el hombre máquina
Esto me lo enviaron hace tiempo por email. Me recuerda a TVE y los ideales que comparte con su amigo Bush de justicia, libertad, valores universales, paz...
Estaban dos niños jugando fútbol en una plaza en Madrid, cuando a uno lo ataca un feroz perro de los llamados Rottweiler. Pensando rápido el otro chico arranca una tabla de un cerca y le da un golpe en el pescuezo al perro y éste muere. Un reportero que pasaba observó la escena y corre a entrevistar al valiente niño.
"Valiente fan del Real Madrid salva a amiguito de las fauces de
agresivo perro." Escribe en su libreta.
-Yo no soy del Madrid-, el pequeño heroe replica.
-Perdona, como estamos en Madrid, asumí que lo eras-, contestó el reportero.
"Valiente fan del Atlético salva compañero de terrible ataque," anota en su libreta.
- "No soy del Atlético, tampoco," le dice el niño.
- Asumí que estando en Madrid, pues serías del Madrid o del Atlético.
- ¿Entonces de cuál eres?-, pregunta el reportero.
- Del Athletic de Bilbao!,- le dice el niño.
El reportero empieza una nueva hoja de su libreta y escribe:
"Independentista vasco radical-separatista, asesina a pacífica
mascota de familia."
Yo voy a votar al PSOE porque creo que es lo mejor. Si alguién cree que no es así y me quiere explicar los motivos estaré encantado. Con una condición, que exprese a quién va a votar. Sino que calle para siempre.
Esto va por personas que votan al PP, que hay muchas pero ninguna lo dice. Agradecería sinceramente que me dijeran todo lo bueno de ese partido, yo ya diré lo que pienso.
Tanta gente, mayoría absoluta, no se puede equivocar. Debo ser yo.
Escrito por "el hombre máquina" a las 23:21 en
POLÍTICA (Tags:
POLÍTICA)
. Enero 16, 2004.
my $keywords = "";
my @split_keywords = split(/ /, $keywords);
my $split_keyword;
foreach $split_keyword (@split_keywords) {
print '
'.$split_keyword.' | ';
}
Pues yo no sé que voy a votar, pero tengo claro que será algo más de izquierdas que PP o PSOE... Creo que actualmente el PP es derecha radical y PSOE derecha moderada... aunque seguramente tengo una mentalidad demasiado roja :)
Me alegro de que no votes derecha radical :)
Escrito por
sola a las Enero 16, 2004 11:38 PM
Estoy de acuerdo con todo el post, aunque tampoco creo que sea necesario decir a quien se va a votar, por ello existe el derecho a que sea secreto, sin embargo la gente que pone a parir al PP pero luego lo vota no son más que imbéciles ya que no creo que nadie les obligue a decir de q partido son.
En fin, nadie vota al PP pero luego sacan mayoría absoluta... será como en los simpsom q votaban los ciudadanos muertos y sus mascotas?
Escrito por
Felipe a las Enero 16, 2004 11:41 PM
Ese capítulo no lo ví jeje, muy bueno!! jaja
El que no quiera que no lo diga. Era por eso, que los del PP parece que no existan pero están ahí... a mí es que alguién me dice que es del PP claramente y le doy un beso, porque no sé que pasa que se esconden (ellos sabrán porqué). Ahí tus huevos de decir que votas al PP... es tu voto. Pero que me explique que le ve por favor.
Si estuviera Anguita en IU no sabría a quién votar.
Escrito por
el hombre máquina a las Enero 17, 2004 12:24 AM
Yo creo que no deberías votar al PSOE, aunque también creo que no tendrías que votar a nadie xD
Los partidos políticos se venden a la mayoría, lo único que quieren son los votos, los ideales se los pasan por el forro. Además, qué criterio crees que utiliza la gente para votar? estoy seguro que por cada uno que lo piensa concienzudamente hay 40 que votan o lo que han votado siempre, o al que más les ha gustado por la tele.. Además en la prensa se arrima cada uno al partido que les interese (A3,TVE->PP , T5,C+->PSOE. Se nota descaradamente como le dan mas tiempo o más noticias a uno que a otro, la forma de presentar la noticia cambia, en A3 es flipante) y dejan la imparcialidad para su puta madre, manipulando así la opinión de los votantes. Joder que casualidad que ahora que se acercan las elecciones no hago más que ver anuncios del Ministerio de tal, el de cual, que si las pensiones suben, que si ayudamos al immigrante (esto ya es surrealista)..etc Pura propaganda partidista además pagada por nuestros bolsillos. La democracia mola.
Y si gana el PSOE (que lo dudo) no cambiará nada a no ser que necesite de partidos minoritarios (y por lo tanto menos corruptos y más de izquierdas)y ni aún así.
Es que el panorama desanima bastante.
Escrito por
Vomitante a las Enero 17, 2004 03:47 PM
Totalmente de acuerdo pero con un hilo de esperanza para que las cosas vayan mejor con el Zapatero, porque al menos este es un poco idealista, que yo lo valoro. Al menos tener la intención ¿no?
Lo de no votar a nadie ya lo he hecho en otras elecciones, voté en blanco. Antes me parecía la mejor opción, las últimas veces con que me he encontrado que tenía que votar no me lo ha parecido tanto y no lo he hecho, como será el caso de estas elecciones.
Tengo una entrevista de estas de "La contra" que le hicieron a Rodríguez Zapatero y la pondré por aquí, para que conozcas más a la "persona" que hay detrás de su personaje público o al menos lo que a él le interesa que pienses.
Y estoy completamente de acuerdo con aquello de que por cada uno que vota concienzudamente hay 40 que votan al de siempre o al que más simpático les ha caído viéndolo en la tele...
Yo reconozco que en mi puta vida he conocido de antemano el programa electoral de ningún partido (mal punto de partida) y si he votado a alguno ha sido por ideología y por "como me cae", "su manera de ver las cosas y actuar consecuentemente"... todo hipersubjetivo :(
Pero bueno, el programa luego no lo cumplen (excepto el PP que dice que casi ha cumplido todo--> alguno del PP que nos lo aclare, o que no sea del PP).
Un desastre vaya.
Lo que tengo claro es a quién no quiero votar ("por simpatías", "formas de ser y de actuar que me desagradan", etc).
Donde va el Aznar!!! :(, y digo EL Aznar lo más despectivamente posible... que mira a los demás dirigentes políticos, y a todos vaya, como si estuviesen por debajo suyo, mirándolos por encima del hombro, menospreciándolos con argumentos absurdos y elitistas, con una forma de pensar que no se parece en nada a la mía. Es UN PREPOTENTE (sin motivos) DE TOMO Y LOMO.
Como dijo aquél actor que ahora no me sale el nombre: A LA MIERDA!!, váyase señor, A LA MIERDA!!
Con todos mis respetos si es que eso es posible ;D
En cambio el dirigente del PSOE lo veo más educado, correcto, sensato, CONSECUENTE y "buena persona" que no a este. Como Anguita cuando estaba en IU.
Vamos, que no fomenta las desigualdades sociales y la diferencia de oportunidades (según tus orígenes) "para poder vivir dignamente" sino todo lo contrario, en esencia, una sociedad mejor, más justa y equilibrada, dentro de la imposibilidad que por naturaleza viene dada. PERO AL MENOS INTENTARLO.
Es que a todos los altos cargos del PP los veo malos bichos, lo que me indica que mi visión ya no es muy objetiva jeje. Siguen la estela de su líder.
Del PSOE quién no me gusta y me parece que no está a la altura de su líder es J. Caldera.
Escrito por
el hombre máquina a las Enero 17, 2004 05:08 PM
Si los que votarían algo que no sea PP no votan, ¡Claro que después el PP gana por mayoría absoluta. Votar hay que votar, sea al que sea. Pero no votar es asegurar la victoria de al extrema derecha. Verdad que los que votan concienzudamente son la minoría?, pues si esa minoría deja de votar, nos vamos a hundir!!!
No podemos pasar de la política que luego son los que gobiernan!!
Escrito por
sola a las Enero 17, 2004 05:28 PM
¿Podrías aclararme a qué te refieres cuando dices que si Anquita estuviera en IU no sabrías a quién votar?
Escrito por Cicerone a las Enero 23, 2004 01:38 PM
Pues que me parece que su actuación era siempre correcta y consecuente con lo que decía y promulgaba.
Nos vemos.
Escrito por
el hombre máquina a las Enero 25, 2004 11:30 PM
A mi esto de la política me parece una locura.
Recién cumplidos los 18 voté a Izquierda Unida porque mi familia era de izquierdas. Conforme me iba haciendo mayor me iba dando cuenta de que la gente de Izquierda Unida suele tener una preparación mínima tirando a nula y sus propuestas son a veces aberrantes y fuera de lugar.
Luego de los escándalos de corrupción del PSOE entendí que si Dios estuvo en el gobierno sólo 7 días no era bueno que un partido se quedara tantas legislaturas.
Con el PP me vino la tranquilidad de que como la derecha tiene dinero desde antes de la política, no tienen necesidad de robar para enriquecerse. Pero luego vinieron las medidas antisociales, ultraderechistas y la España del bienestar y el mal vivir, donde todos trabajamos pero nadie bien, donde para tener una casa necesitas previamente tener trabajo, novia, que ella tenga trabajo, que os queráis, que os hagan contratos indefinidos y que papi te preste algún millón.
Y vió que no era bueno.
El PSOE me da miedo, tras el cambio de la asamblea de Madrid, en que vimos a un Simancas con mirada de niño al que le han quitado un juguete, me lo pensé antes de votarle.
Al final, lo ideal es que gobierne el PSOE, en coalición con todos los partidos políticos que no sean el PP, porque creo que la mayoría absoluta va en contra de los principios de la Democracia.
Me explico mejor. Hay que votar pensando en que por favor, no gane el PP de nuevo.
Escrito por
mestebanez a las Enero 26, 2004 12:54 AM
Aunque no esté el Anguita, opino que hay que seguir votando a IU. En Catalunya IC-EU.
Vaya mi discrepancia con el comentario de que los políticos de esa coalición no están preparados. Creo que se trata de un afirmación precipitada y me imagino que basada en una cantinela repetida hasta la saciedad por nuestros enemigos a través de todos los canales de comunicación que, como siempre, son suyos. Léase la derecha o el capital, que es intrinsecamente lo mismo.
Esa coalición se compone de personas perfectamente preparadas como así lo ha demostrado en las innumerables ocasiones en que ha dispuesto de capacidad de gobierno.
Y lo que sí ha demostrado siempre, SIEMPRE, es su honradez. Lo que no es poco...
Escrito por Cicerone a las Enero 26, 2004 01:40 PM
Ya te dije que agradecía tu comentario mestebanez. Me parece muy lúcido casi todo lo que dices pero igual que Cicerone discrepo de que tengan una nula preparación o formación.
Cicerone por su parte conoce bien el tema a mi entender pero yo la verdad es que entre que soy "jovencito" y que la política hace poco tiempo que me "interesa" pues no sabría que decirte. Pero sigo pensando, desde mis pocos conocimientos históricos, que por ejemplo Julio Anguita sí estaba preparado. Debía estar cultivado en cuanto a la lectura de principios políticos de todas las "posturas", preferentemente marxistas y engelianos. Y era profesor. Eso es todo lo que yo sé.
Pero para mí la mejor preparación en política es tener educación (Aznar no la tiene) y ser consecuente con lo que promulgas: Anguita creo que siempre lo hizo y cuando acabó su etapa política volvió a trabajar de maestro. Su casa es una buena casa y me parece muy bien, pero seguro que vale de 10 a 100 veces menos que la de Felipe González, Aznar, Rajoy, Rato (este segurísimo) etc etc.
Si quieres podrías ampliar la información que te hace decir que tienen una nula preparación :)
Escrito por el hombre máquina a las Enero 26, 2004 02:47 PM
Aunque sería la única alternativa que me ilusionaría lo suficiente como para votar (luego tendria 4 años para arrepentirme xD), PSOE+Partidos minoritarios(izquierdas y verdes) es una coalición imposible porque la distancia en escaños que separa al PSOE del resto es abismal, lo cual plantea dos problemas: primero que esa supuesta victoria pactista depende exclusivamente del resultado del PSOE (debería almenos igualar al PP) pero además no se qué tipo de gobierno acabaría configurándose a causa de esa diferencia de escaños, el PSOE tendría demasiado peso en la coalición y la verdadera alternativa (izquierda) se quedaría practicamente sin voz.
Igualmente sigo pensando que poco cambiarian las cosas, están muy mal montadas
Escrito por
Vomitante a las Enero 28, 2004 11:56 AM
Una vez leí que la nueva España postfranquista (Constitución, partidos políticos, sistema electoral y político, etc.) promovía la presencia de dos partidos políticos fuertes: ni uno, ni tres, ni más... DOS.
Uno que gobernase y otro de oposición.
No sé cual era el fín (o lo bueno de que no haya más partidos "fuertes"), pero todas las estructuras estatales alentaban esta situación.
Escrito por
el hombre máquina a las Febrero 26, 2004 09:58 PM
Pues yo no sé que voy a votar, pero tengo claro que será algo más de izquierdas que PP o PSOE... Creo que actualmente el PP es derecha radical y PSOE derecha moderada... aunque seguramente tengo una mentalidad demasiado roja :)
Me alegro de que no votes derecha radical :)
Estoy de acuerdo con todo el post, aunque tampoco creo que sea necesario decir a quien se va a votar, por ello existe el derecho a que sea secreto, sin embargo la gente que pone a parir al PP pero luego lo vota no son más que imbéciles ya que no creo que nadie les obligue a decir de q partido son.
En fin, nadie vota al PP pero luego sacan mayoría absoluta... será como en los simpsom q votaban los ciudadanos muertos y sus mascotas?
Ese capítulo no lo ví jeje, muy bueno!! jaja
El que no quiera que no lo diga. Era por eso, que los del PP parece que no existan pero están ahí... a mí es que alguién me dice que es del PP claramente y le doy un beso, porque no sé que pasa que se esconden (ellos sabrán porqué). Ahí tus huevos de decir que votas al PP... es tu voto. Pero que me explique que le ve por favor.
Si estuviera Anguita en IU no sabría a quién votar.
Yo creo que no deberías votar al PSOE, aunque también creo que no tendrías que votar a nadie xD
Los partidos políticos se venden a la mayoría, lo único que quieren son los votos, los ideales se los pasan por el forro. Además, qué criterio crees que utiliza la gente para votar? estoy seguro que por cada uno que lo piensa concienzudamente hay 40 que votan o lo que han votado siempre, o al que más les ha gustado por la tele.. Además en la prensa se arrima cada uno al partido que les interese (A3,TVE->PP , T5,C+->PSOE. Se nota descaradamente como le dan mas tiempo o más noticias a uno que a otro, la forma de presentar la noticia cambia, en A3 es flipante) y dejan la imparcialidad para su puta madre, manipulando así la opinión de los votantes. Joder que casualidad que ahora que se acercan las elecciones no hago más que ver anuncios del Ministerio de tal, el de cual, que si las pensiones suben, que si ayudamos al immigrante (esto ya es surrealista)..etc Pura propaganda partidista además pagada por nuestros bolsillos. La democracia mola.
Y si gana el PSOE (que lo dudo) no cambiará nada a no ser que necesite de partidos minoritarios (y por lo tanto menos corruptos y más de izquierdas)y ni aún así.
Es que el panorama desanima bastante.
Totalmente de acuerdo pero con un hilo de esperanza para que las cosas vayan mejor con el Zapatero, porque al menos este es un poco idealista, que yo lo valoro. Al menos tener la intención ¿no?
Lo de no votar a nadie ya lo he hecho en otras elecciones, voté en blanco. Antes me parecía la mejor opción, las últimas veces con que me he encontrado que tenía que votar no me lo ha parecido tanto y no lo he hecho, como será el caso de estas elecciones.
Tengo una entrevista de estas de "La contra" que le hicieron a Rodríguez Zapatero y la pondré por aquí, para que conozcas más a la "persona" que hay detrás de su personaje público o al menos lo que a él le interesa que pienses.
Y estoy completamente de acuerdo con aquello de que por cada uno que vota concienzudamente hay 40 que votan al de siempre o al que más simpático les ha caído viéndolo en la tele...
Yo reconozco que en mi puta vida he conocido de antemano el programa electoral de ningún partido (mal punto de partida) y si he votado a alguno ha sido por ideología y por "como me cae", "su manera de ver las cosas y actuar consecuentemente"... todo hipersubjetivo :(
Pero bueno, el programa luego no lo cumplen (excepto el PP que dice que casi ha cumplido todo--> alguno del PP que nos lo aclare, o que no sea del PP).
Un desastre vaya.
Lo que tengo claro es a quién no quiero votar ("por simpatías", "formas de ser y de actuar que me desagradan", etc).
Donde va el Aznar!!! :(, y digo EL Aznar lo más despectivamente posible... que mira a los demás dirigentes políticos, y a todos vaya, como si estuviesen por debajo suyo, mirándolos por encima del hombro, menospreciándolos con argumentos absurdos y elitistas, con una forma de pensar que no se parece en nada a la mía. Es UN PREPOTENTE (sin motivos) DE TOMO Y LOMO.
Como dijo aquél actor que ahora no me sale el nombre: A LA MIERDA!!, váyase señor, A LA MIERDA!!
Con todos mis respetos si es que eso es posible ;D
En cambio el dirigente del PSOE lo veo más educado, correcto, sensato, CONSECUENTE y "buena persona" que no a este. Como Anguita cuando estaba en IU.
Vamos, que no fomenta las desigualdades sociales y la diferencia de oportunidades (según tus orígenes) "para poder vivir dignamente" sino todo lo contrario, en esencia, una sociedad mejor, más justa y equilibrada, dentro de la imposibilidad que por naturaleza viene dada. PERO AL MENOS INTENTARLO.
Es que a todos los altos cargos del PP los veo malos bichos, lo que me indica que mi visión ya no es muy objetiva jeje. Siguen la estela de su líder.
Del PSOE quién no me gusta y me parece que no está a la altura de su líder es J. Caldera.
Si los que votarían algo que no sea PP no votan, ¡Claro que después el PP gana por mayoría absoluta. Votar hay que votar, sea al que sea. Pero no votar es asegurar la victoria de al extrema derecha. Verdad que los que votan concienzudamente son la minoría?, pues si esa minoría deja de votar, nos vamos a hundir!!!
No podemos pasar de la política que luego son los que gobiernan!!
¿Podrías aclararme a qué te refieres cuando dices que si Anquita estuviera en IU no sabrías a quién votar?
Pues que me parece que su actuación era siempre correcta y consecuente con lo que decía y promulgaba.
Nos vemos.
A mi esto de la política me parece una locura.
Recién cumplidos los 18 voté a Izquierda Unida porque mi familia era de izquierdas. Conforme me iba haciendo mayor me iba dando cuenta de que la gente de Izquierda Unida suele tener una preparación mínima tirando a nula y sus propuestas son a veces aberrantes y fuera de lugar.
Luego de los escándalos de corrupción del PSOE entendí que si Dios estuvo en el gobierno sólo 7 días no era bueno que un partido se quedara tantas legislaturas.
Con el PP me vino la tranquilidad de que como la derecha tiene dinero desde antes de la política, no tienen necesidad de robar para enriquecerse. Pero luego vinieron las medidas antisociales, ultraderechistas y la España del bienestar y el mal vivir, donde todos trabajamos pero nadie bien, donde para tener una casa necesitas previamente tener trabajo, novia, que ella tenga trabajo, que os queráis, que os hagan contratos indefinidos y que papi te preste algún millón.
Y vió que no era bueno.
El PSOE me da miedo, tras el cambio de la asamblea de Madrid, en que vimos a un Simancas con mirada de niño al que le han quitado un juguete, me lo pensé antes de votarle.
Al final, lo ideal es que gobierne el PSOE, en coalición con todos los partidos políticos que no sean el PP, porque creo que la mayoría absoluta va en contra de los principios de la Democracia.
Me explico mejor. Hay que votar pensando en que por favor, no gane el PP de nuevo.
Aunque no esté el Anguita, opino que hay que seguir votando a IU. En Catalunya IC-EU.
Vaya mi discrepancia con el comentario de que los políticos de esa coalición no están preparados. Creo que se trata de un afirmación precipitada y me imagino que basada en una cantinela repetida hasta la saciedad por nuestros enemigos a través de todos los canales de comunicación que, como siempre, son suyos. Léase la derecha o el capital, que es intrinsecamente lo mismo.
Esa coalición se compone de personas perfectamente preparadas como así lo ha demostrado en las innumerables ocasiones en que ha dispuesto de capacidad de gobierno.
Y lo que sí ha demostrado siempre, SIEMPRE, es su honradez. Lo que no es poco...
Ya te dije que agradecía tu comentario mestebanez. Me parece muy lúcido casi todo lo que dices pero igual que Cicerone discrepo de que tengan una nula preparación o formación.
Cicerone por su parte conoce bien el tema a mi entender pero yo la verdad es que entre que soy "jovencito" y que la política hace poco tiempo que me "interesa" pues no sabría que decirte. Pero sigo pensando, desde mis pocos conocimientos históricos, que por ejemplo Julio Anguita sí estaba preparado. Debía estar cultivado en cuanto a la lectura de principios políticos de todas las "posturas", preferentemente marxistas y engelianos. Y era profesor. Eso es todo lo que yo sé.
Pero para mí la mejor preparación en política es tener educación (Aznar no la tiene) y ser consecuente con lo que promulgas: Anguita creo que siempre lo hizo y cuando acabó su etapa política volvió a trabajar de maestro. Su casa es una buena casa y me parece muy bien, pero seguro que vale de 10 a 100 veces menos que la de Felipe González, Aznar, Rajoy, Rato (este segurísimo) etc etc.
Si quieres podrías ampliar la información que te hace decir que tienen una nula preparación :)
Aunque sería la única alternativa que me ilusionaría lo suficiente como para votar (luego tendria 4 años para arrepentirme xD), PSOE+Partidos minoritarios(izquierdas y verdes) es una coalición imposible porque la distancia en escaños que separa al PSOE del resto es abismal, lo cual plantea dos problemas: primero que esa supuesta victoria pactista depende exclusivamente del resultado del PSOE (debería almenos igualar al PP) pero además no se qué tipo de gobierno acabaría configurándose a causa de esa diferencia de escaños, el PSOE tendría demasiado peso en la coalición y la verdadera alternativa (izquierda) se quedaría practicamente sin voz.
Igualmente sigo pensando que poco cambiarian las cosas, están muy mal montadas
Una vez leí que la nueva España postfranquista (Constitución, partidos políticos, sistema electoral y político, etc.) promovía la presencia de dos partidos políticos fuertes: ni uno, ni tres, ni más... DOS.
Uno que gobernase y otro de oposición.
No sé cual era el fín (o lo bueno de que no haya más partidos "fuertes"), pero todas las estructuras estatales alentaban esta situación.