"Lo más escándaloso y nadie dice nada"

el hombre máquina Lo más escándaloso y nadie dice nada

VISTO / OÍDO - EDUARDO HARO TECGLEN

"El escándalo del escándalo"

De todo este coro loco de voces destempladas que gritan "¡Al traidor!" (y Carod R. no lo es) se crea un escándalo y se tapan otros. Los verdaderos: que el centro de espionaje (CNI) tenga topos en Esquerra y los mozos de escuadra estén trufados de los mismos agentes que en Irak; que sigan a Carod, filmen y graben sus entrevistas, se las pasen al Gobierno y éste las infiltre al periódico más afín a su partido es mucho más grave; es lo grave de todo este asunto. Muestra un Estado policial; y ese Estado no actúa contra los etarras a los que descubre, sino contra el que va a pedirles paz.

Recuerda las operaciones del anticomunismo, cuando los perseguidos eran aparentemente los que hablaban con los comunistas: y se desmontaba una izquierda pensante y dialogante que se oponía a la guerra fría y a la que podía ser ardiente. No es casual que las voces unificadas de la política se lancen a la caza del zorro con trompas, caballos, jaurías y ojeadores, mientras el país está afligido por el aumento del paro -estadísticas de ayer-, el crecimiento del precio de la vivienda -cifras de cada día- y todo el peso negativo del año anterior, cuando estamos en plena campaña electoral de antes de la campaña electoral, que es otra anomalía de la anómala democracia.

Los dos grandes rivales -el "derbi" dicen los que no saben lo que esa palabra y aquel lord significan: incluyo la segunda acepción del Diccionario- actúan de consuno en este escándalo: los de Aznar, para ladrar contra la coalición catalana y culpar al PSOE, dividirlo, utilizar su miedo y su inseguridad; los de Zapatero, para huir de la contaminación del antiterrorismo, arma de Estado policiaco. Y caen sobre un público que tiene psicología de contemplador de fútbol con residuos de taurino. Si Aznar es el Nixon de Watergate, aquí nadie le echa -impeachment- del Gobierno.

¿El error de Carod R? No saber que el país es así; creer que, viajando sin escolta, la policía no sabría dónde iba; creer que una idea honrada de que se puede convencer a ETA de una tregua y una discusión lógica pueden hacerle ceder en el crimen (para eso ya está Imaz) y tener el desdén suficiente como para no pensar que iba a pesar sobre la campaña, sin conseguir nada. Errores como para no recomendarle como político. Pero puede ser muy mío el error: puede que, cabeza de lista en las elecciones generales, sea diputado en Cortes, votado por una buena mayoría catalana, y que su aspiración le permita salir de la Generalidad por su propio pie.

EL PAÍS | Radio y TV - 29-01-2004


Por lo que he leído Aznar tuvo conciencia de esta reunión con ETA en los días colindantes a los que se produjo. Si tenía que salir a la luz porque no salió en el mismo momento y justamente se esperaron a la celebración del "Congreso internacional de las víctimas del terrorismo" (o algo así).
Si los etarras están en busca y captura (que guapa es la canción que estoy oyendo ufff no me concentro) no creo que lo más adecuado sea hacer público que los tienen tan controlados que hasta les ponen micrófonos sin que se enteren... o quizás si se enteran. Ya sería la ostia, la recarambola que complica esto a más no poder: saben que hay micrófonos, que están en busca y captura pero que no pasa nada por reunirse con Carod-Rovira mientras fuerzas policiales del estado los vigilan... NO SOLUTION :(

Entonces... sale a la luz que los tienen "localizados", razón para desaparecer del mapa como sea. Que no creo que sea lo idóneo para alguien (la policía) que busca detener a una persona. Lo tiene, lo deja ir y le dice "oye, vigila que ya te tengo"...

Y el ABC publica la noticia firmada bajo pseudónimo. Otras fuentes aseguran que el periodista responsable es el propio director del ABC, que justamente es hermano del secretario general de La Moncloa.

¿Es una estrategia para detener a los etarras? Un poco rara cuando son personajes tan importantes y están en busca y captura ¿no?

¿Puede ser entendido como un intento de desestabilizar a la oposición en el periodo preelectoral? ¿Y de donde ha salido la información que se utiliza para ello? De los servicios de inteligencia españoles (CNI). ¿No es un uso ilegítimo y totalmente partidista dar esa información?

Y eso encima pensando que los espías seguían a los etarras y no a Carod.
¿Sería grave si los servicios de inteligencia españoles espiasen a Carod?


I LOVE YOU ANSAR, no sé como es posible que pase todo esto y consigas que no suceda nada. Tú pides la expulsión de Carod del gobierno catalán y tu actitud y conducta te parece la ética, correcta, adecuada, sine qua non, sublime, incuestionableeeeeeeeeeeeeee

Y cuando te piden explicaciones al respecto tu respuesta es "Yo no hablo de estas cosas.".

BRAVO BRAVO EL AUTOR EL AUTOR!!!

PUTTTAAAAAAAAAAAAAAAAAA VIDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Ahora sólo falta que te compremos la vaselina porque ya nos está doliendo.


Documentación: periódicos varios y ESCOLAR.NET principalmente

Escrito por "el hombre máquina" a las 21:05 en POLÍTICA (Tags: ) . Enero 29, 2004.

my $keywords = ""; my @split_keywords = split(/ /, $keywords); my $split_keyword; foreach $split_keyword (@split_keywords) { print ' | '; }

Comentarios

Para decir lo que yo digo en 20 líneas Nacho Escolar sólo necesita dos frases:

"Y sí, utilizar a los servicios secretos con fines electorales, filtrar esa información a la prensa a pesar de que puede debilitar la lucha antiterrorista con el único beneficio de debilitar al rival, es tan grave como el Watergate. Claro que no nos enteraremos nunca, porque a pesar de los indicios no se ha abierto una comisión que investigue el origen de la filtración."

Escrito por el hombre máquina a las Enero 29, 2004 09:41 PM

El intento de dar la vuelta a los asuntos (ya sean de res publica o no)para tapar la ignominia original es algo que la propaganda del perdedor suele tramar desde antiguo.Reacciones: en unos meses, comenzará el vilipendio de Zapatero a toda Prisa,en un País de adultos con 6 años que conocen la guerra en una suerte de Nietszche del pobre encaramado a la orgiástica misión de enseñarnos lo divino y lo humano.

Escrito por dave a las Enero 30, 2004 02:26 AM

Lo siento Dave pero lo que te he entendido: "El intento de dar la vuelta a los asuntos (ya sean de res publica o no)para tapar la ignominia original es algo que la propaganda del perdedor suele tramar desde antiguo" NO LO COMPARTO. Es evidente lo que dices pero no creo que sea el caso en la situación que nos atañe. El PSOE y Carod han sido muy claros en su papel en la crisis y han respondido claramente (que no Aznar). Y tras dar las pertinentes explicaciones es lógico, creo yo, que pidan responsabilidades / explicaciones al Gobierno tras tan importante hecho: una filtración sobre ETA que ha afectado a la precampaña. Si eso no es de recibo y es darle la vuelta a la tortilla únicamente...


"Reacciones: en unos meses, comenzará el vilipendio de Zapatero a toda Prisa,en un País de adultos con 6 años que conocen la guerra en una suerte de Nietszche del pobre encaramado a la orgiástica misión de enseñarnos lo divino y lo humano." Lo único que he entendido es lo del VILIPENDIO que empezará Zapatero en unos meses. Tranquilo, cualquier vilipendio al PP será mil veces más honesto, educado y correcto que un "comentario tipo" del PP hacia la oposición. Ya me lo dirás. El respeto Zapatero no lo ha perdido nunca. Incluso lo tachan de "blando" y no meter cizaña. Cuando yo crea que no es así también te lo diré, pero de momento Zapatero vilipendiando nada de nada...
De momento lo único que yo sé, hasta ayer, es que formuló unas PREGUNTAS para que Aznar contestase o investigase, que son:
- ¿Conocía el gobierno esta reunión?
- si no es así, ¿cómo ha salido a la luz?
- si es así ¿cómo no se intentó capturar a tan importantes dirigentes etarras estando en busca y captura?

Atentamente,
EHM

Escrito por el hombre máquina a las Enero 30, 2004 06:29 PM

¿Lo de enseñarnos "lo divino y lo humano" va por las múltiples lecciones que a diario nos da Aznar en el telediario de TVE?

¿Estás comparando Aznar con el SUPERHOMBRE de Nietzsche? ;D

Escrito por el hombre máquina a las Enero 30, 2004 07:51 PM

La importancia recae sobre el fondo.Lo accesorio siempre viene a colación de lo principal como accidente.
Bsitos

Escrito por Chloe a las Enero 31, 2004 12:35 AM

En un mundo sin igual no es necesario probar.
Sólo tienes que creer que nunca podrás.

Escrito por el hombre máquina a las Enero 31, 2004 12:56 AM

ERC es un partido creado para que los delincuentes se conviertan en politicos y cobren en vez de estar en la carcel y para cargarse españa siempre que puedan aparte de insultarnos y avergonzar a todos los catalanes como se averguenza uno cuando el niño le sale ladron
asi que me parece de p.uta madre que tengan topos del cni

Escrito por maria a las Agosto 28, 2004 01:20 AM

¿Quieres comentar algo? ÚNETE










¿Guardo tus datos?

ESCRIBE TU COMENTARIO