En el blog de Eduardo Haro Tecglen he dado mi opinión
Aquí también he participado. Ya me ha salido la vena proZP que todavía mantengo jeje. Espero no haber errado mucho el "tiro".
Últimamente me parece que le estoy echando un poco de morro al asunto... lo digo porque ni corto ni perezoso he puesto un enlace a un post escrito por mí en el blog de Haro jeje.
Soy el "mejor", hasta que me peguen...
Desde aquí felicito a Haro Tecglen (la momia) por sus 80 años. Y también felicito a todos los demócratas y ciudadanos del mundo porque desde ayer pueden acceder al compendio de todos sus artículos publicados desde siempre en
eduardoharotecglen.net
Muy raramente se producen cosas como ésta que permiten que me plantee la vida como algo más que "esperar la muerte".
Pues sí. Aunque eso de cabreado es un decir...
PD Sigo pensando en Cuba.
Actualización:
¿Le hago daño a alguien? Que yo sepa no ¿verdad?
Pues yo sigo. Hasta que me canse.
Pero de que va esta gente... me refiero a la cadena de televisión Al Jazira y esta noticia que publica El Periódico:
"Al Jazira emite una grabación del asesinato de un soldado estadounidense"
Para cuando nos deleitarán en televisión con las torturas... ya tengo ganas.
¿Cada asesinato nos lo van a pasar por televisión?
Todo sea por las audiencias. Lo único que les importa.
PD Me he centrado en Al Jazira pero creo que casi todas las cadenas de televisión hacen lo mismo.
No tiene nada que ver pero lo acabo de leer y me apetece ponerlo. Es una minientrevista a Anemax, del distrito Contracorriente -al que nunca he entrado de momento- de Telepolis:
¿qué hacemos aquí?
Si alguien sabe la respuesta que me lo diga.
¿el mundo es justo?
Nunca lo fue, aunque nunca se sabe... quizá algún día muy lejano...
¿edad?
30
¿hijos?
Tengo un gato
¿eres libre?
Cuando era un crío estaba ansioso por ser mayor y hacer lo que quisiera, ahora que soy adulto me siento menos libre que entonces.
Ahora ya es cuando me recreo en la pelotería y blablabla. Además de ser una gente cojonuda, perdón... buena gente, tienen hasta un Dios Tal que los protege, NOS protege. Tal cuál jeje.
[Inciso: debo dejar de decir tanto jeje --> coscorrón para el hombre máquina que dice el Gordo Llorica... jeje ;D]
SPUSHAN: donde demonios vive ese bicho?
SR. GORDO LLORICA: Tal, hermano Spushan, está en todas partes. Habita en tu corazón, y en algunos higados, y posiblemente también esté debajo de tu cama y en el fondo de todas las copas que bebas. Cuando esuches pasos detrás de ti en un callejón oscuro, ahí estará Tal; cuando caigas ebrio en los urinarios de algún antro, ahí está Tal para que no te ahogues en tus propios vomitos. Cuando te la meneas y crees que nadie te ve, también está Tal a tu lado, animándote.
Así que ya sabes, ándate con ojo. Tal no deja de vigilarte.
(algunos dicen que Tal está Ahi Arriba, sentado en un trono rodeado de gloria y trompetas, pero yo te aseguro, Hermano, que es más fácil que encuentres a Tal en la barra del bar o en el bote de mayonesa en la nevera que que una aguja pase por el ojo de un camello)
BURBUJA: Pues yo soy agnóstica, no puedo afirmar si ese tal Tal existe o no... aunque si hay gente que afirma que tiene un Dios tres en uno... todo es posible...
SR. GORDO LLORICA: Doña Burbuja, creo que no lo pilla: importa un carajo si Tal existe o no, lo que cuenta es idolatrarlo y adorarlo porque es un dios molón y de buen rollo. No sólo de pan vive el hombre: también necesita sexo, drogas, música y geranios, y a veces creencias en cosas absurdas como pueden ser dioses ornitorrincos.
Aunque no crean en Tal, a Él no le importa porque es mas chulo que un ocho, pero a nostros, hermanos en su fé, nos sientan mal los herejes, apostatas, infieles y todos esos degenerados. Así que andese con ojo, no vayamos a declarar una fatwa contra Ud si sigue dudando de la existencia de Tal
BURBUJA: Que es una fatwa?
SR. GORDO LLORICA:
(coscorrón al Señor Gordo Llorica por ser insoportablemente pedante)
Para los musulmanes, una fatwa es una declaración de herejía que incluye la obligación para cualquier practicante de esa religión de cargarse al tipo al que se declara hereje. (Vamos, como al Rushdie)
Resumiendo: cuidadito con lo que dices de Tal.
VIGAS: Tal es nuestro pastor..nada nos falta !!!!!!!! k caigan rayos sobre aquellos que reniegan de nuestro Tal !!!! 
BURBUJA: Si yo no me meto con Tal... sólo digo que, personalmente, paso de adorar a cualquier dios, por muy buen rollo que lleve.
SR GORDO LLORICA: Na, en un par de semanas te habremos lavado el cerebro y adorarás a Tal como Él manda.
BURBUJA: O_O
Ains, quién me manda a mí abrir la boca, después de tantos años reparando el daño producido por el lavado de cerebro que me hicieron las monjas en el colegio, y ahora tengo que volver a pasar por lo mismo...
Francamente, es para ir a mear y no echar ni gota.
SPUSHAN: TAl protege a los programadores? como el programar es una cosa de logica y la logica dice que los dioses no existen pues...
BLUE SPIRIT: no...a ver....segun entiendo yo esto va del modo siguiente: TAL no protege a nadie en concreto ni en especial, nosotros nos protegemos a nosotros mismos pero tenemos la creencia de que algo nos protege para de esa forma no apelar a nuestra persona de la cual desconfiamos en nuestra propia proteccion.
En definitiva se trataria algo asi como de crear una ilusion de los sentidos proxima a un transtorno paranoide lo suficientemente fuerte como para creer en algo inexistente que valoramos como si fuese real para dar sentido a la vida.
No se si me habre explicado bien........
BRIAREOSHECATONCHIRES: TAL es real, y pega unos picotazos que te cagas...
SR GORDO LLORICA: Hostia: inventarse un Dios para que sólo le saquen pegas o le busquen objeciones o reflexionen filosoficamente sobre él. Hay que joderse.
ISSEL: Herejes...
Y me parece que continúa...
Es el nombre de esta web.
El menda lerenda ya está con un 4 sobre 10. Serán cabrones............ jeje
Suerte que mi autoestima pasa por un buen momento.
Pues eso, yo descubrí esa web de casualidad y en un momento en que estaba "necesitado" de amor, cariño etc etc. Cosa que ahora no es así ya que tengo una "amiguita" a la que me quiero mucho. Ella ya sabe quién es.
No es una maravilla de sitio para ligar pero tiene su qué. Es como encontrar un sitio en internet que te envía currículums gratis a diferentes empresas... cuantas más posibilidades tengas mejor. Esa es la gracia. Perder no pierdes nada. Excepto tu autoestima... he visto tíos que hasta yo les pondría un 7 con unas notas bajísimas...
Suerte tiu
PD Hace tiempo que no veo a mi maestro particular, el señor Alejandro -uno de mis mejores amigos además de gran cantautor-. En aquel entonces estaba como yo.
Doy fé de sus virtudes y cualidades.
También me apunté al MEETIC y tal... es lo que tienen las hormonas masculinas jeje. Éste ya no es tan buen asunto porque enseguida te hacen pagar :(
Si soy discjockey de alguna discoteca ya me encargaré yo de fomentar las "relaciones personales". Palabra de discjockey.
PD2 Estas chicas son simpáticas. Y este tipo está pillado ;D Me gusta la gente que está un poco "pillada".
PD3 El c**** del "pillado" tiene un 7.1!!!!!! Ya lo decía yo que tenía algo...
DIARIO DE ELLA
El sábado por la noche lo encontré raro. Habíamos quedado en encontrarnos en un bar para tomar una copa. Estuve toda la tarde de compras con unas amigas y pensé que era culpa mía porque llegué con un poco de retraso a mi cita, pero él no hizo ningún comentario.
La conversación no era muy animada, así que le propuse ir a un lugar más íntimo para poder charlar más tranquilamente. Fuimos a un restaurante y él seguía portándose de forma extraña. Estaba como ausente. Intenté que se animara, y empecé a pensar si sería por culpa mía o por cualquier otra cosa. Le pregunté y me dijo que no tenía que ver conmigo. Pero no me quedé muy convencida.
En el camino para casa, en el coche, le dije que lo quería mucho y él se limitó a pasarme el brazo por los hombros, sin contestarme. No sé cómo explicar su actitud, porque no me dijo que él también me quería, no dijo nada y yo estaba cada vez más preocupada.
Llegamos por fin a casa y en ese momento pensé que quería dejarme. Por eso intenté hacerle hablar, pero encendió la tele y se puso a mirarla con aire distante, como haciéndome ver que todo había terminado entre nosotros. Por fin desistí y le dije que me iba a la cama. Más o menos diez minutos más tarde, él vino también y, para mi sorpresa, correspondió a mis caricias e hicimos el amor, pero seguía teniendo un aire distraído.
Después, quise afrontar la situación, hablar con él cuanto antes, pero se quedó dormido. Empecé a llorar y lloré hasta quedarme adormecida. Ya no sé qué hacer. Estoy casi segura de que sus pensamientos están con otra. Mi vida es un auténtico desastre.
DIARIO DE ÉL
El Madrid perdió. Al menos eché un polvo.
Lo he recibido por email. En ningún lugar se menciona el nombre del autor ni el orígen.
Una posible explicación a que en el dominical de hoy, en la sección "Domingo", Lola Galán dedique un artículo a Izquierda Unida titulado, Izquierda hundida, copiando el título y la temática de un post aquí escrito hace tiempo. Hombre máquina, revisa visitantes que tanto fue el cántaro a la fuente que ahora la fuente se está nutriendo del cántaro.
Me parece que a esta persona no le he hecho justicia.
http://khandika01.blogspot.com/
Acabo de enviar esto al "PSOE", mediante la opción de escribirles un mail que tienen.
Soy inocente en el sentido de "algo iluso" pero no me averguenzo de ello; todo lo contrario. Muy pocas veces me arrepiento de ello.
Asunto: Dar a conocer algo
Hola, simplemente hacer notar a su presidente, ZP -con todo el cariño-, que se confía en él pero que no es un cheque en blanco. Aunque él ya lo sabe perfectamente.
Saludos
El enlace es este:
http://www.zonalibre.org/blog/hombremaquina/archives/049053.html
------------------------------
PD Estaría bien que el propio Zapatero se pasase por aquí -y contribuyera- aunque fuera anónimamente.... y tanto que sí.
Curioseando un poquito -poca cosa eh, el día que explore mucho voy a flipar me parece- he encontrado esto.
Una idea increíble y revolucionaria. Yo sin saber que existía y él ya la tenía en sus enlaces.
Ahí ahí Promotor.
PD Si el día de las elecciones hubiera sabido de ellos -los "ciudadanos en blanco"- tengo serias dudas de a quién habría votado. Siendo sincero creo que igualmente habría votado a ZP. Porque me inspira confianza aunque se pueda equivocar, como yo. Y me "atrevería" a decir que igual que tú. Perdona mi osadía ;DDD
Es de los pocos en activo que tiene "buenas intenciones". Llámame capullo, o iluso por creer en las buenas intenciones... soy así.
Y de momento lo de las buenas intenciones en política -entiéndase ZP- creo que está dando más frutos que el archiconocido y soportado me han votado, estoy aquí, ole mis huevos, hago lo que quiero.
Ciudadanos en Blanco es la alternativa por si ZP "me falla".
El Voto en Blanco expresa un distanciamiento del electorado frente a los programas presentados por los partidos y frente a una clase política y una forma de entender la política en general.
Los políticos parecen estar inmunizados contra el pueblo y les da igual la abstención o el voto en blanco, y es interesante observar cómo el voto en blanco, la única opción de que dispone el ciudadano de criticar a toda la clase política, los propios políticos le dan una utilidad igual a cero.
Actualmente el Voto en Blanco NO tiene ninguna repercusión práctica. No es un voto eficaz. Queremos que este rechazo popular sea eficaz y genere por lo tanto sillas vacías como justa representación de éste .
Parece que el Rey Juan Carlos está un poco enfadado últimamente. Molesto... a la que salta, que se suele decir.

No sé si tendrá relación con el reciente enlace de su hijo con Letizia Ortiz y que tengo entendido que él no aprobaba.
Llegué a leer por ahí que había llegado a decir a sus más allegados que "mi hijo se va a cargar la monarquía".
Y me parece que razón no le falta. Siendo práctico y democrático yo creo que la estructura monárquica en nuestros tiempos está de más. No se sostiene por ningún lado, tan solo por tradición. Y ese es sólo un argumento de peso HASTA QUE SE ACABA. Con hechos como éste -la boda, la luna de miel de un mes- yo creo que se favorece al declive de la monarquía.
Y no estoy entrando en si el Príncipe se tenía que casar por amor y tal y tal... a mí me parece muy bien que lo haga, pero ahora -por eso mismo- tendrá que atenerse a lo que pueda ocurrir.
Todo esto lo digo por un post leído en el blog de Salva.
El Rey está un poco revolucionado últimamente, si ese vídeo es Real (jeje) y no manipulado. Yo creo que es real aunque sólo es una suposición de alguien que no tiene ni idea de edición de vídeo.
Si algún día pincho en una discoteca "como Dios manda" lo primero que haré será intentar mejorar esto.
- Fomentaré las relaciones personales
- intentaré que sean los mínimos los que no disfrutan con la música
- Los que vayan muy bebidos serán invitados a tomar el aire
- Estaría bien habilitar zonas de conversación
- Facilitaría el iniciar los contactos / ligoteo porque mucha gente que va allí va a eso
- etc etc.
Ese es mi programa, parezco ZP ya ;D
Lo de la gente borracha no sé yo... lo que está claro es que si uno va muy mal no se le puede dejar allí dentro, por los demás y por él mismo.
Además fomentaría una buena relación entre la discoteca y la asociación de vecinos con medidas del tipo "antes de las 7 de la mañana un servicio de limpieza habrá limpiado todos los vómitos de la calle.... jeje".
No, en serio... intentaría currármelo. Y lo de la limpieza intentaría llevarlo a término. Cuando yo soy el primero que alguna vez ha vomitado en alguna calle y blablabla.........
Esto daría para un buen posts de los míos.
Actualización: si uno sólo viene a ligar que no me pida nada.
Lo siento. No sé que ocurre que no paro de escribir posts casi compulsivamente. Quizás son nervios, por muchas cosas.
Me sorprendo a mí mismo, pero es lo que hay.
Este post vale la pena por eso.
Por ejemplo...
He llegado al éxtasis cuando oía a Aznar hablando en catalán... me saltaban las lágrimas. Y no es broma.
En alemán hay que reconocer que sí que lo hace bien :''DDDDD
Aznar firmando libros en el Corte Inglés de Murcia.
(la foto a la que hacen referencia es ésta)
LOS SOCIALISTAS sostienen que la sensación de “dulce derrota” frenará la renovación del PP
ROSA PAZ - 26/06/2004
Estoy completamente de acuerdo.
Sostienen los dirigentes socialistas que el resultado de las elecciones europeas del 13 de junio –hecha salvedad del fracaso en la participación que, por cierto, sitúa a nuestro país en los mismos parámetros que el resto de los miembros de la UE– es un buen resultado. No sólo porque supuso una victoria para su lista, encabezada por Josep Borrell, sino especialmente porque consideran que los dos puntos que les sacaron a sus contrincantes colocan al PP en la actitud psicológica de la “dulce derrota”. Un estado de ánimo que el PSOE ya vivió en 1996, cuando perdió las elecciones generales, y como consecuencia el poder que había ocupado durante más de trece años. Entonces, y en contra de lo que vaticinaban las encuestas, la pérdida se produjo por una diferencia de 1,2 puntos, ahorrándose el batacazo que hubiera supuesto quedar diez o doce puntos por debajo como proclamaban los augures demoscópicos.
Fue en ese momento cuando el propio Felipe González acuñó la expresión de la “derrota dulce”, que, como no podía ser de otra manera, se convirtió en una amarga travesía del desierto que se prolongó durante ocho años. Y como los socialistas vivieron aquella situación y padecieron el engaño psicológico de haber perdido, pero por poco, sostienen ahora que los populares corren el riesgo de repetir sus errores. Es decir, creen que con el resultado del 13 de junio Mariano Rajoy no se planteará hacer una renovación a fondo en la dirección de su partido y cargará durante años con el lastre que, a juicio siempre de sus adversarios políticos, suponen personas como Eduardo Zaplana o Ángel Acebes.
Opinan también que con ese estado anímico generalizado en las filas populares, a quien ven como peligrosa alternativa, es decir, Alberto Ruiz-Gallardón, “se le pasará el arroz”. O lo que es lo mismo, se hará mayor, si no por edad, sí al menos por el desgaste de tantos años ejerciendo el poder en Madrid. Con este panorama, es decir, con una oposición sumida en el autoengaño de una derrota menor, la dirección del PSOE –eufórica en su victoria– piensa que tiene garantizada una legislatura bastante plácida y, lo que es más importante, la revalidación del triunfo en las elecciones generales que se celebrarán dentro de cuatro años.
Puede ser que los estrategas socialistas hagan un buen análisis de lo que ocurrirá en las filas de la oposición. O no. Podrían, por qué no, equivocarse. Pero eso seguramente siendo importante no es lo fundamental. Lo esencial es que, sin necesidad de proclamarlo en voz alta, los dirigentes del PSOE analicen los resultados del 13 de junio también en lo que les afecta a ellos. Porque si el resultado es bueno, lo es también porque debe tener entre sus consecuencias colocar a los socialistas con los pies en el suelo y conscientes de su propia realidad.
Es decir, que el ciclo político ha cambiado y los ciudadanos les han dado tres victorias consecutivas, la más importante la del 14 de marzo, que llevó a la Moncloa a Rodríguez Zapatero, y les han otorgado su confianza para que apliquen nuevas políticas con los nuevos talantes que despliega el presidente del Gobierno. Pero el PSOE no debería olvidar que tan cierto como esto es que no tiene mayoría suficiente en el Parlamento para decidir en solitario y necesita del concurso de otros grupos políticos, lo que exige en ocasiones complicadas combinaciones, mucha habilidad y mucha flexibilidad, pero también no perder de vista en el fragor de las negociaciones cuáles son sus compromisos con los ciudadanos.
Tampoco el PSC, que ha contribuido con 21 diputados al triunfo socialista en España, debería olvidar esta realidad y estaría bien que procurara centrar sus objetivos, de manera que, sin renunciar a ellos, los plantee de forma que facilite su solución y no haga más difícil el trabajo de sus correligionarios de Madrid.
La vergüenza del Yak-42
• Una investigación debería aclarar las negligencias cometidas antes y después del accidente de Turquía
Muchas familias de los 62 fallecidos en el accidente del Yak-42 ya saben, gracias a los análisis de ADN recibidos desde Turquía, que no enterraron a los suyos. Defensa identificó de forma errónea los restos de al menos 22 militares. La repatriación apresurada de los cuerpos fue una de las múltiples demostraciones de interés del Gobierno del PP por echar tierra sobre sus responsabilidades, que son extensas y deben quedar claras con una investigación parlamentaria. O incluso judicial, como exigen los afectados, que piden a Federico Trillo la renuncia como diputado ya que no dimitió como ministro cuando debía. El relevo de la cúpula militar no debería ser la única satisfacción que reciban.
Aznar y Trillo no velaron por la seguridad del contingente español, no mostraron el respeto debido por quienes murieron cumpliendo con su deber y desatendieron a las familias, cuyos intentos por saber la verdad se encontraron con puertas cerradas y réplicas hirientes de ambos. Quienes tantas veces hicieron gala de patriotismo con arengas, banderas y espectáculos como en la isla de Perejil perdieron la oportunidad de demostrarlo al no tratar con dignidad a las víctimas de su negligencia.
Se llama Ignacio Villa. Tiene unas ideas políticas totalmente opuestas a las mías.
Este hombre, con todos los respetos, creo que tendría que jubilarse. Estoy de acuerdo que uno puede seguir con su vida laboral más allá de los 65 años -si sus facultades se lo permiten- pero yo no creo que este sea el caso, teniendo en cuenta el cargo que ocupa. Allá los gallegos que son los que le votan. Allá el PP, que me parece que lo único que le importa es que a Fraga le vota mucha gente...
No sé si es por la edad o si siempre ha sido así. Pero hace tiempo que me tiene anonadado, por decirlo finamente y darle al blog un estilo pomposo -que por cierto no lo creo conveniente ni adecuado y por tanto no lo hago-.
Eso es otro tema. ¿Para que la gente te haga caso, confíe en tí hace falta elaborar mucho los textos, las noticias... con frases largas y vocabulario grandilocuente? Pues yo, de momento, no lo voy a hacer.
Prefiero escribir a mi aire, sin importarme mucho las estructuras gramaticales utilizadas y con el único objetivo de decir lo que pienso, que se me entienda lo mejor posible y blablabla.
Para textos periodísticos ya escribiría una carta al director jeje... esto es mi blog.
[Inciso: acabo de tener un dejà-vu. Como alguien me dijo una vez: "que mal rollo dan..." ¿Alguien sabe algo de ellos?]
Volviendo al tema:
"El presidente de la Xunta, Manuel Fraga, ha apuntado que su Gobierno hace lo posible para fomentar la natalidad. "Lo que no puedo hacer", aseguró, "es meter a un hombre y una mujer en la cama y decirles lo que tienen que hacer". Después comparó a su abuela, que a los 31 años tenía 11 hijos, con las mujeres actuales, que no se casan, dijo, hasta que tienen "un piso y un coche".
Fraga hizo esta afirmación al ser preguntado por un reciente informe sobre la situación de las familias gallegas en 2003, según el cual en un 70% de los hogares no hay menores de 16 años.
¿Realmente se cree que las mujeres no tienen hijos antes porque "prefieren" tener un piso o un coche o cualquier otro motivo?
A ver, yo creo -siendo un poco cabrón- que la gente quizás sí es un poco más mezquina que antes pero... no creo que tanto. Espero.
El presidente gallego destacó que en estos momentos "no nacen niños suficientes". "Somos cada vez más los mayores", añadió Fraga, que tiene 81 años, e hizo una reflexión sobre los cambios sociales. El dirigente del PP puso como ejemplo a su abuela, que a los 31 años enviudó cuando ya tenía 11 hijos, en una época en la que "no había preservativos ni otras cosas semejantes, ni ella se hubiera permitido usar nunca".
Como un ejemplo más, citó que él se había casado a los 21 años, mientras su hijo mayor lo hizo a los 35. "Eso me priva a mí, no de ser abuelo, que es mi mayor felicidad, sino de llegar a ser bisabuelo", continuó.
También afirmó que, hoy en día, "una mujer antes de casarse procura tener su piso, por si acaso, y su coche, y cuando se da cuenta tiene el primer hijo a los 30 o 32 años, muchas veces por cesárea, lo que hace difícil repetir después".
"Es cierto y es mala noticia, pero seguiremos haciendo todo lo posible para evitar el descenso poblacional", explicó, si bien destacó que en los últimos meses ha habido "un cierto repunte" de la natalidad, a pesar de que en algunos hospitales se planificaron zonas para partos y finalmente se destinaron a otros usos, lo que consideró "noticias muy graves".
A preguntas sobre si cree que la Xunta ha hecho lo suficiente para potenciar la natalidad, indicó: "Hay cosas en las que la administración tiene bastante poco que hacer en estos asuntos delicados".
"No puedo -agregó- meter a un hombre y a una mujer en la cama y decirle lo que tienen que hacer, sólo me faltaría que me pidieran eso", destacó. "Si hiciera falta, lo haría, pero no se puede", bromeó el presidente gallego, quien dijo a los periodistas: "Llegados a este punto, mejor lo dejamos aquí".
Homosexuales y aborto
Además, Fraga también se pronunció sobre la intención del Gobierno de ampliar los supuestos del aborto y posibilitar la boda de homosexuales, ante lo que indicó que sus ideas sobre estos asuntos "no son coincidentes".
"No puedo ocultar mi condición de cristiano practicante, no santo ciertamente, y fiel a las enseñanzas de la Iglesia", dijo Fraga ante estas reformas.
Tras señalar que la familia es "el fundamento de la sociedad", concluyó que "hay que tomar estos temas con mucho cuidado", y afirmó que no está de acuerdo "en principio" con "el anuncio de que aquí vale todo".
Uri me ha enviado un email con este enlace:
http://web.amnesty.org/pages/stoptorture-260604-action-esl
En este blog -con motivo- hemos "puesto a caldo" a los torturadores. OK.
Está muy bien pero en mi opinión no basta con eso, en palabras de Amnistía Internacional, hay que ACTUAR.
La boquilla la tiene todo el mundo, luego hay que dar el callo realmente...
ACTUALIZACIÓN:
Ostia Uri, que esta carta hay que enviarla por correo postal!!! jeje
¿Tú lo has hecho?
La otra vez que lo hice el mensaje en cuestión se enviaba por email, recuerdo que era un mensaje al honorabilísimo Donald Rumsfeld ni más ni menos. Me acuerdo que le decía algo así como "chaval, te estás pasando con las cárceles y las torturas de Guantánamo" jaja. Me respondieron.
Ya diréis si es que estoy equivocado y realmente se puede enviar un email.
Mientras id haciendo esto. Que ya va bien.
Actualización posterior al mensaje de Uri:
"chaval, te estás pasando con las cárceles y las torturas de Guantánamo"
Con esto me refería a que el mensaje tipo que le envié -el que proponía Amnistía Internacional- decía algo así pero bien dicho. Como ha de ser en estos casos.
Pues sí. Hace tiempo que lo puse en mis enlaces. Porque le eché una ojeada a su página y me pareció interesante. Pero también hacía el mismo tiempo que no me pasaba por allí. Ya está solventado.
Merece la pena, o mejor dicho, las risas. Porque me parto con los chistes gráficos que selecciona, la ironía, etc.
Ahora sí: EL PROMOTOR COMUNISTA y "la muestra del botón":
ZAPATERO SE REÚNE CON NUMEROSOS INTÉRPRETES
El Gobierno promete a los artistas elaborar una Ley de Música
EFE
Fuente
Le han engañado. El pobre infeliz ha sido embaucado por las garras de las multimillonarias SGAE. Le habrán contado lo mal que esta la economía de los “músicos” actuales y el pobre ZP, que le cuesta decir que no, va a tomar cartas en el asunto.
Yo tenía buenas vibraciones con ZP, pero en cuestiones como esta me saca de mis casillas. El pobre hombre sabe lo que le cuentan, y las ideas con música pues suenan muy bien. Lo malo es que no se da cuenta que están creando un monopolio alrededor de la cultura musical.
La cultura es un derecho constitucional, y como tal tiene que ser accesible para ciudadano. Esta claro que nadie trabaja por amor al arte, y todo el mundo debe tener recompensado su trabajo, pero si un individuo auto-denominado cantante quiere ganarse la vida, que lo haga de dicha manera, cantando. Conciertos, galas, bodas, bautizos,… que cante, que es su trabajo.
Si la realidad de los cantantes, fuera trasladada a la vida real, tendríamos que pagarle derechos de autor al fontanero cada vez que usáramos el grifo, pues él es el autor de la instalación que tenemos. O cada vez que durmamos en nuestra cama, tendríamos que pagarle a Flex derechos de autor, pues ellos son los creadores de dicho colchón.
Pero con los artistas existe una excepción, normal, por que realmente no se puede considerar igual los trabajos mencionados, pero actualmente la situación se a transformado de excepcional a abusiva.
Continúa leyéndolo en su blog
miércoles, junio 23, 2004
Hay que ser Ridículo
>> Todos los informes sobre el 11-M solicitados por el PSOE, CiU, ERC, IU-ICV y el Grupo Mixto se dirigen a aclarar el grado de conocimiento de la amenaza de Al Qaeda que tenía el Gobierno de José María Aznar antes de la masacre. En cambio, el PP prescinde de ese factor y solicita de las compa?ías telefónicas todos los mensajes SMS lanzados los días 12 y 13 de marzo "a través de teléfonos móviles de titularidad de autoridades e instituciones públicas o de partidos políticos o de sus dirigentes, implicados en diligencias policiales o procedimientos judiciales sobre los incidentes del día de reflexión".
No se trata de investigar lo ocurrido el 11 M? No murieron casi 200 personas aquel día y fuern heridas otras miles? No importa la manipulación informativa con fines electorales del gobierno de Jose Mari?
A quién co?o le importan los sms que nos mandamos la población LIBRE DE EXPRESAR LO QUE PENSAMOS O SENTIMOS, AUN SIENDO JORNADA DE REFLEXION??? Yo a esa exigencia la veo como un acto más de FASCISMO por su parte, violando la privacidad de los usuarios.
No encuentro más palabra para describirles que: RIDÍCULOS!!
Ahora, que vengan con una orden judicial si quieren y que me procesen por expresarme libremente por internet en su contra. Lux dixit.
-----------
Está prohibido que la oposición haga cosas durante la jornada de reflexión, dice el PP. Pero parece que Mariano Rajoy no tenía prohibido aparecer en una entrevista a toda página y color en el diario El Mundo ese mismo día.
Si es que tienen toda la razón. Las cosas están para respetarlas...

Este fragmento de Lux me ha hecho pensar a qué debe el firmamento su nombre. Casi que tendré que hacer honor a Google y a su publicidad y probar suerte ahí. De momento no lo hago.
"Lo de los petardos no es que lo entienda mucho.... gastarse los euros en pólvora condensada en unos cartuchitos de cartón con una mecha, para después con un mechero o cerilla hacerlos explosionar, y causar ruidos insoportables, y alguna que otra lucecilla en el firmamento.... "
Mensaje 1:
Hola, lo acabo de descubrir (radiobitacoras.com) y me gustaría participar.
Tengo un blog, soy el hombre máquina. Y el tema de la música es muy importante para mí. Me dedico especialmente a la música electrónica y su difusión -desde que tengo el blog-. Soy discjockey profesional -además de psicólogo jeje-.
Si me decís algo al respecto estaré encantado.
Saludetes
el hombre máquina
Mensaje 2:
Hola soy yo otra vez. La idea de pinchar en (radio)bitacoras.com y el mundo de los blogs -que tan bien me está tratando hasta el momento- me atrae mucho. Me daréis una oportunidad al menos?
Los domingos tarde me irían muy bien a mí. He visto que de momento no tenéis a nadie en esa franja.
De seis a nueve o de seis a 10 de la tarde por decir algo.
Ese momento semimelancólico es el ideal para mí jeje. Creo que me saldría. Digo creo... ojalá fructifique.
Saludos,
Pablo
Otros posibles títulos perfectamente factibles:
GAZPACHO ALVALLE que bueno que sabe
No voy a descubrir nada hablando de la importancia del contexto, el ambiente en el que se suceden los hechos. Pero sí la engrandeceré más con un pequeño ejemplo.
Gazpacho ALVALLE, que todo lo vale jeje.
Mi hermano me hablaba que este gazpacho estaba muy bueno y tal y tal -lo venden en tetrabrik como si fuera zumo o algún producto similar-. Lo probé -no en el mejor contexto- y no me gustó. Al lado estaba el gazpacho de mi madre, a cuyo sabor estoy acostumbrado, y además lo probé casi por obligación porque tampoco me apetecía en aquel momento.
Evidentemente no me gustó. Nunca más lo quise probar.
Hoy estaba en la playita estupendamente, tomando el sol en buena compañía y después de un relajante baño con su agua fresquita y me ha entrado sed. Es lo que pasa cuando estás tostándote al sol un buen rato... la cocolá -Cocacola- que se me ofrecía mediante gritos del vendedor como que no me apetecía... Ni corto ni perezoso me he levantado y me he ido a tomar agua a la fuente de allí al lado. Pero sorpresa... allí estaba el Camión de Alvalle repartiendo unos vasitos de su gazpacho a todos los que transitaban por el paseo marítimo.... Ohhhh, me ha ido de perlas. Me han dado dos tacitas y me he vuelto a la toallita con mi amiga, no veas que bueno estaba ese mismo gazpacho que años ha no me gustó nada jeje.
Podría uno pensar "pues vaya criterio más sólido tiene éste".
Y te entendería, pero de ahí la importancia del contexto.
Esto extrapólalo a todos los aspectos cotidianos.

Al igual que la Vaca Paca los Gipsy Kings nunca fallan en cuanto a música se refiere jeje.
http://www.gipsykings.com/disco.html

Y yo añadiría al autor:
¡con dos cojones! (tú puedes)
Te felicito Ricardo B porque has conseguido conmover alguna persona con tu texto. Llevo un día metido en esto de las estadísticas y resulta que desde esta página tuya -las máquinas y el humo- alguien ha decidido visitarme, a mí, al hombre máquina jeje.
Saludetes Ricardo, o mejor un abrazo.
Espero que no se me escape el humo por ninguna parte, de vez en cuando se me escapa algún pedo pero creo que por eso no pasa nada ;D
Aquí cuelgo delicadamente otro post tuyo -que ahora releyéndolo me recuerda a alguien-.
"La niña más valiente del mundo"
La niña más valiente del mundo no dibujaba soles amarillos porque el terror le incendiaba de vértigo las venas.
Le salían sin querer bocas selladas -no digas nada, es nuestro secreto- y firmaba con trazo tembloroso para que no sospecharan las maestras.
La niña más valiente del mundo se abrazó rota a su peluche roto y rogó cada día 'Por favor, aún no llegues, Noche'.
Seis domingos enterró notas de socorro en la arena para ser fuerte, para hacerse invisible.
La niña que nunca rompió el pacto, la que se mordió los labios, la que se echó la culpa de todo, la que quiso comprender y no pudo la que durante siete mil quinientos días pidió permiso para el grito y la risa era la niña más valiente del mundo.
Nadie lo sabía, pero yo ahora lo sé.
Lo encontrarás con dibujo y todo AQUÍ.
(mira la actualización)
Hoy he descubierto algunas funciones nuevas del servicio de estadísticas. Y me han gustado mucho. Y he encontrado algo que me ha llamado la atención.
He recibido dos visitas consecutivas hoy procedentes de Cuba.
(Nombre Dominio - hora última página vista - páginas vistas - duración visita)
etecsa.cu 7:24:59 pm 18 92:02
solmelia.cu 7:25:11 pm 1 0:00
Una visita al blog -que me complace- ha durado la friolera de 92 minutos, la otra 0 minutos y 0 segundos.
Una viene de algún sitio de la Isla que desconozco y otra viene -supongo- desde el interior de algún hotel Sol Melià.
La primera ha llegado al blog buscando "la buena suerte", ha visto otras páginas que desconozco y finalmente antes de "abandonarnos" ha leído el post "Ser vegetariano". Todo eso en 92 minutos, creo que eso es un récord jeje
La otra ha llegado aquí buscando "la habana"
Conclusión: que si voy a Cuba no iré a ningún Sol Melià... Obvio.
Y el servicio gratuito me da además un montón de buena información sobre Cuba. Qué maravilla!!
Ahora me tengo que vestir para ir a llamar a Cuba pero en otro ratito la compararé con la de España.
Mortalidad infantil y esperanza de vida es más o menos la misma. Igual que nivel de acceso a la lectura y proporción de analfabetos. Hay más afectados de SIDA (todo en porcentajes) aquí que allí. Las franjas de edades poblaciones son parecidas y la raza que más abunda allí es la mulata.
Luego ya lo comentaré bien. Me apetece.
Actualización: parece que a esta persona le gusta el blog jaja. Se ha conectado varias veces más, me parece que le está dando un repaso al sitio de arriba a abajo.
Me he intentado -de forma rudimentaria- ponerme en contacto con ella. Quién mejor que esa persona para saber un poco más sobre Cuba...
Así es como me sentiría si me perdiesen la maleta con los discos que esta noche he utilizado y, además, olvidado. Tenía que estar cansado cansado para olvidármela.
Sin tus recuerdos tangibles como visitar esos sitios, escuchar las canciones que te han marcado desde tus inicios como persona, pasear con tus amigos por la ciudad, pinchar "tu" música especial además de la música que suena ahora -por moda o que sé yo-, sentirte en casa, estar feliz escuchando tu música.
Estar en tu hogar y hablar en tu lengua.
No poder hacer todo eso... me sentiría exiliado de una gran parte de mi vida. Estoy preocupado.
Hay un colega de la universidad que me llama Loco.
Digo colega porque es eso. Sólo nos vemos en clase pero nos llevamos muy bien y me ha hecho bastantes favores relacionados con los estudios. Lleva rastas, es genuíno y me cae de coña. Me gustaría que además de colega fuese amigo. Pero yo ya acabo la carrera y no creo que lo vea más. A no ser -esperemos que no- que ambos suspendamos la asignatura.
¿Tiene razón con lo de "loco"?
:D
Me encanta Thais.
Lo "malo" es que se lo digo y luego me dice que soy un pelota. Y me jode.
¿Tengo que dejar de decirle que la considero muy especial?
Pues no, allá ella si me llama pelota jeje.
Lo que echaré de menos
La princesa
http://www.zonalibre.org/blog/sola/archives/048124.html
Ahí ahí.
PD Ahí trato un tema que llevaba en "secreto" jeje. Lo sabía mi madre, mi padrastro y nadie más que yo sepa. Simplemente era así no porque tuviera menos confianza con otras personas (mi padre, mi hermano, mis amigos, etc) o porque me diese "verguenza" decirlo, sino simplemente porque hasta hoy no había creído oportuno "explicarlo". Nunca tuve la necesidad ni me apeteció decirlo ni creí que tuviera que explicarlo. Pero hoy parece que ha cambiado.
Mira por donde ha salido la ocasión en un blog. Y no precisamente por mí.
Ahora tendré que dar "explicaciones" al respecto a varias personas jeje.
Pero bueno... tenía que hacerlo y no me arrepiento. Aún a costa de que alguien se pueda agarrar un mosqueo conmigo por eso -que no lo creo, pero nunca se sabe-. Allá ella entonces.
Fragmento de un post hallado en el blog de Buddyandluthie del día 19 de junio de 2004.
En mi vida me han golpeado desde manos hasta barras de hierro, pasando por balones, largueros de la cama, pelotas de tenis, palos, piedras, tuberías, ladrillos, tejas, mecheros, escaleras, botellas, puños americanos, zapatos con punta de acero, sillas, mesas, cañas de bambú, bordillos de hormigón, partes de escerarios de teatro, cuerdas, alguna cabeza, mangos de navajas, un coche y algunas cosas más que no recuerdo ahora.
He dejado mi sangre desparramada en muchos sitios por culpa de alambres, rejas, grapas de embalar, clavos, hierros corrugados, navajas (otra vez), astillas, agujas, por impactos en la cabeza un par de veces, alguna operación y algo más por ahí que tampoco recuerdo.
He conocido el agua oxigenada, el alcohol, la mercromina roja y la transparente, el betadine, el algodón, las tiritas, las gasas, las vendas, los anti-inflamatorios de todo tipo y la familia de los tranquilizantes, las urgencias, los quirófanos, las anestesias (generales o locales) y muchos puntos de sutura (en el interior del ojo y en la cabeza varias veces).
Pero reconozco que, aunque algunas cicatrices todavía son visibles, ninguna va a quedar en mi memoria como la imagen de mi compañera de trabajo abierta en una mesa de quirófano. Fue hace más de una semana y el recordar todavía el momento en el que la anestesia hizo que se me durmiera en los brazos todavía hace que se me humedezcan los ojos. El pequeño sol teckel que entró en nuestras vidas hace casi dos años ha estado a punto de morirse por ser una ansiosa y comer algo que ha hecho que se le estrangule una hernia que tenía. Se supone que ya podemos estar algo más tranquilos porque la fase más peligrosa ya ha pasado, pero todavía seguimos sin música en la cabeza acordándonos de como el veterinario nos mostró el problema y nos dio las opciones que había para solucionarlo. Cogimos la menos traumática para Lina y la que parece que ha hecho que tenga otra oportunidad para estar un montón de tiempo con nosotros. Como dice Armando decidió esperarnos...
Aquel día, mientras se dormía poco a poco, sólo podía acordarme de la maravilla que escribió Victor Jara:
Son cinco minutos,
la vida es eterna
en cinco minutos.
Suena la sirena,
de vuelta al trabajo
y tú caminando
lo iluminas todo,
los cinco minutos
te hacen florecer. Es de Te recuerdo, Amanda, y en aquel momento los cinco minutos de verdad fueron eternos para Luthie, para mí y para Lina.
Un abrazo de Luthie y mío para todos aquellos que se han preocupado por nosotros.
PD. Todos los días me levanto con la intención de ser mejor persona, aunque no sabía si algún día lo iba a lograr. Pero con todo esto que ha pasado ahora sé que lo voy a conseguir. Cuando creía que mi compañera se iba a morir pensaba que ella seguro iba a ir al sitio de los seres buenos... y yo cuando sea muy viejo y ya no pueda más quiero ir a hacerle compañía...
Actualización 21 JUNIO 2004
Si ESTO no es más que un simple/mísero CHUMBA CHUMBA que baje Dios y lo vea........
PD Hoy empieza el veranitu que diría mi amigo Peirón. Cuba ábreme tus brazos que allá voy.... ojalá.
-------------------------------------------------
Es un género musical -electrónico- que se podría enmarcar en el progressive.
Se caracteriza porque te hace volar.
O como dice aquella cursilada: "Tú haces que sea mejor persona"... pues esta música saca lo mejor de tí.
2 VÍDEOS:
- hyperstates2001_video2_trailer-2300-192.wmv
- sommerparade2 2002-2500-224.wmv
Atención!: muchos power-rangers a la vista ;)
El tipo como quien no quiere la cosa va forzando la situación pero mantiene el vínculo con Zapatero y el PSOE. Van ocurriendo cosas -malas la mayoría- en su gobierno tripartito, DE MOMENTO, pero el tipo mantiene el tripartito en su sitio (con ayuda de todos claro).
Pero ahí está, ejerciendo su función de "pedigüeño" pero con respeto, dignidad y siguiendo sus ideas supongo. No sé que pensaréis.
Yo creo que entre ZP y el tripartito en Catalunya, nosotros los catalanes, "nos lo montaremos bien".
Y eso no significa que los que no son catalanes lo vayan a pagar. Ni de lejos.
Si alguien piensa eso que lo diga aquí y explique el porqué.
------------------
El presidente de la Generalitat agita de nuevo la bandera de la autonomía del PSC frente a Rodríguez Zapatero
Pasqual Maragall reclama grupo propio para los socialistas catalanes en el Congreso de los Diputados
Pasqual Maragall agitó ayer de nuevo la bandera de la autonomía de los socialistas catalanes frente al PSOE. El presidente de la Generalitat aprovechó la reunión del Consejo Nacional del PSC para reclamar la creación de un grupo parlamentario propio en el Congreso, en el que los socialistas catalanes tienen 21 diputados. A las 24 horas del desencuentro con el Gobierno central a propósito del Plan Ibarretxe y a pocas semanas de los congresos del PSC y del PSOE, el presidente catalán opinó que su partido, ERC e ICV deberían "trabajar juntos" en Madrid. Si los 21 diputados socialistas catalanes se desgajan del grupo parlamentario socialista actual, que suma 164 diputados, el PSOE pasaría automáticamente de primero a segundo grupo, por detrás del PP, con 148 escaños.
"Creo, sinceramente, que nosotros servimos al proyecto socialista catalán y al proyecto socialista español proponiendo tener grupo propio en el Congreso", afirmó ayer Pasqual Maragall durante su intervención en un Consejo Nacional extraordinario del PSC, convocado para abordar la situación creada después del último ciclo electoral.
La propuesta del presidente de la Generalitat no se quedó ahí. Fue más allá para sugerir que sería positivo "trasladar el espíritu" de la Entesa Catalana de Progrés -el grupo que en el Senado forman los socialistas catalanes, ERC y los ecosocialistas de ICV- al Congreso. "La gente debe ver a las fuerzas de izquierda y catalanistas como un conjunto, con sus diferencias, y muy importantes, y con cosas que hacer en común allí donde estén", argumentó.
La interpretación de que este "traslado de espíritu" pudiera implicar la creación de un grupo con Esquerra e Iniciativa en la Cámara Baja provocó la reacción inmediata de los independentistas. "Hoy en día, ERC no contempla, ni se nos pasa por la imaginación, compartir nuestro grupo en el Congreso", enfatizó el portavoz de este partido, Joan Ridao, quien criticó las supuestas "tentaciones hegemónicas" del PSC para tirar de la izquierda en Cataluña.
El camino para la formación de un grupo parlamentario socialista integrado por diputados catalanes tiene que superar obstáculos políticos y formales. Y esos obstáculos ya se han aireado, desde el PSOE y desde las filas del propio PSC, cuando Maragall ha lanzado la idea en otras ocasiones. El pasado 27 de noviembre, mientras se forjaban los pactos de Gobierno entre PSC, ERC e ICV en Cataluña, el líder socialista arguyó que "el PSC es tan independiente" como CiU o Esquerra Republicana. Maragall volvió a la carga el pasado 3 de abril, en una entrevista en televisión.
El obstáculo político de calado no sólo lo constituye el hecho de que el PSOE tuviera que estar de acuerdo. Además, si los 21 diputados socialistas catalanes se desgajan del grupo parlamentario socialista actual, que suma 164 diputados, el PSOE pasaría automáticamente de primero a segundo grupo, por detrás del Partido Popular, con 148 escaños. Pese a dicha circunstancia, el secretario general del PP, Mariano Rajoy, se ha mostrado en alguna ocasión rotundamente contrario a que el PSC vaya por libre.
La opinión del PP no es baladí, si se tienen en cuenta los obstáculos de carácter formal a la propuesta de Pasqual Maragall. Y es que, para constituirse como grupo parlamentario independiente, haría falta un cambio en el reglamento del Congreso, que requiere el apoyo de dos tercios de la Cámara.
Que cabrón, mira que colgar mi mail en ese proyecto de diario personal postadolescente tuyo. Ya hablaremos muy seriamente "hombre de hojalata". Y lo de escribir un blog: "a mis amigos no les cuento mis penas, que los divierta su puta madre"(David Trueba dixit).
----- Mensaje Original -----
Remitente: "el hombre máquina"
Destinatario: Lluís
Fecha: Viernes, Junio 11, 2004 3:05pm
Asunto: Proposición indecente
Oye Lluís, estaba pensando que si alguien tendría que tener un blog (tipo la web que tengo ahora) ese eres tú. Tú sí que sabes escribir mameluco, y no yo. Y puedes guardar el anonimato:
http://www.zonalibre.org/blog/hombremaquina/archives/045975.html
http://www.zonalibre.org/blog/hombremaquina/archives/045968.html
Yo te lo propongo. Sino yo estaré encantado de que uses mi blog para descargar tus "neuras" como hago yo. Besos
Este es el breve resúmen sobre la actuación de Bush y sus colegas realizado por un compatriota suyo.
TRIBUNA: JOSEPH STIGLITZ
El 'sheriff' sin ley
Joseph E. Stiglitz es catedrático de Economía en la Universidad de Columbia y miembro de la Comisión sobre las Dimensiones Sociales de la Globalización. Recibió el Premio Nobel de Economía en 2001. Traducción de News Clips. © Project Syndicate, 2004.
EL PAÍS | Opinión - 21-06-2004
En mis comentarios periodísticos suelo limitarme a mi área de especialización, la economía. Pero como estadounidense, estoy tan horrorizado por lo que ha sucedido en mi país -y por lo que mi país ha hecho a otros a lo largo de los dos últimos años- que me siento en la obligación de decir lo que pienso. Creo que las violaciones estadounidenses de los derechos humanos y de los cánones de los pueblos civilizados que han salido a la luz en Irak, Afganistán y la bahía de Guantánamo, y las violaciones aún más horrendas que casi con toda seguridad saldrán a la luz más adelante, no son meramente los actos de unos individuos aberrantes. Son la consecuencia de una Administración de Bush que ha atropellado los derechos humanos y el derecho internacional, acuerdos de Ginebra incluidos, y que ha intentado socavar las protecciones democráticas básicas desde el momento mismo en que asumió el poder.
Tristemente, la tortura y otras atrocidades son cosas que pasan en la guerra -y ciertamente la guerra de Irak no es la única vez en que se ha utilizado la tortura-, pero creo que la Administración de Bush es responsable de la creación de un clima de menosprecio hacia el derecho internacional y los procesos democráticos. Cuando el vicepresidente Dick Cheney habló en el último Fórum Económico Mundial de Davos, Suiza, le preguntaron cómo podía justificar la Administración lo que estaba teniendo lugar en la bahía de Guantánamo, donde se retiene a prisioneros sin cargos y sin asesoramiento legal. La respuesta de Cheney fue chocante: dijo que, dado que los prisioneros habían sido capturados en Afganistán, donde habían intentado matar a soldados estadounidenses, no eran aplicables las normas relativas a los prisioneros de guerra.
Sus comentarios escandalizaron a muchos de los que estaban entre el público, pero Cheney no pareció caer en la cuenta de lo horrorizada que estaba su audiencia. El motivo de su preocupación no eran los legalismos, acerca de si los acuerdos de Ginebra eran o no aplicables. Estaban preocupados por los cánones básicos de los derechos humanos. Entre los más horrorizados estaban aquellos que han luchado recientemente para alcanzar la democracia y seguían batallando en pro de los derechos humanos.
La Administración de Bush también ha atropellado el derecho básico de los ciudadanos a saber qué hace su Gobierno, negándose, por ejemplo, a revelar quién estaba en el grupo de trabajo que establecía su política energética, aunque realmente no hacía falta esta información para ver que estaba configurada por la industria del petróleo y para la industria del petróleo. Cuando se producen violaciones en un área, se pueden extender con rapidez a otras áreas. La Administración de Bush ocultó durante varias semanas al pueblo estadounidense el informe sobre los malos tratos a los prisioneros iraquíes y presionó a la CBS para que no emitiera las fotografías que se encontraban en su poder. Del mismo modo, sólo a través del uso de la Ley de Libertad de Información se pudieron hacer públicas finalmente las dramáticas fotografías de los féretros de los soldados estadounidenses que volvían a casa.
Los medios de comunicación estadounidenses no han salido indemnes. ¿Por qué se negó la CBS a emitir una información que era de importancia vital para el público? El tema de los malos tratos tenía que haberse cubierto hace meses. Amnistía Internacional celebró una conferencia de prensa sobre este tema en Bagdad en julio de 2003. Y mientras las fotografías y la historia de Abu Ghraib ocupaban las primeras páginas en Europa y en todas partes, al principio fueron enterradas en muchos periódicos estadounidenses, incluidos líderes como The New York Times. ¿Les preocupaba ofender a la Administración de Bush?
Los defensores del presidente Bush; del secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, y del Ejército, hacen hincapié en la dificultad de la tarea a la que se enfrentan en Irak, en la fragilidad y falibilidad humanas, y en el hecho de que siempre hay unas cuantas "manzanas podridas". Sin embargo, el sistema de gobierno estadounidense reconoce todo esto e intenta protegerse contra ello. Si hubieran sido fieles a la letra y el espíritu de estas salvaguardias, no habríamos estado en esta guerra o, por lo menos, no habríamos estado solos.
Sí, se puede concebir que Bush no tuviera información fiable sobre si Irak poseía o no armas de destrucción masiva. Pero, según las normas internacionales que teóricamente acata Estados Unidos, las guerras no se deben emprender basándose en el criterio de una sola persona y su camarilla. El criterio del mundo era que no había pruebas, y el mundo tenía razón. Simplemente con que Bush hubiera secundado los procesos democráticos ratificados por la Carta de Naciones Unidas, el trauma de Irak no tendría por qué haberse producido.
Sabemos que las personas y las instituciones cometen errores. Dichos errores son mucho más probables en tiempos de tensión. Tenemos que implantar normas y procedimientos, salvaguardias y un sistema legal que hagan que sea más probable que se haga justicia; y es en tiempos de tensión cuando tiene mayor importancia que se respeten esas salvaguardias. Está claro que no se realizaron las comprobaciones necesarias para impedir los malos tratos a los prisioneros iraquíes y afganos y que la Administración de Bush había creado un clima que hizo más probables, si no inevitables, dichos malos tratos.
Pero lo que es aún más fundamental es que algo ha fallado en el sistema de controles y equilibrios de la democracia estadounidense. El Congreso y la prensa deberían haber controlado al presidente. La comunidad internacional lo intentó. Desgraciadamente, el sistema global de derecho internacional y de gobierno sigue siendo demasiado débil para impedir el empecinamiento en portarse mal del presidente de la nación más poderosa del mundo cuando se le mete en la cabeza emprender una guerra por su cuenta. Es en momentos como éstos cuando nos damos cuenta de lo fina que puede llegar a ser la capa de barniz de nuestra civilización. Como declaraciones de valores y principios compartidos, la Carta de la ONU, la Declaración de los Derechos Humanos y los acuerdos de Ginebra son grandes logros. El que tengan o no fuerza de ley no es la cuestión; proporcionan una guía para el comportamiento civilizado. Cada una de ellas fue motivada por horrendas lecciones del pasado. Esperemos que de los escándalos de hoy surja un compromiso renovado de vivir de acuerdo a estos ideales y de reforzar las instituciones que fueron creadas para hacer que se respeten.
Gracias a Lluís en mi web aparece publicidad contra la eyaculación precoz jeje.
Todo viene porque el servicio AdSense detecta los temas que se tratan en la web y escoge anuncios que tengan que ver con ellos.
Por ese motivo los anuncios que suelen aparecer aquí son de webs techno, trance, etc. de mp3, contra la eyaculación precoz y tal y tal
Así es como después de tanto verlo me he metido en esa web -www.manclinic.org- y he encontrado este fragmento jeje.
El tiempo medio de un coito son 14 minutos, es decir que hay coitos de 10 min. y otros de 20 min. , pero atención no quiere decir que sean 14 min. con el pene dentro de la vagina, se inicia el acto, se descansa, se para , se acaricia el pecho, se cambia de posición, se vuelve a la carga, etc..
A LA CARGA PEOPLE!!! XDDDDD
:(
LAMENTABLE
"Un micrófono abierto jugó una mala pasada a la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros de ayer, dado que negó la última pregunta a una zona de periodistas, comentando en voz muy baja a su compañera de Medio Ambiente, Cristina Narbona, que precisamente por dicha zona se sentaban profesionales «muy peligrosos» a la hora de plantear preguntas. "
Hasta ahora. Cada vez estamos más cerca del "cambio", cada vez quedan menos días para éste: ¿Portugal? Ojalá, yo pienso que sí.
http://www.zonalibre.org/blog/miscosas/archives/034577.html
Actualización: PRESENTIMIENTO FALLIDO
http://www.zonalibre.org/blog/sola/archives/033832.html
"Simplemente respirar. No esperar nada. Y sentir. Escuchar, hablar, reír. Poco a poco, no hay prisa. Pasito a pasito. Volver a empezar el camino. Esta vez se llega antes al punto donde nos perdimos. Esta vez trataré de hacerlo mejor. Y si me equivoco volveré a empezar. Cuando me sienta perdida basta mirar al mapa. Y si sonrío igual algun alma caritativa me muestra por donde es más fácil seguir. Y quizá hasta me acompañe un trozo del camino.
En los videojuegos siempre es lo mismo. Te matan en un punto de la pantalla y vuelves una y otra vez a empezar. Cada vez te cuesta menos llegar a donde estabas. Y llega un momento en que a base de insistir se logra pasar el obstaculo. Luego hay otro y más. Y vas jugando hasta que te aburres del juego o te hartas de hacer el gilipollas con una máquina. Hace tiempo que no juego con máquinas. Igual que ya casi no miro la tele.
Paciencia. Tarde o temprano me encontraré una fuente, una sonrisa, alguien que quiera quedarse a mi lado. Y mientras iré andando, disfrutando del andar, disfrutando del paisaje, de los caminantes que hay en mi camino. Iré saludando a la gente. Trataré de sonreír.
Cuando alguien se me acerque con el motivo que sea trataré de actuar como si no hubiera nada más importante que saber lo que tienen que contarme. Trataré de dejarme conocer. Porque igual consigo conocerme un poco más yo también. Intuyo alguien que merece la pena.
Poco a poco. "
Con el permiso de Sola yo añado:
- negrita: Me parece bien
- cursiva: No tan bien, el futuro no existe. Escucho a mi cuerpo, le doy lo que me pide y confío.
No me entiendo ni yo pero bueno.
Para medir la confianza que te inspira una persona hay un ejercicio que consiste en ponerse de espaldas y dejarse caer hacia atrás. Tu amigo debe recogerte en el último momento -antes de que te hagas daño-. ¿Te prestarías al ejercicio con muchas personas que conoces?
---> CONCLUSIÓN: si te fías de mí ves al cine a ver The LadyKillers.

Aquí te "corto y pego" una especie de crítica del diario EL MUNDO sobre la película. Desvela parte del argumento y tal, el que quiera que lo lea y el que no que vaya a verla directamente ;D
Una comedia muy negra con una banda sonora memorable
Dos meses después de su estreno en EEUU, llega a España el 'remake' de la película del director británico Alexander Mackendrick
MADRID.- Es una historia 'noir', construida alrededor de una 'lady' del mismo color. Transcurre al compás de gospel y en la forma se parece al clásico 'Diez negritos' de la reina de las novelas policíacas, Agatha Christie. La nueva y undécima cinta de los hermanos Coen, que en estos días compite para la Palma de Oro en Cannes, es negra en todos los sentidos.
Situada con mucha elegancia en el espacio y el tiempo –"2.000 años después de Jesucristo y 30 después de Martin Luther King" en el pintoresco Sur estadounidense,– 'The Ladykillers' cuenta con un virtuoso Tom Hanks en el papel principal, una fotografía impresionante, muchos golpes de suerte y el triunfo final de la justicia poética.
El filme marca el comienzo de la tercera década en la carrera cinematográfica de Joel y Ethan Coen, que iniciaron en 1984 con 'Sangre fácil'. Se trata de su primer 'remake', en el que por fin han podido contar con Hanks, y su primera película basada exclusivamente en tópicos del género: un profesor chiflado, que además resulta impostor; una pandilla de chapuceros que nunca consigue lo que se propone; una señora mayor que, sin enterarse, esquiva terribles peligros; un robo con túnel y caja fuerte.
Más que una réplica de la célebre y bastante distinta 'El quinteto de la muerte' de Mackendrick de 1955, ésta es la respuesta de 'Fargo' (1996): si 'Fargo' fue la cumbre dramática de la obra de los Coen, 'The Ladykillers' es su cumbre cómica.
Adaptando libremente el viejo guión de William Rose ('El mundo está loco, loco, loco' y 'Adivina quién viene esta noche'), los hermanos recrean en clave grotesca las peripecias de una "alegre banda, libre de las trabas de la sociedad". Bajo el pretexto de ensayar música renacentista con auténticos instrumentos medievales, alquila el sótano de la devota señora Marva Munson e intenta excavar un túnel hasta el casino cercano.
Una banda poco musical
Nada intimidado ante el papel que Alec Guinness interpretó en 1955, Tom Hanks ('Filadelfia' y 'Forrest Gump'), única estrella del reparto, da vida al cabecilla de 'los mataseñoras', el profesor Goldthwait Higginson Dorr, doctor en lenguas muertas, gran galán, cerebro infernal y autor del plan del robo.
Ryan Hurst ('Salvando al soldado Ryan') encarna a El Bulto, un ex jugador de fútbol americano poco despierto, pero bien educado. Su misión es cargar pesos. Tza Ma ('El americano impasible') es El General, un tipo duro que, sin embargo, conoce a Confucio. Cuando hace falta, él restablece el orden. J.K. Simmons ('Spiderman') interpreta a Garth Pancake, fallido domador de perros y dinamitero aún peor. Al fin Marlon Wayans ('Scary Movie') entra en el personaje de Gawain, un jovencito bocazas a quien nadie ha querido. Y con razón.
Sin duda, la gran revelación de los Coen es Irma P. Hall ('Medianoche en el jardín del bien y del mal'). La actriz, de 67 años y con una naturalidad asombrosa, era profesora de lenguas en Dallas cuando otro director la 'descubrió' para el cine en 1973. Ha empezado a actuar relativamente tarde y, hasta el momento, siempre se ha conformado con papeles secundarios. A los 67 años, 'The Ladykillers' la lanza en la órbita internacional con el personaje más verosímil y encantador de la película, el de la venerable señora Munson (por cierto, aquí los Coen hacen un guiño al espectador: de la misma manera, Marva Munson, se llamaba la juez en 'Crueldad intolerable').
Más vueltas de tuerca y dedos cortados
Una vez reunido 'el quinteto de la muerte' y ubicado el equipo enemigo –la demasiado honesta señora Munson, los dos policías locales y un gato con funciones estratégicas para la trama– empieza la aventura, a lo Agatha Christie: "Cinco negritos hicieron la carrera de leyes; / uno se hizo magistrado, y entonces quedaron cuatro. / Cuatro negritos fueron al mar; / un arenque se tragó a uno y entonces quedaron tres...".
La banda 'musical', al completo.
A medida que se reducen los personajes del filme, se intensifica su atmósfera absurda y alegre: se aceleran los acontecimientos, vuelan palabras cada vez más atrevidas, se hacen apuestas a vida o muerte. En este caos muy cuidado desde el punto de vista estético, destacan dos líneas de desarrollo: la elocuencia del Profesor y la vitalidad de la cultura popular afroamericana.
Además de las escenas hechas para jalonar la historia del cine contemporáneo –como Tom Hanks que recita a Edgar Allen Poe o el sermón en la iglesia anabaptista–, en 'The Ladykillers' hay un poco de todo. Una colección de gospel de los años 30, hip hop y música de cámara barroca domina la acción. Un dedo amputado remite a 'El gran Lebowski' (1998). Hasta aparece Eddie Murphy –según los rumores, porque su nombre no figura en los créditos finales,– en el papel de director de coro religioso.
Rehacer lo bien hecho: Ladykillers
Algo extraño parece estar pasándoles a los Coen. Con ‘Crueldad Intolerable’ ya se encargaron de un guión ajeno, y ahora hacen una de esas cosas que a priori nunca deberían: encargarse de un remake.
Podría pensarse que su habitual fama de independientes, de personalidad impermeable, está menguando y dan su brazo a torcer. Pero lo cierto es que con esta adaptación ponen de manifiesto que a pesar de todo tienen cualidades de buenos cineastas que les permiten superar éste tipo de pruebas, y si bien con ellas probablemente no firman películas que destaquen en su carrera, sí dan nuevas muestras de buen hacer por medio de algunos de sus recursos habituales. Como esa facilidad para el absurdo cotidiano, para filmar alguna que otra muerte estúpida, o en definitiva demostrar un suave humor que nadie practica como ellos.
Como Ethan Coen explica, en referencia a la cinta original de 1955 “Tiene una fuerte premisa de historia; simplemente tiene buena esencia. Le desgarramos la columna vertebral, la separamos y tiramos todo lo demás. Como resultado, los detalles de los personajes y el escenario son todos muy distintos de la original”. Así llevaron los hechos al sur, de la misma forma que convirtieron a la anciana que desmonta los planes de la banda de facinerosos en religiosa bautista. Ella es uno de los centros de atención, con su fuerte carácter que trata de manejar un dicharachero Tom Hanks. Con él, por medio de su verborrea y comunicación locuaz/pedante, el guión se enriquece más al contrastarlo con la pandilla basura y delirante que ha formado para la consecución del robo. Y todos en conjunto, logran una comedia ligera en un terreno tan difícil y manido como el de orquestar un atraco que afortunadamente queda en muy segundo lugar a nivel argumental. Sin estridencias pero con ese sabor a Coen que a algunos les deja fríos, y a otros les resulta como lo que efectivamente es para la industria actual: una de las últimas garantías de autoría refrescante, aún cuando no hacen algo 100% suyo.
Y la elegante banda sonora, apartado en el que repiten con T. Bone Burnett (ya habían trabajado juntos en el Gran Lebowski y O’Brother) es de las que sí merece venderse aparte. ---> Si la encuentro me la compro
Esta peli-documental me recuerda a mi prima Raquel y a Lux.
Raquel porque fue la primera que me habló de ella y Lux porque ha hecho varias referencias a la peli-documental en este blog.
Navegando por internet topé con este artículo-opinión.
Es una incansable crítica al documental y a su director Michael Moore.
Fragmento del artículo:
[...]Pero los engaños, las informaciones torcidas, las frases fuera de contexto, el arte del montaje, en definitiva, la manipulación, es más frecuente que la sola y pura mentira. Y todo al servicio de una idea: el abandono de la libertad de armas en los Estados Unidos. Aunque estas y otras manipulaciones son frecuentes incluso en la literatura contraria a la libertad de armas más científica1, el lector no debe llevarse la falsa impresión de que para atacarla es necesario caer en el engaño y la estafa intelectual.
De los que son ejemplos varios hallados en el propio reportaje que estamos tratando. Una clara muestra es cómo trata la figura de Charlton Heston. Se sugiere que el actor es racista, pero no lo llega a afirmar de quien (no lo sabrá el lector por el montaje de Moore) trabajó junto con Martín Luther King en la ruptura de las barreras que reinaban en Hollywood contra las personas de raza negra. Lideró el grupo de actores que acompañó a King en la marcha de 1963 y que sirvió de trampolín para la legislación de derechos civiles de 1964. Moore dice que la compañía Lockheed-Martin produce armas de destrucción masiva en la fábrica que tiene cercana a la localidad de Columbine, que da nombre al documental. La única relación de esa empresa con el armamento militar consiste en reconvertir