el hombre máquina
Vaya con el Angel Moraes... mmmmm.
Hace tiempo en el Swing Flaix oí una exclusiva suya de la que me quedé prendado. Ayer escuchando unas cintas -reliquias ya casi- la volví a oír y la recuperé... Hice unas cuantas gestiones y dí con ella. No sabía ni el nombre, pero sabía que era un remix suyo de otro tema.
He descubierto que el tema se llama "Sleeping Faster" y es de Lo-Fidelity Allstars. El tema original no se parece en nada, sólo en las muestras de voz. Y el tipo va y saca una maravilla atroz como ésta. Atroz porque son casi 10 minutos -excesiva duración para el gusto de los Rolling Stones que consideran que un buen tema no ha de durar mucho más de 3 minutos-.
10 minutos de una secuencia abismalmente poderosa, hay que escucharlo en un equipo con poderosos graves para poder apreciar su magnitud y su esplendor. Y dejarse llevar... o sino dejar que sea el dj el que te lleve... Porque 10 minutos, son muchos minutos... sólo los más grandes hacen que ni te enteres.
Pasa y disfruta
Lo-Fidelity Allstars - Sleeping Faster (Angel Moraes)
Si lo tuviera que describir diría que es una especie de techno oscuro y contundente mecánicamente ajeno a nuestras mentes jeje (es coña).
Es un híbrido entre house y techno.
Escrito por "el hombre máquina" a las 12:56 en
UN SITIO + DANCE (Tags:
UN SITIO + DANCE)
. Junio 18, 2004.
my $keywords = "pinchar dj disc-jockey mezclas mezclar largas extended version angel moraes sleeping faster Lo-Fidelity Allstars";
my @split_keywords = split(/ /, $keywords);
my $split_keyword;
foreach $split_keyword (@split_keywords) {
print '
'.$split_keyword.' | ';
}
En lo que estoy de acuerdo es que esta "música" es atroz.
Tambien es verdad que la podía haber hecho durar 2000 minutos o más. Es tan variada...
Escrito por Cicerone a las Junio 19, 2004 10:42 AM
¿Te la has oído Cicerone? Es "atrozmente" contundente y feroz en cuanto a regularidad rítmica porque en eso se basa. Pero este es simplemente un sub-género -un integrante más de los que conforman la música dance-, y que me encanta por cierto.
No le pidas peras al olmo.
Si quieres variedad escucha otras cosas. Pero no hallarás las mismas sensaciones jeje.
Si me permites lo que tú acabas de decir es comparable a decir que el cante hondo es pegar cuatro berridos, atroces también porque parece que le estén haciendo que sé yo...
Pero evidentemente no es así. Ayer por ejemplo descubrí la música gospel, todo es cuestión de oírla en el momento adecuado y en las condiciones adecuadas... y luego irte metiendo en esa música.
Escrito por
el hombre máquina a las Junio 19, 2004 01:33 PM
Si tu mismo lo defines como un subgénero creo que no necesito hacer más comentarios.
El flamenco es sentimiento tanto para el que lo ejecuta como para el que lo escucha.
Ignoro si el mezclador atroz siente algo cuando compone su "obra" y me pregunto lo que sienten los que la escuchan
Escrito por Cicerone a las Junio 20, 2004 10:16 AM
Subgénero también es entendible como subdivisión de estilos. Evidentemente esa era mi intención y no menospreciar lo que estoy "defendiendo" jeje.
Estamos en lo mismo:
"El flamenco es sentimiento tanto para el que lo ejecuta como para el que lo escucha"
Poco sentimiento he sentido yo hasta ahora con el flamenco. ¿Tú siempre has sentido algo por esa música? O la has "descubierto" en un momento determinado?
No voy a comparar aquí el flamenco con la música electrónica porque no tienen nada que ver. Ni en orígen, ni en la forma ni... que sé yo.
Olvídate de la palabra 'atroz' porque la has sacado de su contexto. Simplemente era para resaltar la particular dureza y contundencia de un tema musical, en cuanto a sonoridad se refiere.
Para mí no es atroz, para mí es embriaganta jeje. Pero lo puse para llamar la atención y nada más. Y veo que lo conseguí.
"Ignoro si el mezclador atroz siente algo cuando compone su "obra" "
Tú me conoces... si todavía te preguntas eso -en cuanto a mi persona- es que todavía no me conoces todo lo que yo quisiera.
Algo siento, eso seguro. Sino no habría continuado pinchando durante años a costa de perder audición (espero que no mucha, aunque los efectos los siento).
Es lo que hay. Mi propósito no era perder audición pero por un cúmulo de factores estúpidos y desgraciados ya no oigo tan bien como antes. Ahora diría lo de p... vida pero me he propuesto corregir un poco mi lenguaje en el blog.
Nos vemos
Ah, si sigues en este planteamiento a partir de ahora vas a alucinar conmigo... si es que llego a escribir algunos de los posts que se me están ocurriendo: música, discjockeys, fotografías, artículos, etc.
Escrito por
el hombre máquina a las Junio 20, 2004 02:02 PM
Mi opinión sobre el mezclador atroz era exclusivamente sobre él y no sobre todos los que mezclan, si bien es cierto que soy particularmente escéptico con toda clase de mezclas, fusiones, etc, en lo que se refiere a "géneros" musicales.
No obstante, estoy convencido de que sentirías y disfrutarías si escuchas algo de "cante jondo"
Escrito por Cicerone a las Junio 21, 2004 10:01 AM
Me parece Cicerone que estás mezclando temas a punta pala y que no nos vamos a enterar de nada. Porque el "mezclador atroz" -que tú le llamas- no es más que un productor discjockey que compone música house en general, y de vez en cuando hace remixes como este. Lo de atroz se lo he puesto yo de forma anecdótica y puntual.
Los discjockeys en general -exceptuando la música mákina y el progressive (podríamos decir también) no mezclan los temas casi. Más bien se limitan a hacer transiciones entre unos y otros para que el ritmo no decaiga. Pero eso no es lo que entiendo yo o David Pastis, por ejemplo, por mezclar.
Y en todo caso mezclaríamos música electrónica y no con otros estilos de música -fusiones-.
Salvo yo y otras personas que podemos ser un poco especiales para esto y no nos limitamos a hacer lo que todo el mundo hace.
Cante hondo he oído y la verdad es que hasta ahora nunca me ha dicho nada. Lo mismo que el gospel pero a raíz de una película me han entrado las ganas por entrar un poco en ese mundillo y ver que tal, porque algunos temillas la verdad es que me encantan.
Cuando el día que escuche cante hondo me pase algo así, le prestaré más atención y seguro que poco a poco me voy metiendo más en el tema y apreciándolo. Pero ahora no es así. Igual que con la música clásica... será fantástica -no lo discuto- pero a mí en estos momentos poca cosa me dice. Claro que tengo 26 años y tiempo por delante para apreciarla, como probablemente sucederá...
Si le quitas el Carmina Burana, el Concierto de Aranjuez, el himno de la alegría, el vuelo del moscardón, alguna que me estoy olvidando ahora y la "Sonata for violin & piano No. 5 in F major ('Spring') Op. 24- II- Adagio molto espressivo" que le grabé a Pablo... lo otro hasta ahora "no me dice nada".
Y no me molesta, porque cada cosa tiene su momento. Y no necesito ir diciendo por ahí que me encanta la música clásica -o esconderme- porque no es así.
Nos vemos,
un abrazo
"A qui no li agradi que s'hi posi fulles" (Al que no le guste que se lo tape con hojas)
Porque yo no molesto a nadie con mis sentimientos. Y por tanto no pienso cambiarlos.
Escrito por
el hombre máquina a las Junio 21, 2004 02:37 PM
En ningún momento de la vida he pretendido cambiar ni los gustos ni, mucho menos, los sentimientos de nadie.
Yo sé perfectamente que las personas no cambian si no es por necesidad o por su propia decisión.
Lo que sí he hecho y seguiré haciendo toda la vida es opinar y recomendar lo que creo va a "enriquecer" la vida de los demás.
Hem possaré fulles pero creo que sin motivo.
Te haré llegar una obra maestra del cante: Enrique Morente y el maestro Sabicas a la guitarra.
Escrito por Cicerone a las Junio 21, 2004 04:35 PM
Ya sé que no has pretendido decirme lo que he de hacer, o cambiarme los gustos musicales... pero sí me ha parecido entender que "lo que te gusta a tí" es BUENO y viceversa. Quizás no es así y solamente me lo ha parecido. Puede ser.
Con lo de ponerse hojas hablaba en general, no era por tí. Y lo extiendo a todo y a todo el mundo. --->Si solo me afecta a mí que no me pidan que cambie, porque tendré mis motivos para hacer lo que hago. Otra cosa sería que mi decisión perjudicara o pagasen las consecuencias otras personas.
Creo que en esto último estás de acuerdo conmigo.
Has dicho:
"Lo que sí he hecho y seguiré haciendo toda la vida es opinar y recomendar lo que creo va a "enriquecer" la vida de los demás.
Te haré llegar una obra maestra del cante: Enrique Morente y el maestro Sabicas a la guitarra."
Me parece muy bien. Lo que no me parece tan bien es esto:
"En lo que estoy de acuerdo es que esta "música" es atroz.
Tambien es verdad que la podía haber hecho durar 2000 minutos o más. Es tan variada...
Si tu mismo lo defines como un subgénero creo que no necesito hacer más comentarios.
El flamenco es sentimiento tanto para el que lo ejecuta como para el que lo escucha.
Ignoro si el mezclador atroz siente algo cuando compone su "obra" y me pregunto lo que sienten los que la escuchan."
Y como no me parece tan bien te lo digo. Tampoco yo voy a intentar cambiarte ni decirte que estás muy equivocado porque mi música es mejor.
Ya sé que es tu opinión, pero cuando a uno le dicen que lo suyo es "una mierda", que está equivocado y que lo que le gusta al otro sí que es bueno, pues como que toca un poco los huevos. No deja de ser una opinión, pero toca los huevos. Y de ahí que yo responda con otra opinión.
Son puntos de vista distintos y yo te he intentado explicar el mío y mi situación versus la música jeje.
Parece que el blog sirve para comprendernos más tú y yo.
Escrito por
el hombre máquina a las Junio 22, 2004 01:49 AM
Ja, Ja. Quizá me gustaria cambiar pero creo que yo ya no estoy a tiempo.
Encuanto a tí, estoy encantado de como eres y no deseo que cambies.
Quizé te he "tocado los huevos" pero con las manos tibias. Lo jodido es cuando te los tocan con las manos frías
Bexets
Escrito por Cicerone a las Junio 25, 2004 12:05 PM
En lo que estoy de acuerdo es que esta "música" es atroz.
Tambien es verdad que la podía haber hecho durar 2000 minutos o más. Es tan variada...
¿Te la has oído Cicerone? Es "atrozmente" contundente y feroz en cuanto a regularidad rítmica porque en eso se basa. Pero este es simplemente un sub-género -un integrante más de los que conforman la música dance-, y que me encanta por cierto.
No le pidas peras al olmo.
Si quieres variedad escucha otras cosas. Pero no hallarás las mismas sensaciones jeje.
Si me permites lo que tú acabas de decir es comparable a decir que el cante hondo es pegar cuatro berridos, atroces también porque parece que le estén haciendo que sé yo...
Pero evidentemente no es así. Ayer por ejemplo descubrí la música gospel, todo es cuestión de oírla en el momento adecuado y en las condiciones adecuadas... y luego irte metiendo en esa música.
Si tu mismo lo defines como un subgénero creo que no necesito hacer más comentarios.
El flamenco es sentimiento tanto para el que lo ejecuta como para el que lo escucha.
Ignoro si el mezclador atroz siente algo cuando compone su "obra" y me pregunto lo que sienten los que la escuchan
Subgénero también es entendible como subdivisión de estilos. Evidentemente esa era mi intención y no menospreciar lo que estoy "defendiendo" jeje.
Estamos en lo mismo:
"El flamenco es sentimiento tanto para el que lo ejecuta como para el que lo escucha"
Poco sentimiento he sentido yo hasta ahora con el flamenco. ¿Tú siempre has sentido algo por esa música? O la has "descubierto" en un momento determinado?
No voy a comparar aquí el flamenco con la música electrónica porque no tienen nada que ver. Ni en orígen, ni en la forma ni... que sé yo.
Olvídate de la palabra 'atroz' porque la has sacado de su contexto. Simplemente era para resaltar la particular dureza y contundencia de un tema musical, en cuanto a sonoridad se refiere.
Para mí no es atroz, para mí es embriaganta jeje. Pero lo puse para llamar la atención y nada más. Y veo que lo conseguí.
"Ignoro si el mezclador atroz siente algo cuando compone su "obra" "
Tú me conoces... si todavía te preguntas eso -en cuanto a mi persona- es que todavía no me conoces todo lo que yo quisiera.
Algo siento, eso seguro. Sino no habría continuado pinchando durante años a costa de perder audición (espero que no mucha, aunque los efectos los siento).
Es lo que hay. Mi propósito no era perder audición pero por un cúmulo de factores estúpidos y desgraciados ya no oigo tan bien como antes. Ahora diría lo de p... vida pero me he propuesto corregir un poco mi lenguaje en el blog.
Nos vemos
Ah, si sigues en este planteamiento a partir de ahora vas a alucinar conmigo... si es que llego a escribir algunos de los posts que se me están ocurriendo: música, discjockeys, fotografías, artículos, etc.
Mi opinión sobre el mezclador atroz era exclusivamente sobre él y no sobre todos los que mezclan, si bien es cierto que soy particularmente escéptico con toda clase de mezclas, fusiones, etc, en lo que se refiere a "géneros" musicales.
No obstante, estoy convencido de que sentirías y disfrutarías si escuchas algo de "cante jondo"
Me parece Cicerone que estás mezclando temas a punta pala y que no nos vamos a enterar de nada. Porque el "mezclador atroz" -que tú le llamas- no es más que un productor discjockey que compone música house en general, y de vez en cuando hace remixes como este. Lo de atroz se lo he puesto yo de forma anecdótica y puntual.
Los discjockeys en general -exceptuando la música mákina y el progressive (podríamos decir también) no mezclan los temas casi. Más bien se limitan a hacer transiciones entre unos y otros para que el ritmo no decaiga. Pero eso no es lo que entiendo yo o David Pastis, por ejemplo, por mezclar.
Y en todo caso mezclaríamos música electrónica y no con otros estilos de música -fusiones-.
Salvo yo y otras personas que podemos ser un poco especiales para esto y no nos limitamos a hacer lo que todo el mundo hace.
Cante hondo he oído y la verdad es que hasta ahora nunca me ha dicho nada. Lo mismo que el gospel pero a raíz de una película me han entrado las ganas por entrar un poco en ese mundillo y ver que tal, porque algunos temillas la verdad es que me encantan.
Cuando el día que escuche cante hondo me pase algo así, le prestaré más atención y seguro que poco a poco me voy metiendo más en el tema y apreciándolo. Pero ahora no es así. Igual que con la música clásica... será fantástica -no lo discuto- pero a mí en estos momentos poca cosa me dice. Claro que tengo 26 años y tiempo por delante para apreciarla, como probablemente sucederá...
Si le quitas el Carmina Burana, el Concierto de Aranjuez, el himno de la alegría, el vuelo del moscardón, alguna que me estoy olvidando ahora y la "Sonata for violin & piano No. 5 in F major ('Spring') Op. 24- II- Adagio molto espressivo" que le grabé a Pablo... lo otro hasta ahora "no me dice nada".
Y no me molesta, porque cada cosa tiene su momento. Y no necesito ir diciendo por ahí que me encanta la música clásica -o esconderme- porque no es así.
Nos vemos,
un abrazo
"A qui no li agradi que s'hi posi fulles" (Al que no le guste que se lo tape con hojas)
Porque yo no molesto a nadie con mis sentimientos. Y por tanto no pienso cambiarlos.
En ningún momento de la vida he pretendido cambiar ni los gustos ni, mucho menos, los sentimientos de nadie.
Yo sé perfectamente que las personas no cambian si no es por necesidad o por su propia decisión.
Lo que sí he hecho y seguiré haciendo toda la vida es opinar y recomendar lo que creo va a "enriquecer" la vida de los demás.
Hem possaré fulles pero creo que sin motivo.
Te haré llegar una obra maestra del cante: Enrique Morente y el maestro Sabicas a la guitarra.
Ya sé que no has pretendido decirme lo que he de hacer, o cambiarme los gustos musicales... pero sí me ha parecido entender que "lo que te gusta a tí" es BUENO y viceversa. Quizás no es así y solamente me lo ha parecido. Puede ser.
Con lo de ponerse hojas hablaba en general, no era por tí. Y lo extiendo a todo y a todo el mundo. --->Si solo me afecta a mí que no me pidan que cambie, porque tendré mis motivos para hacer lo que hago. Otra cosa sería que mi decisión perjudicara o pagasen las consecuencias otras personas.
Creo que en esto último estás de acuerdo conmigo.
Has dicho:
"Lo que sí he hecho y seguiré haciendo toda la vida es opinar y recomendar lo que creo va a "enriquecer" la vida de los demás.
Te haré llegar una obra maestra del cante: Enrique Morente y el maestro Sabicas a la guitarra."
Me parece muy bien. Lo que no me parece tan bien es esto:
"En lo que estoy de acuerdo es que esta "música" es atroz.
Tambien es verdad que la podía haber hecho durar 2000 minutos o más. Es tan variada...
Si tu mismo lo defines como un subgénero creo que no necesito hacer más comentarios.
El flamenco es sentimiento tanto para el que lo ejecuta como para el que lo escucha.
Ignoro si el mezclador atroz siente algo cuando compone su "obra" y me pregunto lo que sienten los que la escuchan."
Y como no me parece tan bien te lo digo. Tampoco yo voy a intentar cambiarte ni decirte que estás muy equivocado porque mi música es mejor.
Ya sé que es tu opinión, pero cuando a uno le dicen que lo suyo es "una mierda", que está equivocado y que lo que le gusta al otro sí que es bueno, pues como que toca un poco los huevos. No deja de ser una opinión, pero toca los huevos. Y de ahí que yo responda con otra opinión.
Son puntos de vista distintos y yo te he intentado explicar el mío y mi situación versus la música jeje.
Parece que el blog sirve para comprendernos más tú y yo.
Ja, Ja. Quizá me gustaria cambiar pero creo que yo ya no estoy a tiempo.
Encuanto a tí, estoy encantado de como eres y no deseo que cambies.
Quizé te he "tocado los huevos" pero con las manos tibias. Lo jodido es cuando te los tocan con las manos frías
Bexets