Que diría el sr. Trillo, que por cierto no dimite. Que grande es usted señor, permítame que se lo diga. Usted es un ejemplo de máxima dedicación y humildad en su trabajo y que como máximo representante en sus quehaceres siempre asume y asumirá las responsabilidades pertinentes.
Ya he estado leyendo en Periodista Digital que el PSOE es "tres veces peor que el PP en cuanto a manipulación informativa" y que "a Urdaci se le podría considerar ejemplar". Puta vida.
Se basan en un informe de AIDEKA y hacen su interpretación propia claro está. Que difiere "algo" de la mía.
Esto es lo que dice PERIODISTA DIGITAL (no está escrito por ellos pero sí han escogido esa fuente para ponerla en su boletín), juzga tú su gran imparcialidad y sentido crítico:
Elsemanaldigital.com
El PSOE triplica al PP en los informativos de Fran Llorente en una manipulación y falta de equilibrio que deja en ejemplar la gestión de Urdaci como director de los informativos de TVE.
1 de julio. Un informe de Aideka (Asociación para la Investigación y el Desarrollo de la Cultura Audiovisual) deja en evidencia la actuación de Fran Llorente como director de los Servicios Informativos de RTVE y su insistente promesa de garantizar los criterios de pluralidad en el Ente público.
La asociación, que hace cuatro meses denunciaba el «tratamiento informativo sesgado y alejado de la realidad social» de la cadena pública en periodos como la huelga general del 20-J o la guerra de Irak, ha detectado ahora que el Gobierno ocupa tres veces más tiempo que el PP en los informativos de Televisión Española.
El análisis, realizado sobre la primera y segunda edición del «Telediario» desde el 24 de mayo hasta el 11 de junio de este año, señala que las declaraciones del Gobierno de Rodríguez Zapatero han acaparado en ese periodo un 63,18 por ciento del tiempo total, frente al 21,91 concedido al Partido Popular. Más detalladamente, las declaraciones a cámara del Gobierno ocuparon 509 segundos y las del presidente José Luis Rodríguez Zapatero, otros 258 segundos. Por su parte, el Partido Popular tuvo que conformarse con 145 segundos y Mariano Rajoy, con 121 segundos.
Además, la presencia de los miembros del PSOE fue de 71 segundos, un 5,85 por ciento. Izquierda Unida llegó hasta los 91 segundos, lo que se traduce en un 7,50 por ciento del tiempo de información. Las declaraciones del resto de formaciones políticas se limitaron a 19 segundos, un 1,57 por ciento.
En suma, casi el 70 por ciento del tiempo informativo de la primera cadena de Televisión Española está destinado a testimonios directos de miembros del Gobierno o del partido político en el Gobierno.
Ahora hablo yo:
AIDEKA es algo así como una plataforma independiente que vela por la calidad de información que reciben los ciudadanos de la Radio y Televisión públicas.
Han hecho un estudio sobre el periodo preelectoral de las Elecciones Europeas que puedes hallar aquí.
En ABC y PERIODISTA DIGITAL que son los que yo he leído sólo comentan una parte, sesgan la información. En el País, comentan mucha más información y aunque no se centran en el detalle que EXPLOTAN los citados periódicos en mi opinión son mucho más justos y objetivos, porque no dan la voz de alarma ante el fín del mundo / el PSOE es mucho peor...........
Y me baso en el punto 15.2 del informe (Conclusiones generales de carácter cualitativo): no existen ejemplos significativos de lo que podría considerarse una práctica de manipulación informativa si bien el Gobierno acapara un 65 por ciento del total de información política y este dato no es baladí y debería llevar a un debate compartido por los profesionales de la información para....... MEJORAR EN TODO LO POSIBLE LA PRESENCIA DEL PLURALISMO POLÍTICO EN LOS MEDIOS [...]
Cada uno que entienda lo que quiera.
PD Además dice: como aspecto muy positivo no se han detectado en el tratamiento de las noticias mezcla entre información y opinión, ni en los conductores del informativo ni en los redactores de las noticias. En otras noticias de carácter político que reflejan una polémica entre Gobierno y oposición se ha roto con el habitual esquema de opinión, réplica y contrarréplica, es decir el llamado bocadillo que tradicionalmente consistía en comenzar la información con el testimonio de un miembro del Gobierno, seguido de uno de la oposición para cerrar la noticia con un nuevo testimonio del partido en el Gobierno.
ME PODÉIS ABRIR LOS OJOS SI ES QUE YO ESTOY CIEGO
