Discurso pronunciado por José Luis Rodríguez Zapatero ante la ASAMBLEA GENERAL DE NACIONES UNIDAS
Según Llamazares, el discurso de Zapatero puede considerarse "atípico" y fuera de la "real politik" pero a su juicio "no está de más un poco de utopía, sobre todo en un foro como la ONU", y tampoco "un poco de aire fresco" frente a tesis "tórridas" e "inaceptables" como las que defendió en el mismo escenario el presidente de EEUU, George Bush.
[Declaraciones de George Bush: "la respuesta adecuada a las dificultades no es la retirada, sino imponerse" y ha urgido a Naciones Unidas a que preste más atención a la lucha contra el terrorismo, pero en la línea de la política de EEUU.]
Zaplana dijo que el discurso estuvo lleno de "frases vacías". "Estábamos acostumbrados a estas frases de Zapatero que parecen más de redacción de colegio, de niño voluntarioso que sin duda, tiene alguna buena idea y que la plasma en un papel para que el profesor se la corrija. Pero desgraciadamente, ahora cada vez lo conocen más fuera y la verdad es que estamos trasladando una imagen de insolvencia que no nos puede alegrar a nadie". A lo que añadió -sin que se le escapase la risa- que Aznar a diferencia de Zapatero "tiene el respeto y la consideración de todo el mundo". Fuente
QUE CADA UNO PIENSE LO QUE QUIERA. A MÍ ME APETECE IR PONIENDO ESTOS DISCURSOS POR AQUÍ PARA DEJAR CONSTANCIA, como si esto fuese una hemeroteca.
****
Sr. Presidente,
Esta es la primera vez que, en nombre de mi país, me dirijo a la Asamblea
General de las Naciones Unidas. Somos un país antiguo y diverso, con diversas
lenguas, con distintas tradiciones, con distintas culturas. Somos un país
europeo, mediterráneo, iberoamericano.
Hablo en nombre de un país al que no le han faltado las dificultades a lo largo
de la historia, cuyas generaciones vivas han conocido una guerra civil, una
dictadura de casi cuatro décadas y una democracia que ya ha cumplido
veinticinco años. También conocemos el terrorismo, que nos lleva golpeando
más de treinta años.
Estos últimos treinta años los españoles y las españolas hemos aprendido
muchas cosas del terrorismo. Hemos aprendido, pronto, su iniquidad. Hemos
aprendido a conocerlo. Hemos aprendido a resistir, a soportar con valor y
dignidad sus golpes. Hemos aprendido a combatirlo.
Por eso, porque lo llevamos viviendo durante décadas, los ciudadanos de mi
país comprendimos muy bien el dolor del pueblo norteamericano el 11 de
Septiembre. Sabíamos cómo se sentían, como se sienten. Aquí en Nueva York
quiero expresar la profunda solidaridad del pueblo español con esta gran nación
que es Estados Unidos.
Comprendemos bien todo el dolor que en estos últimos tiempos se ha desatado
en Yakarta, en Bali, Casablanca, Riad, o Beslán. Conocemos los secuestros,
las bombas, los tiros en la nuca. Sabemos el significado de la palabra
compasión.
El 11 de marzo de este año un atentado terrorista segó la vida de 192 personas
en Madrid. Era un terrorismo nuevo en nuestro país, pero la sangre y el dolor,
eran los que ya conocíamos. Quiero expresar desde esta tribuna el
1
agradecimiento a todas las naciones por la solidaridad que hemos sentido como
pais ante el sufrimiento por el brutal atentado.
Los españoles, las españolas, no tuvieron miedo. Al día siguiente del atentado,
salieron de sus casas por millones, llenaron las calles y las plazas de las
ciudades y los pueblos de mi país, y una vez más, otra vez más, manifestamos
nuestra repulsa, nuestro desprecio unánime a la barbarie terrorista.
Treinta años resistiendo al terrorismo nos han enseñado que el mayor riesgo de
una victoria de los terroristas se produce cuando para luchar contra el terror la
democracia traiciona su propia esencia, los estados limitan las libertades,
cuestionan las garantías judiciales o realizan operaciones militares preventivas.
Eso es lo que ha aprendido mi pueblo: que es con la legalidad, la democracia y
la política como somos más fuertes y ellos más débiles.
Resistiremos al terrorismo. Nuestra historia es nuestro aval. Seguiremos
nuestro combate contra el terrorismo. Pero lo haremos siempre desde la
legalidad nacional e internacional. Lo haremos desde el respeto a los Derechos
Humanos y a las Naciones Unidas, y sólo así. No es sólo la ética de la
convicción la que nos impulsa, es sobre todo la convicción de la ética. La
convicción de que es así, desde la legalidad, y sólo así, como se gana el
combate al terrorismo.
El terrorismo no tiene justificación. No tiene justificación, como la peste; pero
como ocurre con la peste, se puede y se deben conocer sus raíces; se puede y
se debe pensar racionalmente cómo se produce, cómo crece, para combatirlo
racionalmente.
El terrorismo es la locura y la muerte, y lamentablemente siempre habrá
fanáticos dispuestos a asesinar para imponer su locura por la fuerza.
Dispuestos a extender la semilla del mal. La simiente del mal se malogra
cuando cae en la roca de la justicia, del bienestar, de la libertad, de la
2
esperanza; pero puede arraigar cuando cae en la tierra de la injusticia, de la
pobreza, de la humillación, de la desesperación.
Por eso la corrección de las grandes injusticias políticas y económicas que
asolan el planeta, privaría a los terroristas de sustento popular. Cuánta más
gente viva en condiciones dignas en el mundo, más seguros estaremos todos.
Señor Presidente,
En este contexto quiero referirme a Iraq. Pero ante todo quiero referirme a los
miles de víctimas que este conflicto ha originado, a los iraquíes y a los soldados
y civiles que allí han perdido la vida. Para ellos y para sus países, nuestra
permanente solidaridad
La abrumadora mayoría del pueblo español se manifestó en contra de una
guerra. No nos convencieron las razones que esgrimían quienes la
promovieron.
Manifestamos esta opinión en el Parlamento español, en las calles. A gritos,
bien alto. Dijimos también que la guerra era mucho más fácil de ganar que la
paz. La paz es la tarea. Una tarea que exige más valentía, más determinación y
más heroísmo que la guerra. Por eso las tropas españolas regresaron de Iraq.
En todo caso, loque ahora importa es contribuir a restablecer completamente la
soberanía e independencia de Iraq, de un Iraq democrático y en paz con sus
vecinos. No regatearemos esfuerzos en esta tarea. Por ello, España participó
activamente en la elaboración de la resolución 1546 y va a seguir apoyando
política y financieramente el proceso de normalización política y el
fortalecimiento de instituciones democráticas iraquíes.
Señor Presidente,
3
No habrá seguridad, ni estabilidad en el mundo mientras sangre el conflicto de
Oriente Próximo que es el tumor primario de múltiples focos de inestabilidad.
España defiende con firmeza las resoluciones aprobadas por las Naciones
Unidas, así como otros instrumentos como la Hoja de Ruta del Cuarteto, que
todavía no ha comenzado a aplicarse. Y el tiempo perdido se cuenta en vidas
humanas.
España está del lado de Israel frente al terrible azote del terrorismo, contra el
que tiene derecho a defenderse por medios legítimos. España expresa su firme
defensa de un Estado Palestino viable y democrático que viva en paz y
seguridad con el Estado de Israel. Israel podrá contar con la comunidad
internacional en la medida en que respete la legalidad internacional; y el
trazado del muro de separación no lo hace.
España se compromete a no escatimar ningún esfuerzo político, diplomático o
de cooperación para ayudar a traer la tan necesaria paz en Oriente Próximo.
Pero también hace un llamamiento urgente a los Estados Unidos de América, a
la Unión Europea, a Rusia y a las Naciones Unidas para que pongan en marcha
la Hoja de Ruta. Son cuatro instancias poderosas y queremos que apliquen una
fuerza diplomática decisiva.
Señor Presidente,
En el plano humanitario, España ha realizado una contribución de varios
millones de euros para hacer frente a la terrible crisis en Darfur. Pero es
necesario que las autoridades sudanesas adopten sin dilación todas las
medidas necesarias para acabar con las atrocidades, llevar a juicio a los
culpables y normalizar la situación en la región. También es preciso que los
grupos rebeldes y milicias respeten el alto el fuego y adopten una actitud
4
constructiva en la mesa de negociaciones. En este contexto, es necesario
apoyar las iniciativas de la Unión Africana.
Señor Presidente,
España considera que no podemos seguir aceptando pasivamente la
prolongación de los conflictos olvidados de Africa y por eso hemos apoyado,
junto con nuestros socios de la Unión Europea, el establecimiento del
Instrumento de Paz para Africa, con el objetivo de promover soluciones
regionales a las crisis en dicho continente.
Señor Presidente,
En el Magreb, España desarrolla una política activa y global para reforzar la
estabilidad política y el desarrollo económico y social de la zona. Creemos que
la integración regional y la interdependencia con España y Europa es la vía
para lograr estos objetivos.
En relación con el Sahara Occidental, España apoya vigorosamente la
búsqueda de una solución política, justa, definitiva y aceptada por todas las
partes, que respete los principios enunciados en las resoluciones de esta
Organización. Desde esta tribuna hago un llamamiento para que, en el marco
de diálogo y de negociación establecido por las Naciones Unidas, todas las
partes implicadas redoblen sus esfuerzos para resolver un conflicto enquistado
desde hace demasiados años.
Señor Presidente,
Quiero reafirmar el compromiso español con las operaciones de mantenimiento
de la paz, como elemento fundamental del multilateralismo eficaz que
queremos fomentar. Compromiso político que se ha reflejado ya en
5
aportaciones concretas de contingentes militares para Afganistán y Haití, bajo
sendos mandatos explícitos del Consejo de Seguridad.
La seguridad y la paz solo se extenderán con la fuerza de las Naciones Unidas,
la fuerza de la legalidad internacional, la fuerza de los derechos humanos, la
fuerza de la democracia, de los hombres sometidos a las leyes, de la igualdad,
de la igualdad de las mujeres y los hombres, de la igualdad en las
oportunidades se nazca donde se nazca. La fuerza frente a quienes manipulan
o quieren imponer cualquier religión o creencia. La fuerza de la educación y la
cultura. La cultura es siempre paz. Consigamos que la percepción del otro este
teñida de respeto. La fuerza del diálogo entre los pueblos.
Por eso, como representante de un país creado y enriquecido por culturas
diversas, quiero proponer ante esta asamblea una Alianza de Civilizaciones
entre el mundo occidental y el mundo árabe y musulmán. Cayó un muro.
Debemos evitar ahora que el odio y la incomprensión levanten otro. España
somete al Secretario General, cuya labor al frente de la Organización apoya con
firmeza, la posibilidad de constituir un Grupo de Alto Nivel para llevar a cabo
esta iniciativa.
Señor Presidente,
Esta es la casa de las Naciones, pero solo veo a hombres y mujeres, solo
escucho las voces de hombres y mujeres que representan a miles de millones
de hombres y mujeres. Y de todas esas voces, muchas tenues, casi silenciosas,
voces de niños, casi sin fuerza, sin esperanza, viven en tierras asoladas por la
pobreza y las desigualdades.
A ellos me quiero dirigir ahora para proclamar que España apoya los objetivos
de la Declaración del Milenio en materia de desarrollo, de erradicación de la
pobreza y de preservación del medio ambiente. La pobreza es la causa
principal de los movimientos migratorios incontrolados. Pero ningún muro, por
6
alto que sea, impedirá a los que la sufren intentar huir de la miseria para
conquistar su dignidad de seres humanos.
Por ello; estamos firmemente comprometidos con la declaración política que
adoptamos ayer en el marco de lo que se conoce como la Alianza contra el
Hambre, promovida por el Presidente Lula, que establece nuevas vías de
financiación del desarrollo. El Gobierno de España va a incrementar
sustancialmente su Ayuda Oficial al Desarrollo para alcanzar el 0,7 del PIB.
Señor Presidente,
Para que haya paz, seguridad y esperanza en muchos lugares, latitudes del
mundo es necesario reforzar los instrumentos internacionales de promoción y
protección de los Derechos Humanos, así como su aplicación efectiva. Este es
uno de los pilares básicos de nuestra política exterior. Nuestros objetivos son la
firme ratificación del Protocolo facultativo a la Convención contra la tortura, la
abolición universal de la pena de muerte, la lucha contra la discriminación de la
mujer y la violencia de género, el fin de la discriminación por motivos de
orientación sexual, la protección de los menores y la lucha contra los abusos y
explotación a los que son sometidos, y la estricta observancia de los derechos
humanos en la lucha contra el terrorismo y la delincuencia.
La paz y la seguridad en el mundo exigen el respeto a la legalidad. Por ello,
España quiere promover el eficaz funcionamiento de la Corte Penal
Internacional. Con este fin, quiero hacer un llamamiento a todos los Estados
que no hayan ratificado todavía el Estatuto de la Corte para que lo hagan
íntegramente, sin condiciones ni demoras, y, de este modo, nos ayuden en el
empeño común de construir un mundo más justo
Mi Gobierno apoya, decididamente, el proceso de reforma de las Naciones
Unidas que establece la Declaración del Milenio y respalda las iniciativas del
7
Secretario General para la reforma y fortalecimiento institucional de la
organización.
España cree esencial para el futuro del orden internacional que la reforma
tenga por objetivo asegurar el cumplimiento efectivo de las resoluciones de esta
Organización, en particular las del Consejo de Seguridad.
La representatividad, la democratización, la eficacia y la transparencia del
Consejo de Seguridad deben ser fortalecidas. Con este objetivo, España está
dispuesta a considerar nuevas propuestas para construir un consenso sobre el
incremento del número de miembros no permanentes y sobre el uso del
derecho de veto.
Señor Presidente,
No puedo dejar de reafirmar aquí el compromiso de España con las justas
causas de los pueblos latinoamericanos: con la consolidación de los regímenes
democráticos y la estabilidad política en la región. Reitero además nuestro
apoyo al progreso económico orientado a la reducción de las desigualdades y al
reforzamiento de la cohesión social No dejaremos de promover dentro de la
Unión Europea una mayor acercamiento a la región mediante la construcción
de una asociación estratégica entre ambos lados del Atlántico.
Sr. Presidente,
No quiero terminar mi intervención sin referirme a la cuestión de Gibraltar.
Todos los años se reiteran los mandatos de esta Asamblea General instando a
España y al Reino Unido a proseguir sus negociaciones bilaterales con objeto
de llegar a una solución definitiva de este contencioso. Quiero confirmar que mi
país mantendrá su voluntad negociadora de llegar a una solución que beneficie
a la región en su conjunto y escuche la voz de ese territorio no autónomo.
8
Señor Presidente,
Las Naciones Unidas nacieron de la necesidad y de los ideales. Fueron
hombres y mujeres que afirmaron su fe en el entendimiento de pueblos, de
culturas de países y nos dejaron un legado de utopía. Pensaron que todo
estaba a su alcance, la superación de viejos conflictos, la lucha contra la
pobreza, derechos para cada ser humano. Y hoy nos podríamos preguntar
¿qué esta a nuestro alcance?
Está casi todo. Es verdad que la historia de la humanidad no nos da
demasiados motivos para el optimismo. Tampoco el mundo actual nos da
muchas razones para mirar con superioridad a los hombres que nos
precedieron. Uno de cada tres países en el mundo no vive en un régimen de
li bertad. Pervive la tortura. Hay en el mundo más de treinta conflictos armados.
La mitad de las víctimas de la guerra son niños. Cinco millones de personas
padecen el sida. Mil millones de seres humanos viven con un dólar al día. Más
de ochocientos millones de adultos son analfabetos. Más de ciento cincuenta
millones de niños no tienen acceso a ningún tipo de educación. Más de mil
millones de personas carecen de agua potable. No. No, tampoco ahora los
seres humanos nos podemos sentir muy orgullosos.
Debemos luchar por superar esta situación. Las españolas y los españoles de
hoy estamos dispuestos a que las mujeres y hombres que nos sucedan puedan
decir: "Ellos sí lo hicieron."
Muchas gracias Señor Presidente.
Agradecido por compartir el discurso ejemplar.
no encuentras q este discurso contiene algunas mentiras insostenibles??
el discursillo en cuestión va de lo sentimentaloide a la enherbación del españolismo.
se ha aprendido algo del terrorismo? se sabe luchar contra el terrorismo? se respetan las diferentes lenguas, culturas? JA JA JA JA FALACIAS.
Así dicho por ZP en la Onu, todo queda muy bonito, sí, pero si fuera verdad sería bonito.
en fin, tanta hipocresía política me da ganas de reir....
BEXETS!
Ríe ríe que es muy sano. Yo todavía ni me lo he leído.
A día 7 de septiembre decías esto en tu blog:
"No hay pelotas (AKA Basura Fascista)"
Decisión anunciada desde hacía días, aunque ya se sabía a ciencia cierta desde los inicios de la Comisión del 11-M, hoy me he levantado y est era la primera noticia que leía en el diario:PP y PSOE consideran innecesaria la comparecencia del ex-presidente del ejecutivo, Jose María Aznar, mientras que el resto de grupos parlamentarios (minoritarios), continúan exigiéndola.
Y yo comparo la comisión del 11-M con unos resultados de Eurocopa fallidos que concluyen con unas reuniones de la Federación Espanyola de Futbol. Sería inimaginable que a estas reuniones no asistiera el entrenador, ahora creo que es Luis Aragonés (corregidme si me equivoco porque no entiendo de deportes), y no declarase.
Ahora Zapatero, después de haber paseado con su talante y sus buenas intenciones para hacer el bien social, se acobarda ante la oposición, ante el partido, supuestamente, opuesto al suyo, contra el cual ha de trabajar. Y yo me vuelvo a preguntar, es que no hay suficiente mangoneo por destapar o es que tenemos que barrernos la casa los unos a los otros?
Las conclusiones de la comisión se auguran igual de tempestuosas y confusas que la comisión en sí. PP defenderá que no mintió y que PSOE organizó meticulosamente una campanya ilícita en su contra, mientras que PSOE (aunque esto lo dudo más porque se bajarán los pantalones como siempre) afirmará que PP mintió sobre la autoría con fines partidistas y electorales y culpará al anterior gobierno de mala gestión y de falta de previsión.
Ha servido de algo la comisión? Sí, para marear la perdiz durante 5 meses y para reconfirmar que PP y PSOE son, al fin y al cabo, dos caras de la misma moneda. Habría que sanear los partidos, porque como leí no hace mucho de boca de Stuart Christie (anarquista escocés que intentó asesinar en 1964 a Franco y pasó 3 anyos en una cárcel espanyola por ello) los que tenían el poder entonces, lo siguen teniendo ahora.
* Stuart Christie es un conocido escritor autor de "Nosotros, los anarquistas. Un estudio sobre la federación anarquista ibérica", "El General Franco me hizo terrorista" y "Mi abuela me hizo anarqusita".
Estoy segura de que a partir de ahora el PP dejará de agobiar cada día al nuevo gobierno y que el nuevo ejecutivo dejará de recordar las pestes del anterior. Y es que al final no sale rentable decir la verdad, no sale rentable que el pueblo sepa qué pie calzan sus gobernantes, porque súper ZP tendrá muy buenas intenciones, lo que no tiene son pelotas.
---------
Otra vez recuerdo que dijiste que mucho talante y blablabla pero que luego nada de nada. Y que ni tenía proyecto de gobierno ni que sé yo.
Pues bueno. Ya se verá PennyLane, pero no lo comparto para nada.
De momento las palabras de ese post que escribiste hace dos semanas te las tienes que tragar.
No te puedo responder a las preguntas porque no me he leído el discurso en cuestión. Aunque habiendo leído las ideas básicas resumidas en algún periódico bien te podría rebatir todo tu segundo párrafo.
Oye PennyLane, tú tendrías que hacerte política.
No tienes unas ideas tan firmes?? Y rabia por todo lo que sucede? Y indignación ante la cobardía e incapacidad de estos políticos??
Tienes los estudios de derecho, estás apunto de acabar... Tú que tienes las cosas tan claras y unos cojones como los de un toro (que tanto promulgas hacen falta en política) eres la persona ideal para llevar un país adelante.
De momento te diré que cuando le preguntaron a ZP que pensaba sobre la presencia o no de Aznar en la comisión él se declaró partidario de que asistiese. Quiero destacar aquí una vez más que yo hago una gran diferencia entre ZP y PSOE.
Ah, y no esperes que defienda a ZP. Lo haré sólo cuando lo considere oportuno, igual que con todos los demás. Puedes rajar y rajar... y seguir haciendo críticas constructivas.
Bexets
deberías informarte sobre el tema del terrorismo en cuestión y luego comentas porque te veo un poco pez. Y para q no vayas perdido, TEMA A BUSCAR: LA PELOTA VASCA de Julio Medem y su repercusión.
de acuerdo, ZP Y PSOE no son lo mismo, pero ZP está subordinado a lo q le ordene su partido, además de a lo q le ordenen las multinacionales, los empresarios, los bancos, la bolsa, la UE.....
te repito, si ZP ha aceptado la comparecencia de Aznar (bajo el coste de su propia comparecencia) ha sido por la presión que ha sufrido, si por ellos fuera, no se le habría llamado que PSOE Y PP
la política está corrupta de raíz.
De todas maneras, no sé si te has dado cuenta de que en mi post se jugaba con el título de una película con lo de "no hay pelotas" pero parece q aquí solo puedes hacer bromas tú y q tus opiniones son las correctas porque no son críticas sino apoyos.
por cierto, esta vez no he insultado a nadie a qué viene esa contestación? tus lectores tienen q darte la razón en todo o sino te enfadas?
BEXETS!
"por cierto, esta vez no he insultado a nadie a qué viene esa contestación? tus lectores tienen q darte la razón en todo o sino te enfadas?"
El hecho es que llevo todo el día enfadado. Y no por tí.
Aunque bien me puedo enfadar si alguien escribe algo que me irrita ¿no? O tú no te enfadas?
La peli ya me la miraré, supongo que lo dices por el tema (ejemplo) de las ikastolas/escuelas y todo eso. Pues sí, ESTOY PEZ. Pero para eso está la gente, para avisarme. Y recordar que no poseo en MI SER el don de la VERDAD ABSOLUTA.
Algo que creo tiene presente el gobierno de ZP. O eso espero, que tengan en cuenta la opinión de los demás (los expertos en cada tema).
Algo que se pasaba por el forro el gobierno de Aznar, ya sea en materia de educación, planes hidrológicos y todo lo que se te pueda ocurrir, porque ellos tenían LA VERDAD ABSOLUTA y los demás eran unos MISERABLES que estaban contra España.
Respecto a ZP y PSOE que comentas lo mismo me respondió una persona hace unos 4-5 años cuando yo le dije que ZP me inspiraba confianza a diferencia de la mayoría del resto de políticos.
Me respondió que era el partido el que mandaba y tendría las manos atadas, que no le dejarían hacer lo que él "quisiese", lo criticaron, le hicieron la vida bastante imposible, se mofaron de él y todo lo que tú quieras desde su propio partido y ahí está. Esto seguiría pero estoy cansado.
Tú piensas otra cosa, de acuerdo.
PD A los "lectores" que mencionas prefiero considerarlos como visitantes que además de leer de tanto en tanto participan con sus ideas.
Lo de que te hagas política lo sigo manteniendo como sugerencia. Tú no tienes tantos cojones y sabes DE VERDAD lo que este Estado necesita?
Si es así nos harás un favor a todos. Aunque por el camino te encontrarás con algún que otro problemilla me parece. Pero nada serio para tí, porque lo único necesario son cojones.
Me había olvidado de algo:
BEXETS
A mí el discurso me parece de puta madre. Como dice Llamazares, no viene mal un poco de utopía en las altas esferas. Y decir todo esto ante la ONU, el solo hecho de decirlo aunque sea sin intención de hacer gran cosa, ya tiene mucho mérito y mucho valor político. La política es como la seducción: con gestos mínimos se rinden voluntades.
"La política es como la seducción: con gestos mínimos se rinden voluntades"
Esta frase me ha gustado. Por cierto, ¿cuáles son esos gestos mínimos que mencionas?
Somo en su blog hace un potente estudio sociológico (http://www.zonalibre.org/blog/somo/archives/059469.html) basado en "Los Sims 2" e incide especialmente en las relaciones interpersonales. En lo que respecta a relaciones de pareja e iniciación del romance apunta lo siguiente:
"Bien, con Roberto descubrí lo fácil que es ligar con una mujer según electronic arts. Cualquiera. La próxima vez que me presenten a una, me acercaré y haré lo siguiente:
hablar (charla), hablar (charla), hablar (charla), hablar (alardear), mostrar aprecio (admirar), hablar (intereses comunes), jugar (hacer cosquillas), mostrar aprecio (abrazo amistoso), besar (besito), abrazar (romántico), besar (con ternura), besar (apasionadamente). Fácil."
¿Tienes algo que aportar? ;D
eso se llama demagogia