"La colza"

el hombre máquina La colza

Hoy en el vagón de metro a entrado una mujer pidiendo dinero. Cualquiera que viva en Madrid está aburrido de estas rutinarias monsergas. Sin embargo ella iniciaba su discurso de una forma totalmente novedosa: "Soy una afectada del síndrome de la colza".
Mientras la gente se buscaba en los bolsillos las monedas yo me preguntaba, ¿En qué consistió exactamente el síndrome de la colza? Tenía algunos conocimientos aislados e inconexos. Internet tenía que darme la respuesta.

Cuando era pequeño junto con el coco tenía miedo de la colza. Desde entonces se me antoja una palabra terrible. La causa de este terror es que siendo yo pequeño surgió el conocido como síndrome del aceite tóxico. Fue algo que causó sensación en toda España; a su lado enfermedades que han tenido ahora tanto poder mediático como la fiebre asiática o las vacas locas, el ébola o la peste porcina resultaron más inocuas que simples resfriados. El gobierno afirma que fueron 20.000 los afectados. Otras fuentes hablan de más de 60.000. Y murieron más de mil personas, así dicho parece poca cosa, pero estamos hablando de más de 5 veces los muertos del 11-M.

La colza es una planta oleaginosa. En sus origenes era una mala hierba, pero la evolución genética fue convirtiéndola en un producto cultivable con valor alimenticio. Jugó un papel relevante en la revolución industrial, por cuanto el aceite que se obtiene de esta planta presenta una adherencia metálica superior a otros productos similares.
Su auge en el consumo humano surge tras la II Guerra Mundial, en que se comía de todo. A partir de entonces su plantación aumentaría significativamente. En España su producción estaba en pleno crecimiento, sustituyendo incluso a cultivos de trigo.

Sin embargo, el aceite de la discordia vendría de Francia. De Francia trajeron una partida de aceite al que, en principio, no le ocurría nada. Solo que iba destinado a actividades industriales. Ni que decir tiene que cuando trasportas aceite para consumo humano tomas unas medidas higiénicas superiores a cuando lo haces pensando que va a una fábrica a ser quemado. Por si acaso, para evitar tentaciones, se le tintó, dándole un color que claramente indicaba que eso no era "aceite para cocinar".
Sin embargo, en la España de 1981 aún existían muchas prácticas picarescas propias del siglo XVI. A alguien muy listo se le ocurrió aplicarle un tratamiento químico a esos aceites para que volvieran a tomar color comestible. Y con esta transformación, se dedicaron a vender el aceite a granel por toda España. No nos engañemos: esto no fue una ocurrencia de un día; venía sucediendo durante años. No hay problemas: nadie dice nada. Sin embargo, este proceso de tintado -destintado dañó las propiedades físicas del aceite, haciéndolo perjudicial para la salud.

El día 1 de Mayo de 1981 surgió el primer afectado, un niño de 8 años. Poco después, los casos aumentaban a un ritmo descontrolado. Epidemias así hacen tambalear cualquier gobierno. El 1 de Julio el gobierno había dado con la causa: el aceite de colza. Emitió un comunicado a través de la televisión y automáticamente la progresión de la enfermedad remitió.

Se capturaron a los responsables de la desnaturalización del aceite, de la distribución y venta. Se les declaró culpables y responsables de abonar una impagable indemnización. Fueron a la cárcel y no pagaron.

Sin embargo, las víctimas y herederos de las víctimas no se conformaron con eso y acusaron al Estado por su desidia. La causa: el producto utilizado para el tintado: En un principio, el aceite de colza para producción industrial es el mismo que para la humana, solo que el gobierno, por motivos proteccionistas, evitaba su importación. El producto que se utilizaba para la desnaturalización era el ricino, que es caro. Con el tiempo, se sugirió un producto de tintado más barato, la anilina, que convertía al producto en inadecuado para la alimentación humana. Aún así, el gobierno dió el visto bueno a esta práctica. Después se vió que su actitud había sido una imprudencia temeraria. El Estado perdió y tuvo que pagar una indemnización de medio billón de pesetas en 1997, una auténtica barbaridad, la mayor indemnización de la historia de España.

Aún así, no todo fue tan claro. El aceite, por ejemplo, había sido comercializado en diversos lugares de España, entre ellos Cataluña. Allí, no se detectaron casos. Quizás no haya producto de consumo más común dentro de una familia que el aceite y sin embargo, en algunas familias sólo algunos miembros resultaron afectados. Personas que habían tomado el aceite no tuvieron síntoma alguno y personas que no lo probaron resultaron afectadas.
Autoridades médicas señalaron que la causa en modo alguno podía ser el aceite. Un brillante investigador valenciano, el Doctor Muro, defendió desde muy pronto que la causa era, tras realizar investigaciones tanto médicas como detectivescas siguiendo la pista sobre los productos ingeridos por afectados, una partida, presumiblemente de tomates, afectada con unos pesticidas letales.
El gobierno insistió en ignorar sus estudios y, cuando este investigador resultó demasiado impertinente, procedió a destituirlo de su puesto en la dirección de un hospital. Aunque él, continuó sus investigaciones a título privado.
Años después, continuaría su estela el Doctor Luis Frontela, de Sevilla, que coincidiría en los puntos de vista de su predecesor. Al final, la investigación terminaba en una plantación del pueblo almeriense de Roquetas de Mar. El insecticidas sospechoso tenía nombre y apellidos: Nemacur, un producto comercializado por Bayer.
Con la perspectiva que permite la distanciación temporal, vemos que la teoría de que el aceite de la colza no tuvo nada que ver ha ganado la batalla. Y aún partiendo en una clara desventaja, por cuanto todos los estudios financiados por el gobierno iban dirigidos a confirmar la causalidad en el fatídico aceite. Por contra, todos los estudios dirigidos por laboratorios independientes, han adolecido de la habitual falta de medios. Aún así, algunos puntos notables son:
* No se ha reproducido la enfermedad. Los científicos han sido incapaces de inocular la enfermedad a animales de laboratorio, aún probando con botellas incautadas presumiblemente contaminadas, replicando la desnaturalización, probando todo lo imaginable. No han conseguido obtener nuevos casos.
Sin embargo, el doctor Frontela manipuló alimentos con el suspechoso pesticida(Nemacur) obteniendo síntomas de la enfermedad en animales de laboratorio.
*Gobiernos de todo el mundo, por seguridad, prohibieron el uso de Nemacur.
*Aún hoy en día, no se ha encontrado una explicación científica a favor de la hipótesis de la colza. Unas investigaciones relativamente recientes hablan de factores genéticos que podían haber protegido a unas personas y haber hecho más propensas a la enfermedad a otras. Estos resultados, más que aportar luz, me llevan a preocupación ante el uso que se está haciendo de la matemática en las investigaciones científicas actuales.

¿Por qué esta mentira? las dos principales hipótesis aún resultan endebles. La primera, habla de experimentación en guerra química. Ciertos productos desarrollados por Bayer han tenido una versión comercial y otra militar bajo una misma fórmula química. Nemacur pudo ser uno de ellos. Ante las primeras acusaciones, Bayer se defendió indicando que no podían hacerse responsables de una incorrecta utilización del pesticida, aun cuando era imposible que ese producto fuera responsable de la enfermedad.
La segunda hipótesis apunta al ingreso de España en la Unión Europea que se estaba empezando a negociar en esa época. El destapar una irregularidad de semejante magnitud en un producto agrícola habría cerrado muchas puertas a las exportaciones agrarias españolas, quien sabe si incluso la puerta de entrada a Europa.
Tras leer todo lo que he podido, mi opinión es que el gobierno actuó al principio "sin mala fe". Realizó un estudio sobre los primeros afectados y detectó que muchos habían tomado aceite desnaturalizado. Ante tan irregular producto, inmediatamente todos los ojos se centraron en él. Tras realizar el anuncio por televisión e interrumpir su distribución, los casos disminuyeron. Tenían una causa justificables y pronto tuvieron a unos culpables. Fin de la pesadilla. Como al gobierno del PP con el Prestige, o el Yakolev, les interesaba que, a cualquier precio, estos asuntos se cerraran lo antes posible. Por eso no quisieron oír nuevas versiones. La verdad, en política, apenas ha resultado jamás algo importante.

Desde aquí mostrar mi mayor solidaridad con todos los afectados y familiares de víctimas. Es una vergüenza que en España ocurriera algo así, pero mucho más indignante es que se haya tratado de ocultar información y que ni siquiera las víctimas sepan hoy en día qué les dejó así.

Links de interés:
Artículo en revista cambio en 1984 http://free-news.org/cambio01.htm
La farsa de la colza 2000 http://www.cbgnetwork.org/Espanol/Prensa/Giftol/giftol.html
La mentira del aceite de colza 1988 http://personal.telefonica.terra.es/web/fir/arti/st.html

Escrito por "el hombre máquina" a las 1:08 en Posteado por MESTEBANEZ (Tags: ) . Noviembre 20, 2004.

my $keywords = ""; my @split_keywords = split(/ /, $keywords); my $split_keyword; foreach $split_keyword (@split_keywords) { print ' | '; }

Comentarios

Muy interesante el artículo. Te lo has currado, la verdad...

"la verdad, en política, apenas ha resultado jamás algo importante". Tienes más razón que un santo.

1 saludo!

Escrito por Chica a las Noviembre 29, 2004 02:21 PM

Todavia me acuerdo de la contestacion que me dio mi madre cuando le pregunte que era eso de la colza,me dijo.. Unos señores que han robado aceite para las maquinas y lo han vendido para cocinar y se ha puesto mucha gente mala.

20 años despues por fin me entero que paso de verdad en fin..
Muy bueno el post de verdad.

Escrito por alma-x a las Noviembre 30, 2004 02:20 PM

vaya eso me paso a mi hace ya tiempo, una señora de unos cincuenta y pico , creo, algo gorda, seguro q es la misma , fue en la linea 10 de metro.
saludos.

Escrito por pekeñogranhombre a las Diciembre 3, 2004 06:53 PM

vaya eso me paso a mi hace ya tiempo, una señora de unos cincuenta y pico , creo, algo gorda, seguro q es la misma , fue en la linea 10 de metro.
saludos.

Escrito por pekeñogranhombre a las Diciembre 3, 2004 06:55 PM

Hola!
Pues el artículo no lo he escrito yo. Lo ha escrito Mestebanez, que también es autor del blog y de vez en cuando escribe. Somos 5 o 6 autores aunque el que más escribe soy yo. Los otros son personas que me encuentro por el camino -tienen su blog- y que por algún motivo me apetece decirles que si algún día quieren escribir algo en este blog yo estaré encantado.
Chica, si tú quieres escribir por aquí también estaré encantado.
Saludos a todos

Escrito por el hombre máquina a las Diciembre 8, 2004 04:44 PM

Hostia, gracias! Ya me dirás qué tengo que hacer...

1 saludo a todos!

Escrito por Chica a las Diciembre 12, 2004 05:53 PM

quisiera saber donde me tengo que derigir para informarme de un expediente que está pendiente de pagar,es de un familiar.un saludo julia

Escrito por julia a las Febrero 21, 2005 08:30 PM

quisiera saber donde me tengo que derigir para informarme de un expediente que está pendiente de pagar,es de un familiar.un saludo julia

Escrito por julia a las Febrero 21, 2005 08:32 PM

Eso de que el gobierno actuó sin mala fé...Que yo sepa recibir un extensisimo informe cientifico del verdadero origen tóxico de la enfermedad,mediante el cual se habia curado a algunas personas,y no solo darle carpetazo sino acabar destituyendo al médico que lo elaboro`,privando a gente afectada de su derecho a la curacion e incluso a vivir,si eso no es mala fe,no se que lo sera.Lo jodido de esto es descubrir que no solo la politica,entre muchas cosas,se mueve por intereses económicos,sino que la mismisima sanidad tambien.Y aparte quedan las misteriosas muertes de casi todos cuantos investigaron el "fraude",de canceres fulminantes e incluso sida.Inquietante.

Escrito por Sofia a las Junio 3, 2005 06:55 PM

YO LO QUE SI SÉ ES LO MUCHO QUE SE SUFRE CON UNA ENFERMEDAD, POR TAN FATIDICO DIA EN EL QUE EN LA CASA DE MI ABUELA ENTRO CIRETO VENENO.
NO SOLO MATO A MI ABUELO, QUE ASÍ LE DIAGNOSTICARON PARADA CARDIACA ( ¡NORMAL SI LO HAN ENVENENADO!)
A LOS AÑOS DESPUÉS MI ABUELA Y MÁS TARDE MI MADRE, LA CUAL A SUFRIDO COMO NADIE HE CONOCIDO EN MI VIDA. POR QUE NO MURIÓ HACE TRES AÑOS, SINO QUE LA MATARON ESE PUTO DIA EN QUE TOMO ESE ACEITE, DESDE ESE DIA NUNCA MÁS TUBO CALIDAD DE VIDA, PERO SI ENCIMA TENER QUE AGUANTAR QUE LA GENTE LA SEÑALASE MURMURANDO SI PODIA TENER SIDA O CUALQUIER ENFERMEDAD; Y POR MUCHO QUE LUCHO POR VIVIR, NO ENCNTRÓ NADA MÁS QUE LA FRUSTRACION DE VER QUE NO PODIA HACER LITERALMENTE NADA, QUE HASTA COJER EN BRAZOS SU SOBRONO LE COSTABA POR NO TENER FUERZAS FISICAS.
ERA CASI UNA NIÑA CUANDO FUÉ MADRE Y NO LA DIÓ TIEMPO A VIVIR. MURIO CON 43 AÑOS, A MI ME TUBO CON 16 Y A MI HERMANA AÑO Y PICO DESPUÉS.
EN ESTA VIDA TAN SOLO SUFRIÓ, COMO TODOS LOS AFECTADOS. Por mucha indecmnizacion que a uno le den si no tiene salud no vale de nada, y eso en el caso de a verla recibido en vida, que hay en familias en que la indecnizacion ha llegado cuando ya había fallecido la persona, como en el caso de mi madre. ¿Y ahora que hacemos, la disfrutamos sin más? A mi no me van a devolver a mi madre. Ni me van a quitar de mi cabeza el trauma de saber que vida llevó mi madre.
Solo siento rabía e impotencia.

Escrito por MUNUA a las Junio 28, 2005 11:41 PM

Y QUE DECIR DEL INSTITUTO DE SALUD CARLOS III, IIER, QUE SE OCUPA DE DESVELAR EL ORIGEN DE LA ENFERMEDAD, AL CARGO DEL CUAL ESTAN LOS DOCTORS MANUEL POSADA DE LA PAZ E IGNACIO ABAITUA BORDA, LLEVAN 24 AÑOS INVESTIGANDO, CONSUMIENDO CANTIDADAES INGENTES DEL PRESUPUESTO DE INVESTIGACION DEL MINISTERIO Y A DIA DE HOY NO HAN PODIDO DEMOSTRAR CIENTIFICAMENTE QUE EL ORIGEN DE LA ENFERMEDAD ERA EL ACEITE ADULTERADO.
COMO SE LES ACABA EL CHOLLO DE LA INVESTIGACION DEL SINDROME TOXICO, LLEVAN UN PAR DE AÑOS DEDICANDOSE A LAS ENFERMEDADES RARAS, UN APUESTA DEL PP, A DIA DE HOY SIGUEN VIVIENDO DEL CUENTO MIENTRAS TANTO, EXISTEN 20000 AFECTADOS SEGUN CENSO OFICIAL, ENFERMOS DEJADOS DE LA MANO DE DIOS DE LA MEDICINA

Escrito por agapimu a las Julio 5, 2005 12:19 PM

EXISTE UN LOBBY DE MEDICOS QUE MANEJAN EL TEMA DE LA COLZA EN EXCLUSIVA, NO VAYA A SER QUE SI SE DIVULGA LO QUE SE SABE SE LES ACABE LA SOPA BOBA, EL MAS CONOCIDO ES EL DR. MANUEL POSADA DE LA PAZ, CONOCIDO POPULARMENTE POR EL TALIBAN, ENTRE SUS COLABORADORES, POR PERTENECER AL MOVIMIENTO INTEGRISTA CATOLICO NEOCATECUMENAL, NO SE ENTIENDE QUE EL PSOE NO ENTRE A SACO Y HAGA LIMPIA EN EL CENTRO DE INVESTIGACION DEL ACEITE TOXICO, QUE PERTENECE AL MINISTERIO DE SANIDAD (INSTITUTO CARLOS III)

Escrito por afectado de la colza a las Julio 13, 2005 03:23 PM

Esto es una puta verguenza.

Dan ganas de inmolarse abrazado algun "politico" hijo de puta de estos.

Todo mi apoyo si los afectados montan alguna manifestacion. Pero que se os OIGA ALTO, que al parecer solo quemando contenedores y dando palos algun politico que otro se sale en la TELE y las ovejas que normalmente ven la TV se enteran.

Escrito por Kingland a las Septiembre 24, 2005 03:29 AM

Cuanto se ha especulado con el tema de la colza!!!
Ni son todos los que están, ni están todos los que son?
Con toda seguridad, la señora que pide en el metro es una aprovechada, Conoceis a alguien, que siendo afectado por la colza, no reciba una pension? yo no, es mas, algnos la cobran injustamente y se aprovecharon del momento.
Tuve una vecina que siempre estaba enferma, debilucha y enfermiza,en realidad era una toda una familia que se les notaba bastaante faltos de salud, creo que eran una familia carente de recursos y mal alimentada, paso lo de la colza y su familia aprovecho la ocasion de "enfermarla" y "enfermarse", no es el unico caso directo que he conocido, ahora viven en lindas casas o chales, conducen buenos coches , y por supuesto no trabajan porque les dieron como incapacitados por ser afectados de la colza. Dudo mucho que de no aprecer este problema, hubiesen podido trabajar en algo, por otivos de salud y porque poco o nada fueron a la escuela, ni aprendieron oficio alguno, pero si demostraron que fueron listos en su momento.
Muchos afectados, pero menos de los que se dicen, y muchos, listos y que aprovecharon la ocasion.

Escrito por Paula a las Septiembre 24, 2005 05:06 AM

EXISTEN EN TODO EL ESTADO ESPAÑOL 2 UNICOS CENTROS DE REFERENCIA PARA EL SEGUIMIENTO DE LOS AFECTADO, UNO DE ELLOS SE ENCUENTRA SITUADO EN EL HOSPITAL 12 DE OCTUBRE DE MADRID, DEPENDIENTE DE LA COMUNIDAD DE MADRID, DE LA INCLITA ESPERANZA AGUIRRE. COMO NO LE LLEGA EL PRESUPUESTO PORQUE HA DECIDIDO QUE LOS RICOS NO PAGEN EL IMPUESTO DE SUCESIONES, HA DECIDIDO DEJARNOS A LOS ENFERMOS DE LA COLZA SIN LOS MÉDICOS ESPECIALISTAS QUE CONOCEN ESTA RARA DOLENCIA. FELICIDADES ESPE TE HAS LLENADO DE MIERDA HASTA EL CUELLO.

Escrito por agapimu a las Septiembre 29, 2005 01:28 PM

ACERCA DE LA CUESTION DE LAS PENSIONES DE LA COLZA. EN PRIMER LUGAR TODAS LAS CANTIDADES PERCIBIDAS EN CONCEPTO DE PENSIONES POR ALGUN GRADO DE MINUSVALIA POR EL ACEITE DE COLZA, HAN SIDO DEVUELTAS, PORQUE ASÍ LO FIJABA LA SENTENCIA DE LA SALA DE LO PENAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL.
EN LA PRACTICA SE LES DESCONTABA DE LA MULTIMILLONARIA INDEMNIZACION, COMO SI HUBIERAN PERCIBIDO UN PAGO A CUENTA QUE POSTERIORMENTE SE LE RESTABA DEL TOTAL DE LA INDEMNIZACION.
EJEMPLO: UNA INDEMNIZACION POR UNA INVALIDEZ PARCIAL TIENE DERECHO A 25 MILLONES A LO QUE HAY QUE DESCONTAR ABOGADO+PROCURADOR+LAS CANTIDADES SATISFECHAS POR LA ADMINISTRACION EN CONCEPTO DE PENSION= 9 MILLONES
EN LA ACTUALIDAD ESTA PERSONA SIGUE ENFERMA, NO TIENE DERECHO A PENSION ALGUNA POR NO HABER COTIZADO POR LA SS Y NO TENDRA PENSION DE VEJEZ. QUIEN ENVIDIE ESTA SITUACION REAL, SE LA REGALO

Escrito por OSITO a las Septiembre 29, 2005 01:41 PM

¿Donde se puede comprar en España el aceite de Colza a granel ?
Envien si saben donde a mi correo.
Gracias por Adelantado.
ITANITAN30@yahoo.es

Escrito por JOSE a las Octubre 26, 2005 12:44 AM

25 AÑOS DESPUES DEL DESASTRE DE LA COLZA, LLEGA EL MOMENTO DE LAS RECOMPENSAS, AL INCLITO DR. MANUEL POSADA DE LA PAZ LE HAN REGALADO UN PUESTECITO NADA DESPRECIABLE, UN NIVEL 28 DE LA ADMINISTRACION CENTRAL, (VER BOE 8/10/2005)SOLO EN COMPLEMENTO ESPECIFICO SE TRINCA MÁS DE 13.000 EUROS, QUE DESFACHATEZ, MIENTRAS TANTO HA DADO ORDEN DE CERRAR LA CONSULTA QUE ATENDIA A LOS PACIENTES DE LA COLZA EN EL HOSPITAL 12 DE OCTUBRE, DONDE ESTA ESA CARIDAD CRISTIANA QUE TANTO LE GUSTA PREGONAR, A ESTE DESTACADO MIEMBRO DE LA SECTA DENOMINADA MOVIMIENTO NEOCATECUMENAL.

Escrito por el incorruptible a las Enero 5, 2006 11:50 AM

LOS TALIBANES, ESA SECTA QUE CONTROLA EN LA ACTUALIDAD EL SINDROME TÓXICO, HAY QUE DESENMASCARALA, EL JEFE DE LA BANDA, EL DR. MANUEL POSADA DE PAZ, EL GUIA ESPIRITUAL, DE UN GRUPO DE INCOMPETENTES, LLEVAN 25 AÑOS INVESTIGANDO Y TODAVÍA NO HAN PODIDO DEMOSTRAR AL 100% X 100% QUE EL ACEITE FUESE EL CAUSANTE, MIENTRAS TANTO A VIVR QUE SON DOS DIAS, CHUPANDO DE LOS IMPUESTOS DE LOS CIUDADANOS, SON TODOS UNOS IMPRESENTABLES, PERO HAY SIGUEN, AMENAZAN CON TIRAR DE LA MANTA SI LOS MANDAN A LA CALLE, SOYS MALA GENTE Y LO SABEIS MUY BIEN NEOCATECUMENALES.

Escrito por EL AMIGO DEL PUEBLO a las Enero 5, 2006 11:58 AM

Qué asco de mundo en que vivimos. Leyendo noticias como ésta piensas: ojalá apareciese un virus que fuese absolutamente letal para la raza humana (sólo la humana, que no afectase a ningún otro animal) y exterminara de una vez ese maldito cáncer que infecta a este planeta, que se llama raza humana. Somos la vergüenza del universo, el peor error de éste.

Escrito por Carlos a las Mayo 1, 2006 10:45 PM

solo queria citar unas antiguas palabras"EL HOMBRE A DOMINADO AL HOMBRE PARA PERJUICIO SUYO"

Escrito por emanuel tomatis a las Mayo 12, 2006 05:38 PM

¿Quieres comentar algo? ÚNETE










¿Guardo tus datos?

ESCRIBE TU COMENTARIO