"Autoescuelas: fraude tolerado"

El funcionamiento de las autoescuelas es totalmente fraudulento. Dado que se trata de un negocio establecido desde hace mucho tiempo, el gobierno no se plantea hacerlo desaparecer. Las razones son las de siempre: pérdida de puestos de trabajo y mengua del tejido empresarial.
Al margen de esas razones, el sistema de autoescuelas español es tan corrupto, que hace años que debería haber desaparecido.
Ante todo, indicar que muchos de estos comentarios pueden no aplicarse a todo el territorio español. Me centraré en Madrid que es la ciudad de donde tengo más referencias.

1) Elegir por el precio de las clases
2) El precio de las clases es bajo
3) ¿Quieren que apruebes?
4) ¿Te dejan que apruebes?
5) Si no fuera por las clases habría más muertos.
6) Alternativas válidas.
7) Pagar por lo necesario.

1) Elegir por precio de las clases

El futuro conductor se inscribe en una autoescuela, y no en otra, atraído por la oferta de matrícula. La verdad es que algunas ofertas son realmente atractivas. Por ejemplo, 15 clases más matrícula por 200 euros. Si fueras muy bueno, podrías sacarte el carné por apenas 300 euros(los derechos de examen van aparte).
Aquí se comete el primer error. Es como comprarse una casa pensando en cuánto hay que pagar de entrada, y no de letra. El precio del carné lo establece la tarifa por la clase práctica. Una diferencia de 10 euros en el precio de las clases hará que una autoescuela sea mucho más cara que otra. Hagamos cuentas:

A) Autoescuela Oferta. Pagas 15 clases y matrícula por 200 euros. La clase suelta vale 30 euros.
B) Autoescuela Cara. Pagas 100 euros de matrícula, y tienes 5 clases. La clase suelta vale 20 euros.

Situaciones(no contamos precio de examen):
a) Te sacas el carné en 15 clases(máquina). Con la autoescuela A son 200 euros. Con la B son 100 + 10*20 euros = 300 euros.
b) Te sacas el carné en 25 clases(bastante bien). Con la A son 200 + 10*30 = 500 euros. Con la B son 100 + 20*20 = 500 euros.
c) Te sacas el carné en 35 clases(normal). A = 200 + 20*30 = 800 euros. B = 100 + 30*20 = 700 euros.

Así, todo depende de cuántas clases vayas a necesitar para sacártelo. Si no estás seguro, opta por la clase más barata. Una diferencia de ofertas tan brutal ha dado un vuelco significativo al contar también las clases.

2) El precio de las clases es bajo

Desde algunas autoescuelas defienden que las clases son baratas teniendo en cuenta todos los gastos que se generan(sueldos de trabajadores, gasolina, mantenimiento de la oficina de la autoescuela, que tienen que cambiar de coche cada dos años...).
Eso es ridículo. Hagamos cuentas de nuevo.
Supongamos la clase de autoescuela a 25 euros(precio más o menos normal). Supongamos que la autoescuela da clases de 8:00 a 9:30 de la noche(un horario totalmente normal). Como la clase es de 45 minutos, pueden dar un total de 18 clases en un día. El coche de autoescuela no para en todo el día. Teóricamente la duración de las clases es de 45 minutos para que el profesor tenga entre clase y clase 15 minutos de descanso o para que el tiempo entre que llega una persona y otra no cuente. Todos sabemos que de eso hace siglos, hoy en día las clases de 45 minutos son de 35 o 40 como mucho.
El caso es que se dan 18 clases de 25 euros en un día. 22 días laborables al mes. 11 meses al año. Hagamos la cuenta.
450 euros al día. 9.900 euros al mes. 108.900 euros al año. Más de 16 millones de pesetas.
En esta cuenta no hemos incluido las clases especiales en circuito, que valen más. Ni las especiales en sábado. Ni el alquiler de coche el día del examen.
Paguemos minucias. Como cada 2 años hay que comprar un coche pequeño, supongamos que a la autoescuela le cuesta 18.000 euros(precio por las nubes).
Supongamos que el coche consume 10 litros a los 100 kilómetros. Y que en una clase se hacen unos 50 kilómetros. Son 5 litros por clase(menuda burrada), 18 clases al día son 90 litros diarios. 1980 litros al mes. 21.780 litros al año. Al precio de la gasolina de ahora (más o menos el euro), aunque los coches sean siempre diesel. Acepto que una autoescuela gaste 21.000 euros en gasolina al año.

Supongamos que los profesores de autoescuela trabajen 8 horas al día. Entonces, para cubrir un coche completo necesitamos un profesor y medio. Supongamos que el profesor cobre 30.000 euros anuales(que va bien). Tendríamos que pagar 45.000 euros anuales en salarios. Sumemos todo:

9.000 euros(medio coche).
21.000 euros(gasoil gastado a espuertas)
45.000 euros(profesores bien pagados y no sobreexplotados).

75.000 euros. El resto de los gastos son minucias, teniendo en cuenta que hay varios coches trabajando. El beneficio, sin ser mezquino, es superior a los 33.000 euros por coche.En realidad, debe ser muy superior a esa cantidad. Los gastos en gasolina pueden estar en menos de la mitad de lo que he dicho. Un Seat Ibiza nuevo, sin contar el descuento por cantidad, vale 12.000 euros, no te digo un Skoda o un Kia.

3) ¿Quieren que apruebes?

El hecho de que esta pregunta pueda plantearse ya demuestra lo aberrante del asunto. Mientras un alumno esté dando clases la autoescuela está ingresando dinero por él. Suelen argumentar que no tienen problema con que apruebe, porque siempre hay alguien detrás esperando. Pero no es así, el que está detrás es un cliente seguro. Ha aprobado el teórico con ellos, tiene una minioferta de clases. Esperará lo que haga falta. Y el que está con el coche no tiene más narices que pasar por el aro. El beneficio de la autoescuela será siempre mayor cuanto más caras salgan las clases, es de cajón. Si hacen que los alumnos den 30 clases de promedio, le están sacando los cuartos por esa cantidad. Si dieran menos, ganarían menos dinero. Si la empresa está al 100% de actividad(ni una hora libre, coches siempre operativos) se asegura que esta situación se prolongue en el tiempo. Esto significa beneficios máximos por un mayor periodo de tiempo.

4) ¿Te dejan que apruebes?

Suelen pasarse tres pueblos. Si eres malo, te sacarán los cuartos, te darán clases inútiles(como por ejemplo, ir tres veces por los mismos sitios "para que te quede claro", o tardar mucho en salir a carretera para que no puedas plantearte ni examinarte "¿Cómo vas a estar preparado ahora, si todavía ni hemos ido por autopista?"). Por lo que he podido ver, el examen es un auténtico paripé. Los examinadores y profesores se conocen de años. Cuando han terminado de examinar, negocian en el coche los aprobados. No tiene ningún tipo de sentido que un examen oficial se rellene en un papelito pequeño, donde el examinador va escribiendo unos códigos, y luego, tras la reunión, sea cuando se cumplimente el correspondiente certificado de examen oficial. El profesor le convence de que apruebe a determinados alumnos(los que han contribuido lo suficiente a la autoescuela, o que los profesores entienden que están bien preparados) independientemente de cómo se haya desarrollado el examen en sí. La duración es lo suficiente como para que haya tantas pequeñas faltas que siempre pueda ser esa, como mínimo, la causa del suspenso.
Me he examinado con sudamericanos que conducían perfectamente, pero que habían dado pocas clases. Todos suspendieron a la primera. Las causas, las mismas que para los novatos. Aquella vez que no cediste, cuando metiste una marcha un poco forzada, cuando ibas lento. Cuando ibas demasiado rápido.

5) Si no fuera por las clases habría más muertos.

Eso es totalmente falso. Hay casos puntuales de chavales que se habían matado recién obtenido el carné de conducir. Son los menos. En estos casos, habría que distinguir la mayoría de impacientes que estaban esperando el momento de tenerlo para poder estar con el coche todo el día. ¿Alguien sostiene que se aprende más en 40 clases de autoescuela que en 30 días llendo al trabajo y viniendo solo? Por supuesto, hay trucos, hábitos, que un profesor puede inculcarte. Pero eso se aprende en la primera semana. Y nunca se suspende en la autoescuela por eso. Se suspende por la falta de soltura. Nada más.

6) Alternativas válidas.

En muchos países civilizados te dan las clases de conducir en el colegio/instituto. Así, puedes controlar los contenidos que se enseñen. Los profesores pueden tener una formación contrastada. No hay negocio en algo tan elemental como el carné de conducir.
En Australia puedes conducir, aún sin tener el carné, mientras tu padre te da indicaciones. El examen consta de una serie de pruebas elementales que tienes que pasar en todos los casos: aparcamiento, circulación por carretera y ciudad, conducción en una cuesta pronunciada...De superarlo, te dan una licencia provisional, con ciertas limitaciones. A los 6 meses se te examina más en serio, para darte el permiso definitivo. Allí tienen el carné por puntos desde hace muchos años. Bueno, es un país civilizado.

7) Pagar por lo necesario.

¿Alguien entiende que hubiera que pagar por el DNI? Es algo que todos tenemos que tener, el Estado te lo concede, sin más. Sin embargo, por otro certificado elemental hay que pagar más de 1.000 euros de media. Es un atropello.

"Despedida y tao"

Aunque sea duro para mí, me despido. Gracias a todos los que habéis estado ahí y sobretodo a los que habéis participado. Espero que os haya servido de algo también. Puede que vuelva, aunque preferiría no volver nunca (sería buena señal). Y si vuelvo a escribir habitualmente me parece que lo haré en otro blog. Para pasar (todavía) más inadvertido y porque enfocaría el tema de diferente manera. Pero si ocurriese el milagro de que la paella blog se animara entonces sí que me volvería a subir al carro jeje. Porque es lo que me mola.

N. dice: "no dejo comentarios en el blog porque ¿de qué te va servir?"
Por esa regla de tres yo digo: "¿de qué sirve que yo continúe escribiendo por aquí?"

Si dejo ésto no es sólo por ese comentario, que quede claro. Hay muchos más motivos aunque no los tengo muy claros ni tampoco me apetece pensar en ello. Todo lo que un día empieza otro termina.
Yo, aunque no quiera escribir, sí que me pasaré por aquí a leer a mis compañeros y compañeras -lo mejor del blog-. Que aunque a la mayoría no los conozca, les tengo aprecio.

Un abrazo,
el hombre máquina

PD Es duro para mí despedirme porque ahora os diría: "Hey, me acabo de comprar unas cápsulas de polen en la herboristería que seguro me van a ir de puta madre para subir la tensión arterial, que la tengo muy baja y es un incordio que no veas porque no te deja hacer nada. Estás todo el día como mareado...
Pues ale, a divertir-se i a passar-ho bé.
Besito al canto.

++++

No sufras más por mí, pronto estaré cerca de tí
No sufras más por mí, pronto estaré cerca de tí

Cuentan que iba solo por la calle como un pobre vagabundo recorriéndose los mares que viajaba por el mundo
que viajaba por el mundo

No sufras más por mí, pronto estaré cerca de tí
Te gustó se puso con mi vecino y en una playa desierta la luna como testigo
fue el comienzo de mi sinoooo fue el comienzo de mi sinoooo

no sufras más por tí pronto estaré cerca de tí
No sufras más por mí, pronto estaré cerca de tí

laralarí lerelo loré loré ahaahahaaiaiaiai
sssiiiissssiii lalalasisisis yáyá que viene que viene

Te quiero y solo espero
mi brisa,
mi brisa que va a ser tuya

ES DECIR, NO QUIERO HACER NADA, NO QUIERO SENTIR NADA, NO QUIERO RESPIRAR, NO QUIERO VIVIR, SÓLO QUIERO NO HACER NADA
PORQUE TÚ NO ME IMPORTAS NADA: EL TAO (MI FORMA DE ESTAR EN ÉL)

"Kylie Minogue - Come Into"

Kylie Minogue - Come Into My World (Robbie Rivera's Hard & Sexy Mix)

"Sonreír produce bienestar"

La primera receta que escribo a mis pacientes es: sonría al menos tres veces al día.

****

Parecerá una chorrada pero no está muy claro si sonreímos porque somos felices o somos felices porque sonreímos. Hay teorías que apuntan en ambas direcciones. Lo que está claro es que sonreír aumenta tu bienestar y el de los que te rodean.

Este ha sido otro artículo científico y bien documentado del Hombre Máquina.

"Mi hermano debe flipar"

Mi hermano y todos los que me conocen deben flipar con lo que escribo por aquí. Observar, observar, flipar, flipar...

"Observando y haciendo sin hacer"

Estoy observando, pero no sólo contemplativamente (que también), sino activamente. Si no fuera así no habría tenido mi "momento de gloria" con la niña. Yo observaba, me envió un beso y yo como un resorte le envié otro. Se alejó de mí retorciéndose en su carrito para poder mirarme mientras sus padres seguían hablando, caminaban y nos separaban. Y cuando ya no había contacto visual entonces sacaba la mano jeje. Que maja.

Yo observo, pero también como (porque tengo el impulso de comer). Y también cago, voy a la escuela, me relaciono y disfruto del día... observando. No pienso cada detalle, cada reacción, cada situación, cada sentimiento... simplemente los observo. Intentando que el filtro del pensamiento no enturbie la realidad en la que estoy inmerso. Y es la bomba.

Aún así en muchas ocasiones vienen a mí pensamientos pero estoy adquiriendo la destreza de dejarlos pasar, lo que me permite seguir observando y por ende, disfrutando. Porque deja de haber bueno y malo, simplemente estoy yo y el no-yo.

[Hace días que siento que personas que puedan leer el blog encontrarán obvio y natural lo que yo digo. Por ejemplo lo de no pensar constantemente y simplemente observar y seguir el curso de los acontecimientos. Lo que es normal y habitual para unos, para mí es completamente nuevo. Quizás yo ahora esté pasando de un extremo al otro, es algo que me suele ocurrir y no sé por qué. Pero confío en quedarme enmedio]

"hacernohaciendo"

Está bien. Estoy bien. Estoy mal, está mal. De todo hay.
Sigo observando, a ratos menos pero... sigo observando. Y es importante porque mi propio cuerpo ha experimentado cambios y mis rutinas diarias aparte de estabilizarse han mejorado.
Y eso únicamente observando. Dejando el "don" de la racionalidad de lado y abriéndome a lo que han puesto a mi alrededor. A eso, y a mí, que no sé cómo ni por qué estoy enmedio de Eso. Y me gusta.
Y me da igual el porqué, porque simplemente observando ya hallo las respuestas. Increíble pero cierto.
Aunque son unas respuestas que cuando dejas de "estar atento a todo" se esfuman. Cuando te centras en algo en particular y le das vueltas, se pierde todo. Algo así es lo que me ha pasado estos días.

Acabo de leer los comentarios de Hacernohaciendo. Me he pasado por su blog y me río mucho; aparte de sorprenderme a cada post que leo. Y sólo he leído cinco.

Un beso hacernohaciendo

(me estoy leyendo tu blog desde el principio. A ver si aprendo chino jeje, aunque sea 明天 -mañana-)

"SGAE, ocio y mentira sobre mentira"

La cuestión es tocar los cojones

Y hacerse las víctimas y seguir este círculo vicioso que nos hace ir muy bien. Somos los pobresitos y a la vez nos llenamos los bolsillos y tenemos privilegios impensables y contra toda lógica, además de inmorales. Me refiero al canon sobre cds y dvds que el Estado permite cobrar a la SGAE.

Realmente desde la SGAE lo están haciendo muy bien en ese sentido.

Pongo unos enlaces todos ellos del blog de Ignacio Escolar relacionados con el tema:

Siete preguntas sobre las cuentas de la SGAE

David Bravo en el chat de El País

Pregunta a Pedro Farré

Demandan a tiendas por vender CDs sin canon

Por favor, pirateen mis canciones

"¿Para o por?"

Yo a veces hago las cosas para...
A veces hago las cosas por...

Las cosas para... que buscan una finalidad, se suelen torcer.
Las cosas por... que salen de dentro sin objetivo alguno (wei-wu-wei) difícilmente se tuercen.

ESTOY EN ELLO

"porque si follas, no pones bombas"

JUANMA BAJO ULLOA (CINEASTA: "AIRBAG", "ALAS DE MARIPOSA" Y "FRÁGIL")
"El problema vasco no es el terrorismo, es el sexo"

Tengo 38 años. Nací en Álava, donde las chicas no se me acercan para que no parezca que... Así que he descubierto lo que es ligar al salir de Euskadi. El vasco es un ser reprimido que sublima en la patria sus carencias afectivas; algunos llegan así a la patología de la violencia. ¿Mi familia? es disfuncional: padres separados y no pacíficamente

La Vanguardia - LLUÍS AMIGUET - 21/04/2005

"Juanma Bajo Ulloa"

Ahí va un abrazo del Hombre Máquina

"Den el poder a las mujeres, por favor. 2"

Insisto. Sociedad matriarcal YA!.

****

Fernando ARROYO. (2000): "En cierta etapa de mi niñez, la pandilla del barrio en que vivía era liderada por una chica (con diferencia la más inteligente de todo el grupo). Durante esa etapa nos dedicamos a actividades lúdicas de tipo intelectual básicamente (relatábamos historias, realizábamos interpretaciones teatrales, etc.), y ello sin menoscabo de otros juegos o actividades de tipo deportivo.

Ocurrió que cuando ya crecimos un poco, uno de los chicos del grupo descubrió un fatídico día de discusión que desembocó en enfrentamiento, que era más fuerte (físicamente) que la señorita. Ese día el pequeño gran hombre pasó a liderar la pandilla y, desde entonces, las cosas no volvieron a ser como antes: Juegos bélicos, fútbol y más fútbol, peleas, rivalidades absurdas, gamberradas...

.... "Y esto no es un alegato feminista y pelotero que trate de menospreciar al hombre, pues hombre soy al fin y al cabo y comprendo perfectamente cuáles son mis defectos y virtudes, y consciente soy de lo desacertado de las generalizaciones"
http://personales.com/espana/zaragoza/martincano/fe.4matriarcado.htm

http://www.google.es/search?hl=es&q=sociedad+matriarcal&btnG=B%C3%BAsqueda+en+Google&meta=

Sobre los Mosuo (sociedad matriarcal china):

- http://www.laneta.apc.org/cgi-bin/WebX?230@129.AdqYahdfmdj^0@.ee72cd2#rcoler

- http://espanol.chinabroadcast.cn/1/2004/12/30/1@49689.htm

- http://www.china-pictorial.com/chpic/htdocs/rmhb/X/200306/3-2.htm

"Niña y beso"

Estoy sentado en la terracita de un bar. Las seis de la tarde, el Sol en lo alto y brillando. Sin prisas, no me esperan. Saboreando unas patatas fritas de bolsa y una coca-cola.

Observo.

Pasan personas. Pasan más personas. Observo sobretodo a las chicas. Es lo que tiene ser varón y estar más quemado que el mechero de un gitano. Guapas, más guapas, menos guapas. En este momento a mis ojos todas parecen guapas, o casi todas.

Pasa una niña. Y sus padres. Es una hermosura. Esto lo digo a posteriori. Desprende lo más puro que se pueda desprender de la idea de belleza, orígen primero de todas las cosas según Platón, creo recordar.

Los padres están enzarzados en una conversación estilo "los recibos del banco se están acumulando". Mucha seriedad, obcecación e imposibilidad de percatarse de algo ajeno a ellos, ni siquiera de su hija. La niña va dentro de un carrito que empuja su padre. Tiene unos 14 meses. Lo justo para pasar a mi lado y soltar un HOLA!

Cuando lo oigo miro hacia la fuente emanadora y la veo. Una niña pequeña me está diciendo HOLA mientras sus padres están en sus cosas. Le respondo: hola.
Una sonrisa se manifiesta en mi cara. Estoy contento. Me gustan estas cosas, me gusta "establecer conversaciones" con los niños pequeños.
La niña ríe, tiene una cara de tranquilidad y despreocupación de todo digna de ser envidiada. Le apetece saludar y saluda.
Entonces va y no contenta con saludarme a mí, un tío 7 veces más grande que ella y unas 20 veces más viejo, me envía un beso. Un beso tan sonoro que sorprende lo haya podido enviar una niña tan pequeña. Irreproducible en el hipertexto, no un simple MUAK. Es un sonido que me encanta, me conmueve, me sorprende y me remueve por dentro. Tal beso que hasta eco debió tener. Y me lo manda a mí, que no me conoce y sólo me ha visto la cara.
Yo feliz.
Le mando un beso, sonoro y acompañado de un gesto de "aquí va este beso para tí".

"Únicamente observar."

Estaba yo hace un rato eliminando tensiones (bueno,vale, estaba cagando) cuando oigo "chof". Y no, no era la mierda que caía.

El lavabo tiene una ventana que comunica con el lavadero, una terraza en la que, como su nombre indica, hay un viejo lavadero.

Automáticamente yo he elaborado mi conclusión: debe de haberse caído dentro del lavadero una de las plantas que hay siempre en las repisas y cómo estaba lleno de agua ha hecho "chof".

Esto no sería raro que sucediese, porque las repisas de ambos lados del lavadero están siempre llenas de productos de limpieza y plantas.

Salgo al lavadero y cuál es mi sorpresa: está seco, vacío de agua y dentro no hay nada.

¡!

Y cuál es mi sorpresa (aún mayor) que me echo un poco hacia atrás desconcertado y veo que el suelo que estoy pisando está lleno de agua.

¿Cómo puede ser que haya entrado y no lo haya visto?

Miro alrededor del charco de agua y veo que en el cubo de la fregona (lleno de agua) hay una cebolla flotando. Lo que ha pasado es que en una repisa que había encima del cubo había una bolsa de cebollas abierta y una ha decidido que quería libertad y ha ido a caer al cubo de la fregona.

FOTO1
FOTO 2

Total, que iba con mi idea concebida y he pisado de lleno el charco.
Es lo bonito de jactarse como ser racional. Que muchos lo hacen y se les llena la boca.

Yo prefiero antes que ser racional ser muchas otras cosas. Y en ello estoy, practicando y centrándome. A un "chino wu-wei" no le habría pasado eso jeje.

Habría salido fuera y habría visto un charco de agua en el suelo. Mira alrededor y ve que en el cubo de la fregona hay una cebolla. Ha caído de una bolsa mal cerrada que había encima.

El chino que yo conozco, sr. Peter, tiene una canción que entre otras cosas dice:
NO PENSAR, NO PREGUNTAR, NO DUDAR, NO EXCITARSE

Pero quizás él sea un cura que está muy p'allá y todo lo que dice son chorradas sin sentido.
Como no va a haber que pensar!! Por Dios, si somos seres racionales (un capullo exclama llevándose las manos a la cabeza)

Ni tanto ni tan poco. Esto es un poco lo que le quería decir a Anakinet en este post.

Cuanto menos pienso más claro lo veo todo y más sentido hallo. Simplemente hay que estar atento y observar. Y para ello intento hacer fresquito-calorcito y tener un orden del día. Cosa que como habéis podido comprobar estos días me cuesta un montón de hacer. Pero... sigo. No es más que práctica; y se instaurará en mí. (Y entonces, seré "invencible")

"Weekend de festa"

Obrigado,muito obrigado

"Thais: la Joya de la Corona"

Si yo tuviera una Corona THS podría ser la Joya.
Es coautora del blog.

"Declaro Inaugurado Este Post"

Hoy oficialmente comienzo mi andadura por esta bitácora. Ahí va la primera...

Cuando escribo algo para subirlo a internet, aquí o en mi otro blog, nunca me preparo lo que voy a escribir. Muchas veces simplemente escribo por contar a más gente lo que ya le cuento a todos mis conocidos. No soy capaz de escribir nada, arreglarlo, ponerlo bonito, con las palabras exactas que me pide el cuerpo, hacerlo legible e inteligible y entonces transcribirlo. Por eso muchas veces, después de publicar me doy cuenta de fallos gramaticales y ortográficos garrafales, frases sin sentido y otros tipos de error que me toca corregir a posteriori. Ni siquiera uso habitualmente el botón de vista previa. Directamente publicar y listo.

Y soy así con todo. O casi todo. Las cosas las hago sin usar la vista previa y lo que es peor muchas veces las digo sin pensar en las consecuencias que traerá lo que ahora estoy diciendo. Eso, a lo largo de mi vida me ha acarreado muchos problemas pero sigo sin poder corregirlo. Es una de esas actitudes que forman parte de mi. Así me va. Pero no me quejo, porque muchas veces esa actitud me ha llevado a un resultado muy agradable, a un muy buen momento. Algunos de los mejores momentos de mi vida han pasado por decir en cierto momento algo sin pensar las consecuencias.

Lástima que hoy me haya comprometido a algo que es prácticamente imposible que pueda cumplir, por tiempo y conocimientos. Podría haber sido uno de esos maravillosos momentos y no un jodido marrón por bocazas.

"Autobiografía completa del Hombre Máquina"

En un ejercicio de simplificación y para que no me ocupase doce volúmenes he decidido extractar lo mejor de mi persona en un breve documento sonoro que quizás desvele alguno de los grandes misterios de la psique humana.

"el menda lerenda"

Tengo que "desconectar". Mi cuerpo y mi persona están algo así como consumiéndose. No como bien (no tengo apetito y como a deshoras) pero sí me como de lo lindo la cabeza. Me vienen pensamientos recurrentes y no estoy tranquilo. Entre ellos viene algo parecido a "delirios de grandeza" (haremos algo grande con el blog jeje).

Y esto pensando que tengo que estar tranquilo y blablabla no se soluciona. Todo mejora cuando haces algo en pro de ello. Y en eso estoy, en hacer. Aunque sea hacer no haciendo.

Por eso, si no aparezco por aquí en una semanita es que estoy no haciendo pero a la vez SÍ hago muchas cosas que me centran.

¿Ha quedado claro lo que estoy haciendo y dejo de hacer, verdad?

El post de Anakinet que hemos rememorado es éste:

http://www.zonalibre.org/blog/anakinet/archives/054782.html

"La búsqueda de la felicidad y el mito de la Caverna en Matrix"

Hola de nuevo a todos. Oficialmente éste va a ser mi primer post en el blog del hombre máquina ya que el anterior fue más que nada una rallada escrita a las 7 de la mañana al volver de fiesta.
Como ya bien expliqué en mi propio blog, aquí van a caer los temas más "serios" de los que yo escriba y dejaré los más "tontos" para el mío propio, que para eso tiene uno una fama que mantener.

Comentaba el otro día el propietario de blog que él estudia psicología, una materia que a mí siempre me ha llamado la atención y que, de no ser por mi inconstancia en los estudios, podría haber estudiado aunque luego quedara todo en agua de borrajas. Una buena amiga mía, psicóloga para más señas aunque no ejerza, me dice siempre que los que queremos estudiar psicología en el fondo lo que queremos es entendernos a nosotros mismos. Vamos, en pocas palabras, que estamos como cencerros. La verdad es que, pensandolo bien, tiene mucha parte de razón. Ella misma, sin ir más lejos, no está muy centrada que digamos. Yo, siguiendo el mismo ejemplo, también soy carne de psiquiatra, aunque las pocas veces que he ido a alguno me he limitado a reirme de ellos simulando enfermedades que no poseo y ocultando las que sí.
Es verdad, de todas maneras, que uno siempre busca respuestas para las cosas que no entiende y lo más preocupante que le puede pasar a una persona es que no se entienda a sí misma. Y lo digo por experiencia ya que yo no sé lo que pasa por mi cabeza la mitad del tiempo. Hay días, hoy por ejemplo, en los que tengo lo que yo llamo el día ñoño. No me pasa nada pero estoy como melancólico y tonto. Me gusta escuchar canciones que me recuerdan épocas de mi vida y me paso el día a puntito de echar un par de lágrimas tontamente. Y no tengo especial motivo ya que ha sido un día como otro cualquiera pero, mira, a veces me da por ahí. Otros días, sin embargo, estoy como eufórico, todo me parece más bonito, mejor y me rio por todo y tengo energías para todo.
Hace unos años me preguntaba qué narices me pasaba porque no me parecía normal esta forma de actuar. Después de un episodio bastante patético por mi parte me hicieron un diagnóstico en condiciones y me dijeron que tenía un trastorno bipolar. Bien. Ahora que ya lo sé no me sirve de gran cosa. Vale, sí, ya sé por qué me dan. Pero me siguen dando igual por lo que supongo que carece de importancia. De hecho es fustrante porque antes, al menos, me aprovechaba inconscientemente de mis estados de euforia y me atrevía a hacer cosas que normalmente no haría. Ahora, por el contrario, como sé que al día siguiente voy a tener un bajón ya no las hago porque sé que es un estado de ánimo artificial y perecedero.
¿Realmente me beneficia el conocimiento de mi problema? ¿Me ayuda a ser más feliz? Yo creo que no. Como decía Cifra en Matrix: "La ignorancia es la felicidad". No es nueva la frase, ni mucho menos. Nos hemos de remitir al mito de la Caverna para tener un boceto fantástico sobre ello. Pero la frase más evolucionada es, al menos para mí, escalofriante. Es realmente cierto que cuanto más sabe uno, más infeliz resulta la vida. Y eso para una persona que se jacta de estar continuamente absorviendo conocimientos no es grato de escuchar. Miro a mi alrededor y veo mucha gente ignorante, muchísima. Me sorprende que haya tantos. Y, sin embargo, son felices en su ignorancia porque no ven más allá de ella. Por usar la analogía, que me encanta, es como si tú estuvieras hablando con Einstein y de repente, debido a un extraño rayo venido de más allá de las fronteras de la galaxia, se volviera el doble de inteligente. ¿Acaso notarías la diferencia? Pues es más o menos lo mismo. Yo cada día aprendo más cosas y me doy más cuenta de lo complejo del mundo, la psique humana, de lo que llamamos felicidad y ellos, los ignorantes, los que no dan o no quieren dar para más, son felices con sus Gran Hermanos, sus Crónicas Marcianas y sus coches tuneados. Y tienen al lado a ignorantes partenaires que comparten sus sencillas aficiones, sus escasas ambiciones y son felices.
¿Realmente quiero saber lo que me pasa? ¿O sería más feliz si lo ignorase?

"My way"

Por cierto:

ASÍ

me he sentido con lo acontecido estos días en el blog y también con Nieves ayer.

GRACIAS

Actualización: el destino... o mi torpeza jeje. La cuestión es que toqueteando esto de los permisos de los autores y blablabla -como mi memoria es muy mala y estoy preparando unas modificaciones en la plantilla principal- he mirado si hace ya tiempo había incluído al sr. estoyacabao como autor. Parece que no fue así, me debió pasar algo parecido a con Mamm. El tema es que como no domino el menú de configuración lo he activado como autor y luego lo he desactivado. Me ha sabido como muy mal, porque quizás -no tengo ni idea- los autores reciben algún aviso. Estoy convencido de que no, pero lo último que querría es hacerle un feo como éste al sr. estoyacabao.
Además en su blog -que hace la ostia que no actualiza, a saber cuándo se enterará de ésto- hace poco escribió un misterioso post titulado "¿Próximamente?".

Pues sí, próximamente ya puedes ser ingrediente de nuestra paella blog. Pero te aviso, yo ya me he pedido ser calamar gigante.

Bsitos

"ZPower"

EFE
Lunes, 11 de abril 2005

Zapatero aplaza su participación en 59 segundos

José Luis Rodríguez Zapatero ha decidido aplazar su participación en el programa de TVE ’59 segundos’ prevista para el lunes, después de que el PP presentara un recurso ante la Junta Electoral Central. El presidente del Gobierno dice que "la independencia de los medios públicos es para mí tan esencial que no quiero que sea motivo de polémica".

Así lo ha decidido después de que el PP presentara un recurso ante la Junta Electoral Central contra la presencia de Rodríguez Zapatero en el citado programa por considerar que afecta a la campaña vasca y vulnera La Ley Orgánica del Régimen Electoral General sobre los principios de igualdad y neutralidad informativa.

El PP denunció asimismo "una utilización de los medios públicos" de comunicación con la comparecencia del presidente del Gobierno en un programa de proyección nacional.

Tras surgir la polémica, el ente público precisó que el presidente del Gobierno está invitado a un programa de debate para analizar el primer año desde su llegada a La Moncloa, no a una entrevista, y que no está previsto abordar específicamente el tema de los comicios vascos.

FUENTE: PERIODISTA DIGITAL

----

A mí siempre me ha sorprendido el hecho de que el PP permitiese que su líder máximo Mariano Rajoy apareciese en el diario El Mundo el sábado 13 de marzo en una bonita entrevista*. Recuerden que era el día de la jornada de reflexión, momento en que se supone que los tontos que votamos decidimos a quién hacerlo sin ningún tipo de "contaminación" por parte de las candidaturas para poder escoger tranquila y sosegadamente la mejor opción.
Todavía no entiendo y más con este alegato del PP cómo pudo suceder. Un error inevitable supongo.
Sencillamente, no lo entiendo. Que alguien me lo explique.

*Esa entrevista yo no la leí pero oí que existió. Y en el sumario del día 13 de marzo del diario El Mundo aparece lo siguiente:
MARIANO RAJOY
«Ahora sería bueno que hubiera un gobierno con mayoría absoluta»
«Doy mi palabra de honor de que no conozco más datos que el resto de los españoles» - «Las Fuerzas de Seguridad dicen lo que saben. No se casan con nadie»

Si alguien está suscrito lo sabrá mejor.

"Encantada........."

Besos dulces donde prefieras.....

"Anakinet (¿Kitifollen?) y la puta vida..."

Emm... ¿gracias? O no, ¿quien sabe?
Acabo de llegar de fiesta, de salir a tomar algo (alcohol principalmente, aunque cierto es que me he regocijado engullendo cual tragaldabas un increible cochinillo al ajillo) y de estar con mis amigos cuando, de repente, me encuentro una velada invitación para escribir en este blog propiedad del Hombre Máquina al cual tuve un buen día la idea de, por lo visto, hacer la pelota.

Pues no lo recuerdo, mire Vd., aunque recuerdo perfectamente el post que tuvo a bien reseñar en este su blog. Algo sobre las dualidades humanas, la parte mala y la parte buena, algo sobre Tyler y Jack, algo sobre Mr. Jekill y el Dr. Hyde. No se si ese fue mi mejor post pero sin duda fue uno de los más comentados y uno de los más apreciados dada la trascendencia de los comentarios. Tal vez eso me haya dado derecho a escribir en este blog (aparte de haberme sentido muy orgulloso en su día por haberlo escrito, no tanto por el estilo por el haber sido capaz de expresar tan bien lo que sentía en el momento, poniendo ejemplos populares y tal) pero aún no sé si me merezco el tener tal privilegio. De todas maneras tampoco sé si me merezco la deformación que se le ha aplicado a mi nombre (Kitifollen? Ojalá...) pero no estoy en disposición de rechazar nada, tal es mi necesidad.
El si me merezco estar en compañía de Chloe y Mamm en un mismo texto aún me merece más reservas. Mamm es un comentador habitual, alguien con cierta presencia en el Cyberespacio, no como yo, que no soy más que alguien que de vez en cuando suelta alguna parida con más o menos (más menos que más) gracia en los blogs ajenos. Y Chloe... ¿qué decir de Chloe? Bárbara hembra que enhiesta mástiles con sutiles palabras y subrepticias imágenes. Aún hoy en día voy visitando su propio blog en busca de imágenes que me enturbien la mente o me muestren algún cm. de su piel que no conozca, o ambas cosas, si se diera el caso. Sueño, he de confesarlo, con pasar una noche rozando su cuerpo, inhalando su aliento y sintiendo sus dedos por mi cuerpo desnudo. Claro que, ¿y quien no?
Así que aún no sé si soy merecedor de tal mérito, si tengo algo que decir que no soy capaz de hacer en mi propio espacio. Tal vez vosotros sí lo tengais claro y ya esteis echando pestes de mí, pero yo aún tengo mis dudas. ¿Tengo algo que decir o no? Yo creo que si, pero la verdad es que mi propio blog empieza a resultar una carga más que un alivio ya que, salvo contadas excepciones a las cuales agradezco su dedicación, es bastante poco visitado y ya me sentía un poco agobiado porque sé lo que esperaban de mí. Así que tomo la resolución de intentar escribir algo coherente y con un mínimo de interés. Tomo el testigo dejado por el Hombre Máquina y prometo dar lo mejor de mí de vez en cuando en este espacio.
Tomada esta resolución, doy las gracias al responsable. Espero estar a la altura.

"¿Tao y LSD?"

STANISLAV GROF, FUNDADOR DE LA PSICOLOGÍA TRANSPERSONAL
"Nuestra psique va más allá de la propia vida"

Nací en Praga en 1931 y vivo en California con Christina. Soy doctor en Psiquiatría y Filosofía. Cuando la farmacéutica Sandoz sintetizó en 1954 el LSD, comencé a trabajar sobre su uso clínico en el Instituto de Investigaciones Psiquiátricas de Praga y seguí en EE.UU. durante 30 años. Creo en la dimensión espiritual humana

LA VANGUARDIA -IMA SANCHÍS - 06/04/2005

"Al fondo hay sitio."

"Guapa e inteligente". Más que la manida expresión como halago, yo lo entiendo como un insulto. La inteligencia y la belleza se pueden pronunciar, pero digamos que las bases vienen ya dadas. No, éso no es un piropo ni un halago, es demostrar unas dotes perceptivas adecuadas, o bien un peloteo baboso e insufrible.
Joder, Jennifer de las Mercedes, las croquetas con jamón te salen de puta madre. Éso es un reconocimiento al mérito. Al menos se las ha currado ella.

Reflexiones. La inspiración viene con tres porros o alguien desnuda rizándote tiernamente los pelos de la polla a las tres y media de la madrugada.

Un saludo, machineman.

"Mammbo, Chloethe y Anakitefolla"

Me apetece.

· El sr. Mamm hace tiempo que tenía en mente hacerlo autor del blog. Una vez incluso lo hice materialmente pero acto seguido pensé "chaval, que no lo conoces de nada ni te has leído su blog. Que luego te puedes arrepentir..."

Pues no, no me arrepiento. Cada vez lo tengo más claro. Y eso que he entrado en su blog en dos ocasiones en toda mi vida creo.

· La señorita Chloe:

De Chloethe qué decir... que alaba al PP (por increíble que parezca) y que en su blog pone mucho "porno". O arte, que más da. Me da igual cómo lo llame, el "porno" atrae. Servirá para "fidelizar" a nuestros clientes deseosos de nuevas sensaciones. Y si habla de política... tendré que aprender a tener paciencia y a encontrar la unidad dónde cuesta hallarla.

- Don Anakinet:

¿Y por qué hacer autor al señor Anakinet Kitifolla? Pues porque una vez con motivo de que yo hice una alusión a un post suyo en este blog él me hizo bastante la pelota. Eso y que si fue capaz de escribir dicho post significa que tiene muchas cosas que decir son causa suficiente para que me decida a que participe como ingrediente añadido a esta paella/blog. Cuantos más mejor.

Hay que echarle sal al blog, que está soso y aburrido. Si quieren que escriban sino, que no.

Al sr. Somófrates si no escribe en este blog en un breve plazo de tiempo le quitaré la posibilidad de hacerlo, porque supongo que es consciente que me hace ilusión que lo haga y el tío de momento no se está enrollando pero nada nada.

Ilustrísimos Mammbo, Chloethe y Anakitefolla:

son libres de escribir (si les apetece) lo que les venga en gana. Para eso les he hecho autores. Aunque no será fácil estar a la altura del hombre máquina. Por ejemplo:

http://www.zonalibre.org/blog/hombremaquina/archives/057109.html

http://www.zonalibre.org/blog/hombremaquina/archives/cat_locuras.html

Les invito a que lo superen. O incluso se lo tomen en serio.

Besos

PD Buscando el enlace del Blog de Anakinet he visto que casi no escribe en su blog, no lo actualiza. Cojonudo, así tendrá dos blogs en los que no escribe jeje.

PD2 Puta Vida es intercambiable por Tao, Creación Divina, el suelo que piso, etc. Simplemente es que un amigo especial que tengo suele utilizar ese término y yo, como homenaje a él y a la Puta Vida, decidí incluírlo. O incluírme yo en ella, porque cada vez soy más fiel al Tao. Y no es broma.

Como he dicho varias veces, este blog es una prueba. Como mi vida, supongo.
Probando probando...

"Google Desktop Search"

Yo tengo un idilio con Google, está claro. Me tiene enamorado. Lo último ha sido la Google Desktop Search.

Una pequeña barra de búsquedas que se queda en el fondo de escritorio y te permite buscar CUALQUIER COSA en tu ordenador. Desde la típica búsqueda en internet a una canción en mp3 que sabes que tienes guardada por ahí pero no sabes exactamente dónde. O un archivo Word, o una foto, o un mensaje de correo... o incluso texto dentro de archivos word, acrobat reader, excel, etc. ¿Que más le puedo pedir?

Hasta ahora cuando tenía que buscar algún archivo en el ordenador en mi Windows XP tenía que ir a INICIO - BUSCAR y escribir el tipo de archivo y blablabla. Y luego encima se tiraba media hora buscando.

Ahora escribo lo que quiero encontrar en la Google Desktop Search y TACHÁN!! Fiesta loca... aparece cualquier cosa relacionada con dicha búsqueda que tú tengas en el ordenador o hayas consultado en internet. La bomba...

Por ejemplo, busco la palabra "Sweetness" (el título de una canción que quería oír y no recordaba dónde estaba) y me aparece lo siguiente:

RESULTADOS: 1 mensaje - 2 archivos - 2 historial web - 0 chats

Voy a archivos y allí estaba, esperándome jeje. Que bonita.

Si te interesa la puedes descargar desde aquí. Está en español.

Yo la estoy probando. Se puede personalizar y escoger si quieres que te rastree en las páginas que tú has visitado en internet, en tus conversaciones de chat... o no. Y puedes activar o desactivar los informes que la barra de búsquedas envía a Google para tener feedback del funcionamiento de ésto.
Una pasada.

Lo único pesado de la "barrita de búsquedas" es que cuando la instalas necesita indexar toda la información disponible en tu ordenador. Hace un inventario de todo lo que tienes en él y a partir de esos datos, busca y encuentra. En mi ordenador ha estado unas dos horas indexando aunque, eso sí, tú ni te enteras porque lo hace sin molestar mientras tú vas haciendo tus cosillas.

"El Control de la EYACULACION"

El budismo tántrico, el taoísmo y el Gnosticismo Universal exigen el control absoluto de la eyaculación, que en principio no debería suceder nunca.

Sabemos que la retención del esperma permita al hombre prolongar indefinidamente el acto, intensificarlo hasta el paroxismo, para llegar así al verdadero orgasmo y acceder a niveles de conciencia superiores, que la eyaculación impide. Esta proeza requiere un control génito-urinario absoluto, especialmente de los esfínteres. Para lograrlo, un procedimiento muy bueno consiste en orinar por escalones sucesivos, más que en un solo chorro, como todo el mundo.

Siempre que se respeten las reglas. Se suelta un poco de orina durante uno o dos segundos, luego se para, se retiene unos segundos (cinco o seis, luego se deja salir otro chorro parsiomonioso, y así hasta que la vejiga está vacía.

Durante la retención, uno imagina que reabsorbe la orina en la vejiga, haciendo una enérgica contracción y simultáneamente los dos esfínteres así como el músculo elevador del ano (músculo pubococcígeo), lo cual produce una sensación particular, difícir de describir, con frecuencia acompañada de estremecimientos a lo largo de la Columna Vertebral.

En cuanto al número de chorros, variará mucho de una micción a otra; en principio se trata de intercalar un máximo de escalones, en general de cinco a diez. Practicada regularmente, esta técnica, al alcance de todos, facilita mucho el control de la eyaculación.

Hasta aquí hemos puesto el acento en la contracción de estos músculos, cuya acción se puede verificar fácilmente: al contraerlos voluntariamente durante una ereccíon, el lingam se mueve y se acerca al cuerpo. Sin embargo, para controlar la eyaculación, hay que pensar en distenderlo voluntariamente cuando se acerca el punto límite.

Para ejercitarse, preferentemente durante una erección, hay que contraer al máximo estos músculos lo más apretado posible, hasta que eventualmente un temblor recorra la columna. Luego hay que distenderlos: inmediatamente disminuye la tensión en el lingam (miembro viril), que se aleja un poco del cuerpo. Después hay que volver a contraerlos durante algunos segundos y distenderlos seguidamente, insistiendo sobre todo en la distensión. Acentuando la fase de distensión y prolongándola, la erección se debilita y termina incluso por desaparecer.

Este procedimiento puede ser utilizado ya en el próximo contacto sexual. Al principio, este control, que se adquiere fácilmente, se hace permaneciendo inmóvil; luego esta relajación muscular se hará incluso durante los movimientos coitales. Es muy eficaz para alejarse de la zona límite, y evitar así la eyaculación.

Además de la alteración del ritmo y de la amplitud de la respiración, observará una fuerte tensión en los músculos de las nalgas, del vientre, de la parte inferior de la espalda y del lingam. Si se deja ir en la excitación, como es lo usual, se desencadenará el irreprimible reflejo eyaculatorio, en el que participan todos esos músculos.

Entonces, para retrasar o impedir la eyaculación, hay que controlar cuando se acerca el punto límite, la respiración, como ya se ha indicado, y -sin inmovilizarse necesariamente- hay que pensar en todos esos músculos y relajarlos.

Gracias a esa relajación, a la acción de la respiración y estirar la bolsa escrotal (alejarla del cuerpo) esto hará que los movimientos se vuelven más flexibles, más armoniosos, y logre la relajación. Pero es la relajación de los músculos del lingam lo que más ayuda a dominarse: la erección se debilita un poco, y después de abandonar la zona peligrosa, la experiencia puede continuar.

El control de la respiración es el segundo método interno para dar marcha atrás al fluir de la energía sexual. Algunos tantrikas con mucha práctica pueden evitar la eyaculación simplemente por medio del control de la respiración. La respiración aumenta al hacerse inminente un orgasmo, así que desacelerar y profundizar conscientemente la respiración puede tener un impacto importante. Cuando el hombre está apretando su músculo pubococcígeo, ambos amantes deben permanecer muy quietos y unirse el uno al otro a través de los corazones y los ojos. La mujer deberá adaptar su respiración a la de su compañero y visualizar con él la corriente de energía que fluye hacia arriba, hacia los chakras superiores.

Otra técnica es aplicar presión a lo que podemos llamar el punto sagrado masculino, que está centrado en el perineo, en la zona que puede denominarse como «los siete centímetros que le faltan al lingam». Normalmente consideramos que el lingam se extiende desde la punta hasta el lugar en que se une a los testículos, pero de hecho el lingam continúa a través de los testículos, viaja debajo de la piel otro siete centimetros y acaba en el ano.

El punto sagrado se identifica en el perineo a mitad de camino entre los testículos y el ano, cuando el lingam está erecto. Aplicar cierta presión a este punto cambiará de dirección la energía de la eyaculación en diez o treinta segundos. Cualquiera de los dos deberá utilizar los dedos índice y corazon para aplicar una presión suave pero firme. Esta técnica permite recanalizar la ejergía del hombre sin necesidad de que deje de moverse o se aparte de su amada. A medida que se adquiere habilidad en esto, especialmente cuando la práctica permite que la presión se extienda energéticamente más allá de la superficie de la piel, la cantida de presión requerida disminuye.

La táctica tántrica sutil para inhibir la eyaculación es lógica. Consiste en invertir el curso de la energía excretora, la que lleva a la eyaculación.

En primer lugar durante toda la duración de la unión pero sobre todo hacia el punto límite, hay que permanecer muy calmado y concentrarse en la experiencia en curso, siempre muy consciente de la respiración. En la unión corriente, el ritmo respiratorio y los movimientos coitales se sincronizan espontáneamente como sigue: empuje = espiración, retirada = inspiración. Mientras se navegue en aguas tranquilas, lejos del punto límite, esta secuencia puede mantenerse.

1.- Cerca del punto límite, invertir ese ritmo espontáneo durante los vaivenes, por tanto espirar en la retirada del lingam y, por supuesto inspirar a cada entrada.

2.- O bien, durante toda la duración del contacto, adoptar una respiración lenta, profunda, repartiendo cada larga inspiración o expiración en varios vaivenes sucesivos.

Cuando llegamos al punto límite, y durante toda la alerta, hacer rechinar los dientes apretándolos al máximo, y apretar tan fuerte los párpados uno contra otro.

Estos y otros procedimientos reducen mucho los riesgos de llegar a la eyaculación.

Quien controla la mente, controla asimismo la respiración y el esperma.

También podemos apretar fuertemente con los dedos gordo e índice de la mano izquierda, durante tres o cuatro segundos, la zona entre el escroto y el ano (el bulbo), siempre con una profunda inspiración. Este procedimiento puede impedir la eyaculación, pero si a pesar de todo se produce, el esperma no sale del lingam, sino que vuelve hacia el interior.

En el coito ordinario, el hombre es el que penetra. En el maithuna, es Shakti quien absorve el lingam, sin prisas. Al principio sólo el glande es aspirado por el yoni, apretado entre los muslos de la entrada de la vagina. Con los sentidos despiertos, los amantes, inmóviles, permanecen atentos a lo que pasa entre ellos.

"Cuántos segundos tiene un día"

¿Te has preguntado alguna vez cuántos segundos tiene un día?

Un día tiene 24 horas.
Si una hora tiene 60 minutos entonces cada día tiene (24 x 60) 1140 minutos.
Y si cada minuto tiene 60 segundos entonces (1140 x 60 = 86400) un día tiene 86400 segundos.