el hombre máquina
El gran Alejandro ya me habló bien de Coto. O, al menos, destacó unos rasgos suyos que yo desconocía. No porque no vea Crónicas Marcianas sino porque por la noche ya hace bastante tiempo que no veo nada. Pero no está de más subrayar que yo sería incapaz de ver telebasura, como hacen los grandes intelectuales u hombres de bien, gente que se jacta de ser racional, etc etc. Si lo ve Alejandro tiene que tener algo.
A mí me gustan las Gulas (gula del Norte) y probablemente las auténticas angulas me den asco jeje. Nunca las he probado, y mi paladar -como con el café y la cerveza- tendría que acostumbrarse. Y aún así no sé si me gustaría.
La cuestión -o la certeza mejor dicho, ahora que intento utilizar palabras adecuadas y no cualesquiera (que bien estoy hablando hoy)- es que...
Ferran Monegal es el único periodista-presentador de televisión que he visto capaz de hacer lo siguiente:
- Preguntarle sin tapujos a Paula Vázquez si se había operado. No era la pregunta que más deseaba ella en ese momento... (no tuve la suerte de ver ese programa)
- Mostrar imágenes de Anthony Blake (autocalificado 'mago de la mente') en las que hacía rotar una llave en la palma de su mano sin tocarla, bravísimo!! Acto seguido Ferran se saca del bolsillo las llaves de su casa, se las tira encima de la mesa y le dice "repítelo, por favor". Mejor no os describo la patética situación que se vivió en el plató, con Blake incapaz de asimilar que aquel tipo le estaba haciendo lo que le estaba haciendo y sin escapatoria posible. Y no se escapó.
- Y algo más que no recuerdo. Puta memoria, tengo que ejercitarla. Simplemente decir que a cada invitado al programa le hace las preguntas 'delicadas' de rigor.
Ferran Monegal es una persona que si no es sincera -cosa que no sé- sí que lo intenta. Y eso ya es mucho. Y lo mismo digo de Coto, aunque en éste hay que diferenciar los momentos en que se prostituye y los que no. Cuando se prostituye exagera los rasgos y actúa pero... sigue unas reglas. A mí me inspira mucha confianza. Eso sí, te puede hacer trizas en cualquier momento (por argumentos y porque no te deja hablar). Es como mi padre, cuando está hablando no hay manera de pararle con ese vozarrón y pasión con que se dedica. Y yo con mi vocecita... pues... a esperar jeje. Sí papá, sí papá...
Me ha caído bien Coto. Probablemente haya vendido una película, pero una película basada en hechos reales. Habrá omitido detalles oscuros de su vida -no conozco a nadie que no los tenga- pero... puedo asegurar que Coto es Coto. Y no una fotocopia de algo que no sé que es pero está de moda o es lo que se lleva. A mí me gusta la gente ORIGINAL, auténtica, sincera. Yo soy consciente de que actúo -tengo unos roles en esta vida- pero los adapto a mi persona. No lo contrario, adaptar tu persona a los roles. Es más provechoso esto último pero... supongo que lo mejor es el centro (viaje al centro del Tao, estoy en ello y me acerco, tengo que decirlo) pero conservando la Verdad de uno mismo y eso te impide hacer según que cosas.
Pues eso, que Coto es un cabronazo de cojones que me ha caído de puta madre. Aunque antes de este programa me parecía un tipo que estaba ahí, nada más.
El programa ha sido una gozada de simbiosis: Coto ha salido a la luz y a Ferran Monegal (además de conocer a Coto -se ha sorprendido, seguro-) le ha salido un programa brillante en todos los sentidos.
FELICIDADES
Eso sí, sigo prefiriendo el perfume de amor a la peste de odio, pero que cada uno haga lo que quiera. Allá él.
Escrito por "el hombre máquina" a las 0:26 en
AMIGOS (Tags:
AMIGOS)
. Mayo 18, 2005.
my $keywords = "coto matamoros ferran monegal";
my @split_keywords = split(/ /, $keywords);
my $split_keyword;
foreach $split_keyword (@split_keywords) {
print '
'.$split_keyword.' | ';
}
no he visto el programa. Pero si tu lo dices..... pues eso.
Escrito por hacernohaciendo a las Mayo 18, 2005 05:28 PM
Uhmm, por lo que he leido, parece que sea un buen periodista simplemente porque sea más basto que nadie.
Por supuesto que Anthony Blake no es un mago como Merlin, y que Paula Vazquez esta operada, para eso no necesido a un periodista, el caso es que eso lo puedo hacer hasta yo, y no soy periodista.
Escrito por pourvous a las Mayo 22, 2005 02:35 PM
Te lo ha parecido, pero eso no implica que Monegal sea basto. No lo es. Lo puedes comprobar en su programa de televisión de BTV o en la columna que escribe en El Periódico.
Por lo que dices tú también tienes la posibilidad de "desenmascarar" a Anthony Blake, de hacer que Paula Vázquez reconozca ante las cámaras que su belleza no es natural, de poner a cada uno en su sitio... pero no lo haces, al menos ante las cámaras que es dónde cuenta. Que tú en petit comité hables claro no es lo mismo que hacerlo por televisión, donde hay millones de espectadores.
Si Ferran Monegal es periodista es algo que me trae sin cuidado, pero sí lo es. No necesito a un periodista para que diga lo que otros no quieren decir o sacar a la luz.
Los ejemplos son triviales, igual que el post. Su finalidad es decir "ole Monegal", con dos cojones. Y es que el libro de cabecera de Monegal es "el asno ilustrado". Se lo dijo a Anthony Blake después del numerito de las llaves.
Y es que con Monegal me suelo reír y las entrevistas son interesantes. Me gusta su manera de hacer.
Escrito por
el hombre máquina a las Mayo 22, 2005 09:48 PM
¿Buen periodista? No sé. Hay unas normas no escritas y puedes saltártelas o no. Cuando se corre la voz, la gente no va a tus entrevistas, porque les gusta ir sobre seguro, salvo que el periodista sea famosísimo(como Sardá) y la gente quiera ir a tu programa a toda costa.
Lamentablemente, creo que el personaje de que hablas acabará en el paro.
El Coto Matamoros es, en mi opinión, un impresentable. Demuestra lo bajo que cae la profesión periodística en televisión, cuando alguien que dice lo que le parece obtiene simplemente por ello el aplauso de una parte muy importante de la audiencia. En las charlas de bares se alcanzan los mismos niveles intelectuales que el demuestra. Es una especie de tuerto en el país de los ciegos.
Escrito por mestebanez a las Mayo 23, 2005 10:43 AM
Monegal: no creo que acabe en el paro. Simplemente porque él no calumnia, ni inventa, ni desacredita explícitamente... lo único que hace es intentar que el propio invitado quede "al descubierto" poniendo cortes de sus intervenciones en televisión. Y es que "por sus obras los conoceréis".
Coto: es el segundo Tuerto en el país de los ciegos que señalas en este blog. El primero fue Pablo Pineda.
¿Coto Matamoros es periodista? No lo sabía.
¿"En las charlas de bares se alcanzan los mismos niveles que él demuestra"? Obviamente no hablamos de la misma persona. Una es la que tú conoces de Crónicas Marcianas y otra es la que yo ví en el programa de Monegal. Porque a mí este tipo en cuanto a fluídez verbal, ingenio e inteligencia me gana por ventaja.
Escrito por
el hombre máquina a las Mayo 23, 2005 06:53 PM
Me retiro. No puedo opinar de pogramas que no he visto. Pero por defecto desconfío de lo que veo en televisión, porque está tan manipulado que apesta.
Estaré atento al Monegal por si lo veo en TV.
Escrito por mestebanez a las Mayo 24, 2005 12:34 AM
Respuesta al hombre maquina
Yo, despues de leer el articulo simplemente me ha quedado la impresión de que el Señor monegal es un hombre dado a la sal gorda, yo juzgo lo que he leido en el articulo.
Segundo, a mi me parece que si una persona hace lo que podria hacer cualquiera, aunque lo haga por televisión, no le hace ser un buen periodista, por que el periodista trata de informar, eso es contar cosas nuevas, y creo simplemente, por lo que comentais, que eso no lo hace.
Escrito por Porvous a las Mayo 30, 2005 03:20 PM
El programa de Ferran Monegal es de critica televisiva. Trata de hacer critica de television desde la television. Esto es complicado, porque el mismo se convierte en objeto de critica y precisamente el dia en que trajo a Coto Matamoros recibió varios e-mails de asiduos a su programa recriminandole dicha invitacion, pues para ellos representaba convertir su propio programa en otro de telebasura.
Lo que Monegal intenta hacer, creo, es poner al descubierto (y eso es informar) las multiples engañifas que se esconden tras muchos programas y profesionales de la television de toda indole. Especialmente ataca a los programas de cotilleo, a los supuestos programas de humor, a determinados programas de informacion general donde parece que todo esta pactado y calculado segun las directrices de la emisora en cuestion,...
Su programa es valiente y, como habeis dicho alguno, tiene un merito indudable el poder decirle a alguien a su cara cosas como ¿A usted le parece que lo que hace en su programa es periodismo? O ponerle unas imagenes concretas y preguntarle si se siente orgulloso de presentar este o aquel programa.
Entre sus momentos impagables recuerdo cuando llevo a la presentadora de un reality show (no recuerdo el nombre pero es la de Prestame tu vida) y le puso unas imagenes de otro reality, el de Patricia Gaztañaga (la enemiga publica numero uno) en el que salia una invitada que explicaba como su exnovio la habia golpeado y cuando estaba incosciente le habia sacado los ojos (literalmente). Por supuesto el resultado fue que una mujer del publico se desmayo en directo.
Si bien, la invitada al programa de Monegal no tenia nada que ver con semejante esperpento, no pudo evitar ruborizarse al saberse parte de todo un plantel televisivo bochornoso en auge.
Escrito por
FJPAEZ a las Junio 22, 2005 05:35 PM
Mi más profunda admiración por el trabajo de Ferran Monegal, su programa contiene las reflexiones más lúcidas sobre el panorama televisivo actual que he contemplado hasta ahora.Aunque su tono, a veces, pueda parecer cargado de un cierto esnobismo, me consta su autentica humildad. Además, el detalle de mostrar en los títulos de crédito, el coste total de cada programa me parece un lección excepcional para muchos profesionales, especialmente de las TV´s públicas. A pesar de ello, creo que nunca se planteará en este programa la pregunta del millón: Existe telebasura o más bien audiencia-basura ?
Escrito por Kefer a las Agosto 17, 2005 02:19 AM
vaya, me alegro de encontrar a alguien que valore lo bueno de Coto Matamoros , creia que era la unica...un saludo y mucho gusto!
Escrito por carmen a las Marzo 17, 2007 04:54 PM
no he visto el programa. Pero si tu lo dices..... pues eso.
Uhmm, por lo que he leido, parece que sea un buen periodista simplemente porque sea más basto que nadie.
Por supuesto que Anthony Blake no es un mago como Merlin, y que Paula Vazquez esta operada, para eso no necesido a un periodista, el caso es que eso lo puedo hacer hasta yo, y no soy periodista.
Te lo ha parecido, pero eso no implica que Monegal sea basto. No lo es. Lo puedes comprobar en su programa de televisión de BTV o en la columna que escribe en El Periódico.
Por lo que dices tú también tienes la posibilidad de "desenmascarar" a Anthony Blake, de hacer que Paula Vázquez reconozca ante las cámaras que su belleza no es natural, de poner a cada uno en su sitio... pero no lo haces, al menos ante las cámaras que es dónde cuenta. Que tú en petit comité hables claro no es lo mismo que hacerlo por televisión, donde hay millones de espectadores.
Si Ferran Monegal es periodista es algo que me trae sin cuidado, pero sí lo es. No necesito a un periodista para que diga lo que otros no quieren decir o sacar a la luz.
Los ejemplos son triviales, igual que el post. Su finalidad es decir "ole Monegal", con dos cojones. Y es que el libro de cabecera de Monegal es "el asno ilustrado". Se lo dijo a Anthony Blake después del numerito de las llaves.
Y es que con Monegal me suelo reír y las entrevistas son interesantes. Me gusta su manera de hacer.
¿Buen periodista? No sé. Hay unas normas no escritas y puedes saltártelas o no. Cuando se corre la voz, la gente no va a tus entrevistas, porque les gusta ir sobre seguro, salvo que el periodista sea famosísimo(como Sardá) y la gente quiera ir a tu programa a toda costa.
Lamentablemente, creo que el personaje de que hablas acabará en el paro.
El Coto Matamoros es, en mi opinión, un impresentable. Demuestra lo bajo que cae la profesión periodística en televisión, cuando alguien que dice lo que le parece obtiene simplemente por ello el aplauso de una parte muy importante de la audiencia. En las charlas de bares se alcanzan los mismos niveles intelectuales que el demuestra. Es una especie de tuerto en el país de los ciegos.
Monegal: no creo que acabe en el paro. Simplemente porque él no calumnia, ni inventa, ni desacredita explícitamente... lo único que hace es intentar que el propio invitado quede "al descubierto" poniendo cortes de sus intervenciones en televisión. Y es que "por sus obras los conoceréis".
Coto: es el segundo Tuerto en el país de los ciegos que señalas en este blog. El primero fue Pablo Pineda.
¿Coto Matamoros es periodista? No lo sabía.
¿"En las charlas de bares se alcanzan los mismos niveles que él demuestra"? Obviamente no hablamos de la misma persona. Una es la que tú conoces de Crónicas Marcianas y otra es la que yo ví en el programa de Monegal. Porque a mí este tipo en cuanto a fluídez verbal, ingenio e inteligencia me gana por ventaja.
Me retiro. No puedo opinar de pogramas que no he visto. Pero por defecto desconfío de lo que veo en televisión, porque está tan manipulado que apesta.
Estaré atento al Monegal por si lo veo en TV.
Respuesta al hombre maquina
Yo, despues de leer el articulo simplemente me ha quedado la impresión de que el Señor monegal es un hombre dado a la sal gorda, yo juzgo lo que he leido en el articulo.
Segundo, a mi me parece que si una persona hace lo que podria hacer cualquiera, aunque lo haga por televisión, no le hace ser un buen periodista, por que el periodista trata de informar, eso es contar cosas nuevas, y creo simplemente, por lo que comentais, que eso no lo hace.
El programa de Ferran Monegal es de critica televisiva. Trata de hacer critica de television desde la television. Esto es complicado, porque el mismo se convierte en objeto de critica y precisamente el dia en que trajo a Coto Matamoros recibió varios e-mails de asiduos a su programa recriminandole dicha invitacion, pues para ellos representaba convertir su propio programa en otro de telebasura.
Lo que Monegal intenta hacer, creo, es poner al descubierto (y eso es informar) las multiples engañifas que se esconden tras muchos programas y profesionales de la television de toda indole. Especialmente ataca a los programas de cotilleo, a los supuestos programas de humor, a determinados programas de informacion general donde parece que todo esta pactado y calculado segun las directrices de la emisora en cuestion,...
Su programa es valiente y, como habeis dicho alguno, tiene un merito indudable el poder decirle a alguien a su cara cosas como ¿A usted le parece que lo que hace en su programa es periodismo? O ponerle unas imagenes concretas y preguntarle si se siente orgulloso de presentar este o aquel programa.
Entre sus momentos impagables recuerdo cuando llevo a la presentadora de un reality show (no recuerdo el nombre pero es la de Prestame tu vida) y le puso unas imagenes de otro reality, el de Patricia Gaztañaga (la enemiga publica numero uno) en el que salia una invitada que explicaba como su exnovio la habia golpeado y cuando estaba incosciente le habia sacado los ojos (literalmente). Por supuesto el resultado fue que una mujer del publico se desmayo en directo.
Si bien, la invitada al programa de Monegal no tenia nada que ver con semejante esperpento, no pudo evitar ruborizarse al saberse parte de todo un plantel televisivo bochornoso en auge.
Mi más profunda admiración por el trabajo de Ferran Monegal, su programa contiene las reflexiones más lúcidas sobre el panorama televisivo actual que he contemplado hasta ahora.Aunque su tono, a veces, pueda parecer cargado de un cierto esnobismo, me consta su autentica humildad. Además, el detalle de mostrar en los títulos de crédito, el coste total de cada programa me parece un lección excepcional para muchos profesionales, especialmente de las TV´s públicas. A pesar de ello, creo que nunca se planteará en este programa la pregunta del millón: Existe telebasura o más bien audiencia-basura ?
vaya, me alegro de encontrar a alguien que valore lo bueno de Coto Matamoros , creia que era la unica...un saludo y mucho gusto!