El Hombre Máquina

"Todo preparado para que Somo escriba"

Atención todos (a partir de ahora pueden convertirse en asquerosos lectores, estén preparados), el blog queda a disposición de Somo. Para su uso y disfrute y para "servirles a ustedes". Goza de grandes cualidades (por eso le hice autor) y utiliza una jerga que a veces lleva a errores. Yo por ejemplo acabo de cruzar una conversación en el post anterior y todavía no sé si me ha insultado en serio o en broma. Es la grandeza de Somo, su misterio. Abran las mentes pero sobretodo vayan buscando sus escudos por lo que les pueda venir encima.

Todo tuyo Somo, te lo dejo preparado. No creo que tengas ningún problema pero para cualquier emergencia ya tienes mi email.
Besos

PD Mientras tanto y para hacer la espera más amena y provechosa pueden ir haciendo click cada día en el logo superior del hombre máquina. No es tan satisfactorio cómo insultar a Aznar y cagarse en los fachas pero sí un poco más útil.

Actualización: Que mal escribo. Si la grandeza de Somo es su misterio entonces sí que está jodido.

"Radiobloooooooooooooooooooooogg"

NO HUYAS.

1000 Mbs me preguntan por tí... y me apetece darles una alegría.

"Dimes y diretes"

-¿Qué te diga??
-Sí.
-Que te diga qué??
-Lo que quieras
-Pues no me apetece
-No jodas...
-Es lo que hay

"Brutalidad controladísima"

Como te pille te mato
te mato porque te debo matar
si eres un capullo, pillas
si no lo eres, recibes

Folla que te folla
vuela que te vuela
acércate campeón que te voy a dar un coscorrón

Sonando -por primera vez en el blog- "Anastacia - Left outside alone"

"Viva la vita"

Después de conocer al sr. Viva la Pepa la vida me parece bellíssima.

Cuando empiece a hacer Taichí seré invencible!! Que tiemblen los hijos de puta peligrosos...

"Las proposiciones"

O
ONTO
BOJO
COBO
CON
CONTRO
DO
DOSDO
ON
ONTRO
HOCIO
HOSTO
PORO
POR
SOGÓN
SON
SOBRO
TROS

"Las preposiciones"

A
ANTE
BAJO
(CABE)--> JUNTO
CON
CONTRA
DE
DESDE
EN
ENTRE
HACIA
HASTA
PARA
POR
SEGÚN
SIN
(SO)
SOBRE
TRAS

Actualización debida al comentario del Intruder

Puestos a poner algo pongámoslo bien.

Las preposiciones entre paréntesis son arcaísmos que ya no se utilizan. En lugar de cabe ahora se utiliza junto.

Hay preposiciones nuevas:

VÍA
DURANTE
MEDIANTE
PRO

Ejemplos:
- Sorteo pro viaje de fin de estudios
- Actualización vía APOYOLINGUA.

"Lo que hay que ver"

Aznar firmando libros en el Corte Inglés de Murcia.

Comentarios al respecto

(la foto a la que hacen referencia es ésta)

"¿Por qué se llama "firmamento"?"

Este fragmento de Lux me ha hecho pensar a qué debe el firmamento su nombre. Casi que tendré que hacer honor a Google y a su publicidad y probar suerte ahí. De momento no lo hago.

"Lo de los petardos no es que lo entienda mucho.... gastarse los euros en pólvora condensada en unos cartuchitos de cartón con una mecha, para después con un mechero o cerilla hacerlos explosionar, y causar ruidos insoportables, y alguna que otra lucecilla en el firmamento.... "

"Ahora"

http://www.zonalibre.org/blog/sola/archives/033832.html

"Simplemente respirar. No esperar nada. Y sentir. Escuchar, hablar, reír. Poco a poco, no hay prisa. Pasito a pasito. Volver a empezar el camino. Esta vez se llega antes al punto donde nos perdimos. Esta vez trataré de hacerlo mejor. Y si me equivoco volveré a empezar. Cuando me sienta perdida basta mirar al mapa. Y si sonrío igual algun alma caritativa me muestra por donde es más fácil seguir. Y quizá hasta me acompañe un trozo del camino.

En los videojuegos siempre es lo mismo. Te matan en un punto de la pantalla y vuelves una y otra vez a empezar. Cada vez te cuesta menos llegar a donde estabas. Y llega un momento en que a base de insistir se logra pasar el obstaculo. Luego hay otro y más. Y vas jugando hasta que te aburres del juego o te hartas de hacer el gilipollas con una máquina. Hace tiempo que no juego con máquinas. Igual que ya casi no miro la tele.

Paciencia. Tarde o temprano me encontraré una fuente, una sonrisa, alguien que quiera quedarse a mi lado. Y mientras iré andando, disfrutando del andar, disfrutando del paisaje, de los caminantes que hay en mi camino. Iré saludando a la gente. Trataré de sonreír.
Cuando alguien se me acerque con el motivo que sea trataré de actuar como si no hubiera nada más importante que saber lo que tienen que contarme. Trataré de dejarme conocer. Porque igual consigo conocerme un poco más yo también. Intuyo alguien que merece la pena.

Poco a poco. "

Con el permiso de Sola yo añado:
- negrita: Me parece bien
- cursiva: No tan bien, el futuro no existe. Escucho a mi cuerpo, le doy lo que me pide y confío.

No me entiendo ni yo pero bueno.

"Ejercicio de confianza"

Para medir la confianza que te inspira una persona hay un ejercicio que consiste en ponerse de espaldas y dejarse caer hacia atrás. Tu amigo debe recogerte en el último momento -antes de que te hagas daño-. ¿Te prestarías al ejercicio con muchas personas que conoces?

---> CONCLUSIÓN: si te fías de mí ves al cine a ver The LadyKillers.

Aquí te "corto y pego" una especie de crítica del diario EL MUNDO sobre la película. Desvela parte del argumento y tal, el que quiera que lo lea y el que no que vaya a verla directamente ;D

Una comedia muy negra con una banda sonora memorable

Dos meses después de su estreno en EEUU, llega a España el 'remake' de la película del director británico Alexander Mackendrick

NEVA MICHEVA

MADRID.- Es una historia 'noir', construida alrededor de una 'lady' del mismo color. Transcurre al compás de gospel y en la forma se parece al clásico 'Diez negritos' de la reina de las novelas policíacas, Agatha Christie. La nueva y undécima cinta de los hermanos Coen, que en estos días compite para la Palma de Oro en Cannes, es negra en todos los sentidos.

Situada con mucha elegancia en el espacio y el tiempo –"2.000 años después de Jesucristo y 30 después de Martin Luther King" en el pintoresco Sur estadounidense,– 'The Ladykillers' cuenta con un virtuoso Tom Hanks en el papel principal, una fotografía impresionante, muchos golpes de suerte y el triunfo final de la justicia poética.

El filme marca el comienzo de la tercera década en la carrera cinematográfica de Joel y Ethan Coen, que iniciaron en 1984 con 'Sangre fácil'. Se trata de su primer 'remake', en el que por fin han podido contar con Hanks, y su primera película basada exclusivamente en tópicos del género: un profesor chiflado, que además resulta impostor; una pandilla de chapuceros que nunca consigue lo que se propone; una señora mayor que, sin enterarse, esquiva terribles peligros; un robo con túnel y caja fuerte.

Más que una réplica de la célebre y bastante distinta 'El quinteto de la muerte' de Mackendrick de 1955, ésta es la respuesta de 'Fargo' (1996): si 'Fargo' fue la cumbre dramática de la obra de los Coen, 'The Ladykillers' es su cumbre cómica.

Adaptando libremente el viejo guión de William Rose ('El mundo está loco, loco, loco' y 'Adivina quién viene esta noche'), los hermanos recrean en clave grotesca las peripecias de una "alegre banda, libre de las trabas de la sociedad". Bajo el pretexto de ensayar música renacentista con auténticos instrumentos medievales, alquila el sótano de la devota señora Marva Munson e intenta excavar un túnel hasta el casino cercano.

Una banda poco musical

Nada intimidado ante el papel que Alec Guinness interpretó en 1955, Tom Hanks ('Filadelfia' y 'Forrest Gump'), única estrella del reparto, da vida al cabecilla de 'los mataseñoras', el profesor Goldthwait Higginson Dorr, doctor en lenguas muertas, gran galán, cerebro infernal y autor del plan del robo.

Ryan Hurst ('Salvando al soldado Ryan') encarna a El Bulto, un ex jugador de fútbol americano poco despierto, pero bien educado. Su misión es cargar pesos. Tza Ma ('El americano impasible') es El General, un tipo duro que, sin embargo, conoce a Confucio. Cuando hace falta, él restablece el orden. J.K. Simmons ('Spiderman') interpreta a Garth Pancake, fallido domador de perros y dinamitero aún peor. Al fin Marlon Wayans ('Scary Movie') entra en el personaje de Gawain, un jovencito bocazas a quien nadie ha querido. Y con razón.

Sin duda, la gran revelación de los Coen es Irma P. Hall ('Medianoche en el jardín del bien y del mal'). La actriz, de 67 años y con una naturalidad asombrosa, era profesora de lenguas en Dallas cuando otro director la 'descubrió' para el cine en 1973. Ha empezado a actuar relativamente tarde y, hasta el momento, siempre se ha conformado con papeles secundarios. A los 67 años, 'The Ladykillers' la lanza en la órbita internacional con el personaje más verosímil y encantador de la película, el de la venerable señora Munson (por cierto, aquí los Coen hacen un guiño al espectador: de la misma manera, Marva Munson, se llamaba la juez en 'Crueldad intolerable').

Más vueltas de tuerca y dedos cortados

Una vez reunido 'el quinteto de la muerte' y ubicado el equipo enemigo –la demasiado honesta señora Munson, los dos policías locales y un gato con funciones estratégicas para la trama– empieza la aventura, a lo Agatha Christie: "Cinco negritos hicieron la carrera de leyes; / uno se hizo magistrado, y entonces quedaron cuatro. / Cuatro negritos fueron al mar; / un arenque se tragó a uno y entonces quedaron tres...".

La banda 'musical', al completo.

A medida que se reducen los personajes del filme, se intensifica su atmósfera absurda y alegre: se aceleran los acontecimientos, vuelan palabras cada vez más atrevidas, se hacen apuestas a vida o muerte. En este caos muy cuidado desde el punto de vista estético, destacan dos líneas de desarrollo: la elocuencia del Profesor y la vitalidad de la cultura popular afroamericana.

Además de las escenas hechas para jalonar la historia del cine contemporáneo –como Tom Hanks que recita a Edgar Allen Poe o el sermón en la iglesia anabaptista–, en 'The Ladykillers' hay un poco de todo. Una colección de gospel de los años 30, hip hop y música de cámara barroca domina la acción. Un dedo amputado remite a 'El gran Lebowski' (1998). Hasta aparece Eddie Murphy –según los rumores, porque su nombre no figura en los créditos finales,– en el papel de director de coro religioso.

FUENTE: El Mundo

Rehacer lo bien hecho: Ladykillers

Algo extraño parece estar pasándoles a los Coen. Con ‘Crueldad Intolerable’ ya se encargaron de un guión ajeno, y ahora hacen una de esas cosas que a priori nunca deberían: encargarse de un remake.
Podría pensarse que su habitual fama de independientes, de personalidad impermeable, está menguando y dan su brazo a torcer. Pero lo cierto es que con esta adaptación ponen de manifiesto que a pesar de todo tienen cualidades de buenos cineastas que les permiten superar éste tipo de pruebas, y si bien con ellas probablemente no firman películas que destaquen en su carrera, sí dan nuevas muestras de buen hacer por medio de algunos de sus recursos habituales. Como esa facilidad para el absurdo cotidiano, para filmar alguna que otra muerte estúpida, o en definitiva demostrar un suave humor que nadie practica como ellos.

Como Ethan Coen explica, en referencia a la cinta original de 1955 “Tiene una fuerte premisa de historia; simplemente tiene buena esencia. Le desgarramos la columna vertebral, la separamos y tiramos todo lo demás. Como resultado, los detalles de los personajes y el escenario son todos muy distintos de la original”. Así llevaron los hechos al sur, de la misma forma que convirtieron a la anciana que desmonta los planes de la banda de facinerosos en religiosa bautista. Ella es uno de los centros de atención, con su fuerte carácter que trata de manejar un dicharachero Tom Hanks. Con él, por medio de su verborrea y comunicación locuaz/pedante, el guión se enriquece más al contrastarlo con la pandilla basura y delirante que ha formado para la consecución del robo. Y todos en conjunto, logran una comedia ligera en un terreno tan difícil y manido como el de orquestar un atraco que afortunadamente queda en muy segundo lugar a nivel argumental. Sin estridencias pero con ese sabor a Coen que a algunos les deja fríos, y a otros les resulta como lo que efectivamente es para la industria actual: una de las últimas garantías de autoría refrescante, aún cuando no hacen algo 100% suyo.
Y la elegante banda sonora, apartado en el que repiten con T. Bone Burnett (ya habían trabajado juntos en el Gran Lebowski y O’Brother) es de las que sí merece venderse aparte. ---> Si la encuentro me la compro

FUENTE

"Porque sí: un viaje"

¿Me voy a Cuba o no me voy a Cuba?
Tendría que empezar a llamar a la familia ¿no? Quedan poco más de dos semanas para el día D...

Quiero ir pero por mis acciones no creo que vaya :(. Me he limitado a mirar precios de vuelos.

-------------------

Me parece que me voy a ir de vacaciones, lejos. Sí, a Nicaragua, Cuba, Brasil... y Perú. Me gustaría más ir acompañado, está difícil, pero sino iré solo. Ayer pensaba que me gustaría trabajar un veranito en algún pueblo de la costa, como nos comentó Edu (el gran Vomitante) pero hoy... me apetece pirarme y fluír, a lo que salga, a muchas cosas.
Estaba leyendo un libro que me ha prestado mi padre, que le ha parecido muy bien y va por la mitad pero que, quién sabe por qué me lo ha traído hoy. Me ha entrado la curiosidad después de comer y en el camino de vuelta a casa (y después de recuperar el cd perdido) he vuelto de tranquis caminando/paseando/meditando y me he sentado en un banquito habitual en mí, no es la primera vez. He ido leyendo e iba pensando... en ayer y en hoy en general, iba leyendo y me venían las ideas a la cabeza. Estaban desordenadas y página a página, línea a línea, me han llevado a tomar una decisión: ésta.
Ahora tengo que mirar los precios de los billetes de avión, espero que no me pase como con Madrid que quería ir y vi los precios de las pensiones y hoteles y decidí que lo dejaba para otro día mejor jeje.
Bueno, este libro está escrito hace un montón de años, y como el libro anterior que leí también habla de casualidades y blablabla. Con los años ves que siempre ha sido lo mismo y que nada cambia. Yo pensaba que esto de las casualidades y muchas otras cosas era una nueva "visión" o pensamiento pero, quizás con otras palabras, todas estas "cosas" siempre han circulado por las mentes de las personas.
No sé si Mónica pensaría que esto es una casualidad o una señal o algo así, y si tendría que hacerle caso o realmente es una tontería.

PD Tendrían que estar muy altos los precios porque me pienso gastar todo lo que tengo, unos cuantos eurillos que convertidos a dólares abultan más. Y si necesito más mi abuela me los dejará encantada jeje (pienso). Ventajas de ser en nieto "preferido"... o con el que tiene más contacto al menos. Me la quiero mucho y tal blablablbalbalblalbalblablablalblablalalblablblablalblab
A volar

Actualización:
Es más barato ir y volver que sólo ir. Acojonante...

Actualización 2:

Voy centrándome un poco más y la idea sigue en pie. Acompañado iba ya, solo me cuesta más. A cuatro sitios (Cuba, Brasil, Nicaragua y Perú): ni hablar. Estuve un mes en un sitio y me supo a poco. Supongo que en aquel momento cuando lo veía factible estaba muy influenciado por alguna idea que me rondaba. Aparte el dinero: tengo un dinerillo pero no tanto jeje. Iré a un sitio o máximo a dos: Cuba y Perú. Puestos a quitar, quitaré Perú.
Tengo familia en Cuba pero no nos conocemos.
Ahora voy a hacer la primera gestión.

"Ya pongo hasta citas...."

"Enciende una vela cuando te enamores de una mujer y apagala cuando esa mujer se enamore de ti...porque entonces ya no necesitarás más luz que la de sus noches"
Martín Casariego

"El hombre del siglo"

Debo suponer que el hombre máquina también es "el hombre del siglo" jaja. Además de una puta, claro XDDD

Ya puedo decir que he hecho algo con mi vida...

"Un ejemplo más de que el altruísmo -pese a todo- existe"

http://www.escolar.net/MT/archives/000961.html

"ASTRUD"

Astrud es un grupo que conocí por dos amigos: Uri y Miguel (un saludo capullines jeje). Me alegra que de vez en cuando te pases por aquí Uri, Miguel no estoy tan seguro que lo haga, bueno sí, de uvas a peras... que ya mola.

Por vía de otra amiga, Alicia, escuché la canción Chirimoya de Modestia aparte, que me recordó al estilo Astrud.

Tanto esa canción como Astrud me dan un buen rollo increíbles. Escucho las canciones y me parto de risa, y me llega muy profundo la letra, y las melodías son deliciosas...

Las letras son reveladoras, irónicas, enigmáticas a veces... se acercan al sentido último de la realidad o la vida, la cosmovisión -aquí me he pasado jeje- de nuestro mundo... es como leer relatos filosóficos orientales pero en una canción.

Sin más, les dejo con Astrud.

En la página principal de este blog a la derecha. Sírvase escuchar el radioblog.

Y les dejo aquí algún texto extraído del fanzine Esmeraldo n. 0 publicado por uno de sus miembros.

Texto 1: CUBITT. Diálogo socrático

Cubitt.
CUBITT
MORRISSEY
DANNY-BOY
MR. DOODLES

CUBITT: ¡Qué magnífico día! Verdaderamente, soy
una persona afortunada. Aquí estoy, caminando
hacia el gimnasio de York Hall para disfrutar de
una tarde de boxeo en la compañía del mayor sabio
de Grecia y, además, este cielo sin una nube y el
viento que nos refresca la frente. No podría,
Morrissey, imaginar nada mejor.

MORRISSEY: ¡Por el Perro, Cubitt! Parecería que
te ríes de mí. Llevo toda la semana con un nudo en
el estómago, maravillándome de mi suerte por
poder acompañarte al primer combate amateur de
Danny-boy y de repente descubro, apenas a las
puertas del gimnasio, que has quedado dentro con
el mayor sabio de Grecia.

CUBITT: Sabes perfectamente que me refiero a ti.
MORRISSEY: Ahora es cuando estoy seguro de
que te estás burlando. Yo apenas me atrevería a
articular una palabra delante de Protágoras, y
tiemblo como una hoja cuando oigo mencionar uno
de los terribles argumentos de Gorgias o de Tony
Blair. ¿Cómo podría tomarte en serio ni por un
segundo? Pero todo te lo perdono, Cubitt. No puedo
enfadarme con el joven más apuesto de Atenas.

CUBITT: ¿He de suponer, Morrissey, que el joven
más apuesto de Atenas soy yo, o es que tú también
has quedado con otro en The York Hall?

MORRISSEY: Para librarme de tus chanzas, que
son ingeniosas pero también son crueles, déjame
que te plantee una duda. ¿Sólo una persona en el
mundo puede ser el joven más apuesto de Atenas?

CUBITT: Así lo creo. Si dos personas fuesen, cada
una, la más apuesta de Atenas, las dos serían
igualmente apuestas, así que no habría ninguna que
fuese la más apuesta. Como no puede ocurrir que, a
la vez, dos personas y ninguna persona lo sean,
habrá que concluir que sólo una lo es.

MORRISSEY: Tu argumento es impecable. Me has
convencido. Entonces, ¿podemos decir que la
expresión “el joven más apuesto de Atenas”
significa lo mismo que el nombre de esa persona?

CUBITT: No estoy seguro de entenderte.
MORRISSEY: Como tú dices, sólo hay una persona
en el mundo que sea la más apuesta de Atenas.
Entonces, para referirnos a él, además de su nombre,
¿podríamos utilizar la expresión “el joven más
apuesto de Atenas”?

CUBITT: Muy cierto.
MORRISSEY: En ese caso, ¿su nombre y esa
expresión significan lo mismo?

CUBITT: Sin duda, así es.

MORRISSEY: ¿Y el nombre de una persona designa
únicamente a esa persona?

CUBITT: Desde luego, si nos olvidamos de los nombres
repetidos. Hay menos nombres que personas,
desafortunadamente.

MORRISSEY: Tienes razón. Mucha gente tiene el
mismo nombre. Yo mismo llevo el de mi padre y él no
ha muerto. Veamos, entonces: ¿nuestra descripción del
apuesto ateniense es más precisa para designarlo que su
propio nombre?

CUBITT: Eso parece, sí.

MORRISSEY: ¿Quizá debiéramos buscar en qué
sobresale cada ciudadano para llamarlo de esa manera?
Así, tendríamos “el hombre más adulador [sycophantic]
de Delfos”, “el niño más alto de Siracusa”, “el
comerciante más noble de East Craigs”. ¿Es eso lo
correcto?

CUBITT: A partir de ahora será lo más adecuado.
MORRISSEY: Y, sin embargo, quizá nos estamos
precipitando. Porque, ¿estamos seguros de que el
comerciante más noble de East Craigs lo seguirá siendo
siempre? ¿Y si deja de ser comerciante, o se vuelve
mezquino?

CUBITT: Eso sería un problema, porque la descripción
pasaría a designar a otra persona.
MORRISSEY: También a mí me lo parece. ¿Y no
sería posible que esto pasase siempre,
independientemente de lo complicada que fuera la
frase que usamos para describirlo? ¿No corremos el
peligro de que cualquier descripción, accidentalmente,
deje de referirse al individuo que en principio nos
interesaba?

CUBITT: Es muy posible, sí.
MORRISSEY: Entonces, ¿qué forma tenemos de
asegurarnos de que una persona sigue siendo la misma
de un día al día siguiente?

CUBITT: No lo sé, Morrissey. Me siento inclinado a
decir que su aspecto exterior nos permitirá
reconocerlo..

MORRISSEY: Casi siempre, sí, pero ¿qué ocurre
cuando alguien sufre quemaduras, o se destroza la cara
en una pelea callejera?

CUBITT: Entonces su aspecto deja de ser una guía
segura de su identidad personal. De nuevo me has
confundido, Morrissey. No sé qué me ocurre. No deseo
más que estar contigo y hablar sobre estas cosas, pero
siempre acabo perplejo y dudando de mis opiniones
sobre los temas más triviales. Debería huírte y no
buscarte. No, no se me ocurre qué forma hay de decidir
que una persona es la misma en dos momentos
distintos.

DANNY-BOY: Morrissey, Cubitt, ¿estáis ya otra vez
hablando de cosas sin sentido?
MORRISSEY: Amado Danny-boy ¿por qué nos
muestras dos caras?

DANNY-BOY: Sólo tengo una.
« ¿y el nombre de una persona designa únicamene a esa persona? »

MORRISSEY: Dos me parecen: una con la que nos
miras amistosamente y otra con la que nos acusas de
ocuparnos de sinsentidos.

DANNY-BOY: Os miro amistosamente porque sois mis
amigos, os acuso de hablar sin sentido porque buscáis
resolver vuestros problemas allí donde sólo hay más
problemas. La solución a vuestro enigma de la identidad
personal, no obstante, es sencilla y definitiva.

MORRISSEY: No nos regañes tan duramente, ¡oh,
Danny-boy! y ayúdanos a salir de estas dudas. Cubitt y
yo estaremos encantados de seguirte si nos quieres
tomar bajo tu tutela.

DANNY-BOY: ¿Os atenderé en este momento? Yo
ahora debería estar amagando frente al espejo y
probándome los calzones. Los he comprado en rojo
brillante, y mi novia les ha cosido una insignia de mi
invención: una D mayúscula gótica rodeada de una
corona de laurel. Debería estar saltando a la comba, o
consolando a mi madre. Debería vendarme las manos y
bromear rudamente con mi entrenador.

CUBITT: Ea, Danny-boy, no te hagas más de rogar y
conversa con nosotros.

DANNY-BOY: Pues bien, la duda que os atormenta es
cómo decidir si una persona es la misma en dos
momentos distintos. Estáis perplejos porque veis que
una descripción única no persigue a un mismo
individuo sino que cambia de referente con el tiempo, y
que la apariencia externa cambia sin que cambie la
identidad. Además, yo añadiré que dos personas pueden
tener exactamente el mismo aspecto sin ser la misma
persona: Cástor y Polideuces son
idénticos, pero sólo uno de los dos es boxeador. Está
claro que buscáis la identidad en el lugar
equivocado, porque tanto vosotros como yo, como
Cástor como Polideuces sabemos que cada uno de
nosotros mismos existimos, y percibimos nuestra
permanencia en el tiempo con total evidencia.
Ningún argumento puede minar esa certeza.

MORRISSEY: Entonces, ¿ser la misma persona es
sentirse la misma persona?

DANNY-BOY: Sí.

MORRISSEY: Es una respuesta muy adecuada,
Danny-boy. Sin embargo, sigo teniendo alguna duda
menos importante que espero que podrás disipar
también. ¿Sabías que aquí cerca, en Bethnal Green,
hubo un manicomio hace algunos años?

DANNY-BOY: Algo me maliciaba, sí.

MORRISSEY: ¿Y crees que alguno de los amnésicos
profundos que encerraban allí dejaba de existir en el
momento en que perdía la memoria?

DANNY-BOY: Creo que no. Todos seguían
existiendo.

MORRISSEY: ¿Y si otro de aquellos orates creyese
recordar un pasado de marqués, o de marciano,
significaría que ese pasado existió, y fue realmente
noble o extraterrestre?

DANNY-BOY: Por supuesto que no, pero eso no es
un contraejemplo válido. Tú mismo lo has dicho: ese
loco no recuerda de verdad, sino que
sólo cree recordar.

MORRISSEY: Ah, pero, ¿tú puedes distinguir cuando
recuerdas de cuando sólo crees recordar? Porque si
crees recordar, estás persuadido de que recuerdas. Así
que, desde tu propio punto de vista, no hay diferencia
¿Es así?

DANNY-BOY: Creo que te entiendo. Sí, así es.

MORRISSEY: ¿Puede, entonces, ocurrir que cuando
creemos que recordamos nuestro pasado sólo creemos
recordar?

DANNY-BOY: Es posible.

MORRISSEY: Vaya, estoy consternado. Tampoco
nuestra opinión sobre nuestra propia identidad es una
garantía suficiente de permanencia en el tiempo.
¿Tendremos, acaso, que renunciar a la certeza sobre
nosotros mismos?

DANNY-BOY: No lo sé. Por mi parte, voy a abrirle la
cabeza a mi contrincante y a buscar razones ahí
dentro para mantenerme firme en la convicción de
que existo.

MR. DOODLES: Danny-boy, ve a prepararte ahora
mismo. Y vosotros dos, hijos de puta, fuera de mi
vista. Si dentro de diez segundos seguís por aquí os
incrusto en la pared del fondo de una hostia. De una
hostia que os voy a dar YO.

Texto 2: Mensaje extraterrestre

Hola, me llamo …. Soy el portavoz del planeta
…, poblado por una raza inteligentísima.
Queremos comunicaros que, finalmente, hemos
completado la ciencia. Esto quiere decir que
sabemos con seguridad cómo es, esto…, todo.
La “realidad” que le llaman.
Y todo es bastante parecido a lo que sale en El
Ser Y La Nada de vuestro autor Jean-Paul Sartre.
Parece mentira, pero coincide muy bien: lo de
la Mala Fe, por ejemplo, es muy importante para
que se aguante todo junto y no se separe de una
manera metafísica rara que es algo difícil de
explicar. También es bastante cierto que somos
lo que no somos y no somos lo que somos. Para
ser exactos, somos lo que no somos y no somos
lo que somos necesariamente. Es una
cualificación de detalle, pero ya que habéis dado
tanto en el clavo, pues que lo sepáis todo.
¿Qué más? Ah, sí: es verdad que el esquí náutico
es un deporte extremadamente importante, y (una
de las últimas leyes que hemos descubierto)
también es verdad que todo está lleno de ser. La
nieve y la miel son bastante freudianas, y el sexo
es bastante a priori .
En cambio, en La Crítica De La Razón Dialéctica
no dio ni una. Y Heidegger fatal.
« ¿Qué más? Ah, sí: es verdad »

"Recordando... Spencer Tunick"

Fue algo apoteósico, brutal, inconcebible, inexplicable, acojonante... una de las mejores experiencias de mi vida sin duda. No lo teníamos planeado, surgió la idea y la cumplimos.
Todos al descubierto, con nuestros miedos y nuestras inquietudes, con nuestra ilusión y nuestras ganas de pasárnoslo bien, de hacer algo distinto... hacer una foto de miles de personas desnudas, MILES en un lugar público.

Hola gente!! para los que me conoceis y para los que no; soy Josep M (Txema) y estuve allí con Pablo, Alex Yosu, Tonet y los demas 5000, suscribo completamente los comentarios de Pablo, si lo tuviera que definir con una sola palabra diria que ha sido MAGICO, sensaciones dificiles de explicar que van mas alla del erotismo de tantos cuerpos desnudos juntos, puedo asegurar que 5000 caras de felicidad tambien impresionan lo suyo, todos disfrutamos seguramente mas de lo que esperabamos y las sonrisas de oreja a oreja por todas partes han sido la prueba. Me considero un naturista practicante con bastante experiencia en playas, campings.. y ninguna sensación anterior es siquiera comparable. En fin a todos los que habeis estado enhorabuena, y a los que no, si teneis oportunidad de participar en algo asi en otra ocasion,
no os lo perdais, vale la pena. Josep M

****
hola nens! que haceis vosotros conmigo en la primera pagina del "punt "del maresme, y ademas desnuditos!!!
hay que esforzarse un poco por que la calidad no es muy buena, mirad bien a esos tres alrededor de la cabeza del tunick...
por si quereis el recuerdo integro he comprado tres ejemplares del "punt", ok!
la he escaneado y a perdido algo mas de calidad, aqui os la mando.. hasta luego: josep m

****

Spencer Tunick

En pelotas en primera plana... claro que sí.